КОНФЕРЕНЦИЯ на AIRSOFTGUN.RU

2Stillet:
хехе, меня тотжэ вопрос занимает. пришол к выводу что лепят для кучности (или солидности, типа вон скока налеплено! куда ни ткни в деталь - везде сталь XD)

В свете появления стальной версии дибойсового АКС-74 подскажите что лучше взять дибойсовый RK-03S или цимовский CM040?

2Рагнарог
ИМХО, на любителя. Что больше глянится - то и бери

Рагнарог писал(а):В свете появления стальной версии дибойсового АКС-74 подскажите что лучше взять дибойсовый RK-03S или цимовский CM040?

Сегодня наконец то удалось более внимательно рассмотреть, повертеть в руках, пострелять и замерить скорость нескольких приводов.
Это Цима CM040, CM040D, CM040C, CM045A,CM040B.
Дибойз RK-06, RK-03. обычные сталь +силумин.
Все модели сборки января 2009года.
Внешнее исполнение:
Корпус у Цимы внешне выглядит как прошлогодний Дибойз только дыры отсутствуют во фронцете. Корпус чёрный гладкий, клёпки на корпусе глянцевые смотреться можно.
Дибоз корпус, крышка, покрыты шершавой краской причём вместе с клёпками, дыры во фронцете тоже нет.
Возникло такое чувство, что внешние деталь корпус, ствол, фронцет делают на одном заводе. Только у Дибойза корпус и газоотводную крышку дополнительно покрасили.
Результат АК от Дибойз начала этого года лучше по внешнему исполнению чем Цима.

Внутреннее исполнение и скорость.
Удалось к сожалению снять только ручку Цимовского привода.
Результат были обнаружены 7 мм металлические втулки.
У новых Гиров с левой стороны на месте куда вставляется замок затворной крышки имеется отливка (надпись СМ028В).
Дибойз посмотрю завтра.
Вот со скоростью интересно получилось.
Цимовские все 5 моделей стабильно показывают 130м/с. +/- 2-3 метра от стреляли больше 10шт. (Каждый привод замеряется индивидуально)
Дибойз же показал 115 м/с. очень этому удивились (5 приводов от стреляли).

Да и ещё теперь в Дибойз без проблем встают механы от АК 47.
Вот так.
Вот здесь кое что есть можете посмотреть:
http://vkontakte.ru/photo1739404_124967205
и дальше стрелкой в право.

Djim писал(а):Сегодня наконец то удалось более внимательно рассмотреть, повертеть в руках, пострелять и замерить скорость нескольких приводов.
Это Цима CM040, CM040D, CM040C, CM045A,CM040B.
Дибойз RK-06, RK-03. обычные сталь +силумин.

Уважаемый Djim. Пожалуйста уточни какую точно версию дибойсового калаша ты получил. Дело в том что в середине февраля появмлась полностью стальная версия RK-03S. Есть подозрение что ты сравнивал предыдущую версию дибойса с новой верии цимы.
P.S. Буду ждать обзора внутренностей от дибойса. Слышал что у него как и у Цимы внутри находятся металлические втулки.

Я присоединяюсь к мнениям "за ЦИМу". те что попадались мне и объективно и субъективно--лучше Ди боя. и бьют точней в базе и потроха надёжней да и по ощущения.... Я вообще считаю неоправданной покупку Ди боя...если поменять ему потроха--он по цене как G&G будет----зачем геморроится с тюнингом ??? Вот Сима другое дело--обычно из коробки в бой и никаких проблем. Своё мнение не навязываю...просто лично накалывался с Дибоем...Не привод и вечный ремонт....И вообще если уж выбирать из китая, то круче всех по надёжности--Джин конг...жаль что он 74-ю серию калаша не делает..

2Djim
Давать ссылку на ресурс, требующий для просмотра не только регистрации, но и добавления в "друзья" - как то неэтично:)

На ДиБойсе мне не нравится шероховатая краска на теле... Ну никак не нравится... Насколько помню на огнестреле тело гладкое (было дело, доводилось пострелять), а тут пупырчатое. Ещё вопрос к обладателям СМ.040 серии, там переводчик огня такойжэ нечёткий как на ДиБойс, или получше?

Пожалуйста читайте внимательно я же написал:
Дибойз RK-06, RK-03. обычные сталь +силумин.
Втулки ещё пластиковые.
Стальные полностью RK будут летом.
Новые боевые автоматы также красят шерховатой краской. Так что Дибойз не промахнулся с покраской.
Переводчик огня у на этих моделях (Дибойз, Цима выпуск 2009года) достаточно чёткий. Но у Цимы он не до конца закрывает дырку в режиме предохранитель.
За ссылки прошу меня извинить на автомате скопировал.



Причём попадаются привода без этих маркировок в основном на СМ045А (АКС74У) они в базе выдают 125м/с.
С маркировками на гире 130-135м/с.
Один СМ040С показал 140м/с.

Сегодня увидел разницу между моделями СМ040D (105 с пластиковым складным прикладом) иСМ040В (105 с рамочным складным прикладом).
Думал косяк китайцев, ан нет даже на коробке картинка соответствует содержанию.

Неплохое оформление интерьера жилой комнаты!

З.Ы. Держал в руках новый АКСУ от дибойз. Очень приятственная вещь внешне, напоминает вфц.
Теперь вопрос. Кто держал СМ-048 АК-74?

Уважаемый Djim. А что ты можешь рассказать о цимовском АК-74 (CM048)? Что у него находится внутри. И самое главное - что лучше взять из цимы CM048 или CM040? Понимаю что это привода разных классов (у одного приклад складывается, а другого весло). Но меня больше интересует какой из них более надежный и антуражный?

Рагнарог писал(а):Уважаемый Djim. А что ты можешь рассказать о цимовском АК-74 (CM048)? Что у него находится внутри. И самое главное - что лучше взять из цимы CM048 или CM040? Понимаю что это привода разных классов (у одного приклад складывается, а другого весло). Но меня больше интересует какой из них более надежный и антуражный?

К сожалению я рассказываю только о тех приводах которые сам держу в руках. Модели с маркировкой СМ048 я видел только на фотографиях.
В живу эти модели будут в июне.
Привода как раз одного класса. Отличие только внешне. Внутренности то одинаковые.
По антуражности кому что больше нравится.

Кстати сегодня обнаружил ещё один косяк у Цимы.
Замок затворной крышки (железяка которая вставляется в гир и за неё цепляется затворная крышка)
Короче у неё две дырки одна дырка в которую входит штырь по которому скользит затвор, а вторая с боку в которую вкручивается винт который фиксирует штырь от выпадения в разобранном состоянии.
Так вот этого винта на некоторых моделях в лучшем случае не вообще нет, а на некоторых этот винт загнан в дырку куда вставляется штырь.
Этот косяк встречается не на всех моделях. Но он есть. Посмотрите на всякий случай.
Фотографии выложу с обзором. Чуть позже.

Да и ещё модель СМ036А (АКМ) идёт уже тоже с новым гиром втулки 7мм метал. И если предыдущая версия выдавала 135-145м/с. то теперь стабильно 130 база.

Может быть уже конечно в курсе. Но скажу Цима запустила в продажу модель СМ046 (АК47 с блоу бег затвором).

Рагнарог писал(а):Уважаемый Djim. Какой лучше АКС-74 взять - стальной дибойс RK-03S или цимовский CM040? Задач по мегатюну у меня не стоит. Главное чтобы привод был надежный и антуражный.

Про RK-03S я вам ничего не смогу сказать. Так как в живую ещё не видел. Увижу только в июне.
Если сравнивать RK-03и CM040 то я думаю лучше взять СМ040.
Сборка и разборка внешних деталей одинакова.
Они оба антуражны.
Но по внутренностям однозначна Цима.
Но имейте в виду если вы новичок то я бы вам посоветовал (если остановитесь на Циме) понизить скорость до 120м/с.

Мини анонс по новинкам от Дибойз

Djim писал(а):Пожалуйста читайте внимательно я же написал:

Новые боевые автоматы также красят шерховатой краской. Так что Дибойз не промахнулся с покраской.

Сорри, но я всегда думал, что боевые калаши также как и сайги не красят а воронят. Ибо воронение более стойкое нежеле краска.

Технологические процессы меняются, раньше оксидировали теперь красят, красить выходит проще и дешевле, а в массовом производстве еще и огромная экономия.

ACE [КАСКАД] писал(а):Технологические процессы меняются, раньше оксидировали теперь красят, красить выходит проще и дешевле, а в массовом производстве еще и огромная экономия.

Вы что серьезно??? Не ужели боевые АК сейчас красят??? В то время как охоничьи саежки(причем кривые до ужаса) продолжают воронить??? А вообще при наличии оборудования воронение процесс более дешевый(воронение ржавым лаком не берем) чем покраска.

zOrg47
Предволагаю что речь идёт всёжэ об игрушках.

Djim
Очен хочется посмотреть на содержимое коробки, особенно интригует марка рядом с ГП25

От ГП-25 не отказался бы... учитывая что сейчас их днём с огнём не сыскать

Хотя несколько странно что он с АК74 идёт (ГП25 всмысле)

Чтож вы такие невнимательные.
Я же написал:
Мини анонс по новинкам от Дибойз
А коробка эта из под РК-06 этого года выпуска.

Я понял...

to Hald

Так он и не идёт... это просто те новины которые выходят на коробке написаны... как на коробке с пазлами реклама сбоку

Djim Магазины на CM.040B от каких приводов подходят?

Господа отрекомендуйте пожалуйста следующий набор для установки в АКСУ Дибойз :
TM EG700 Motor
Element 300% Torque gear set
Element 6mm or 7mm Steel bushings (depends on the size of bushing hole)
Reshiming
Element Bearing Spring Guide
Element spring.
420-450fps
при стоимости 75$ (цена в гонконге)

Спасибо.

НЕ рекомендую практически ничего из предложенного. Прочитай темку про траблы с Элементом и резко расхочется его юзать. И темку про аксу дибоя, так-же останется меньше вопросов про тюн.