Пред. тема :: След. тема |
Автор |
Сообщение |
Thug
Сообщения: 2754 Зарегистрирован: 18.04.2005 Откуда: Россия, Москва
Команда: LRRP Plt 3/506 / 1st SFOD-D В игре: с 2005
|
Thug » 10.08.2005 15:19
|
|
|
Приветствую всех. Думаю прикупить пистолет, выбор пал на данную модель. Насколько я знаю, производят ее 2 производителя: KSC и TM. При этом КСЦ беднее по комплектности (нет подствольного блока и, как я понял, глушителя). У ТМ это все есть. Отзывов на этот пистолет не очень много, знаю, что есть он у Балу и Владимира из Марлона. Как я понял из разговоров, вещь хорошая, но совсем запамятовал спросить кто производитель.
Теперь вопросы:
1)Что кушает каждый из них? Можно ли заправлять редом?
2)Насколько полезен блок фонарк+ЛЦУ? На justpistols прочел, что вроде как бесполезен. Ваше мнение?
3)Если я не ошибаюсь, то делает еще и KJW. Подойдут ли у нему аксуссуары от ТМ?
4)Стандартный вопрос - что лучше выбрать?
5)Есть ли в продаже отдельно глушители для них?
LRRP Platoon E/3/506 PIR 101 Airborne Div. '67-'68
Company F (Ranger) 'Fox Rangers', 75th Inf. (25th ID) '69-'70
|
|
Вернуться к началу |
|
|
XeNoFob [GB]
Сообщения: 5092 Зарегистрирован: 04.02.2004 Откуда: Москва
Команда: Ghost Bears В игре: с 2003 года
|
XeNoFob [GB] » 10.08.2005 15:25
|
|
|
так у них системы разные:
у маруя фикседслайд - тоесть не GBB
у маруя в блоке тока фонарь, а ЛЦУ-муляж
глушитель видел вроде...ищи SOCOM
Снова и снова все то же твердит он до поздней тьмы: "Не заключайте мировой с Медведем, что ходит, как мы" Р. Киплинг
|
|
Вернуться к началу |
|
|
ILMas [DT]
Сообщения: 919 Зарегистрирован: 09.07.2003 Откуда: Москва ЮАО
Команда: Dark Templars В игре: 2003
|
ILMas [DT] » 10.08.2005 15:28
|
|
|
1. Грин
2. Бесполезен. Светодиодный фонарь, хоть яркий но недалекий. Чисто антураж.
3. Да.
4. KSC блоубэк, то есть при выстреле имитирует работу боевого, мощьность при выстреле немного ниже Маруя. Но стреляет значительно громче.
Marui не блоубэк, стреляет тихо. Нет потерь газа на ББ.
При желании оба тюняться на рэд. (Маруй на рэд сделать дешевле, так как нет движущихся при выстреле частей.)
5. Да полно.
Вот обзор обоих на русском http://www.airsoftland.ru/news/mk23/index.php?ses=
<p>"Опыт - это то что мы получаем вместо того что мы хотим." "- Я Мастер Йода!!! - А Я Мастер Зеленки!!!"</p>
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Мартин
Сообщения: 45 Зарегистрирован: 25.06.2003 Откуда: Набережные Челны
|
Мартин » 11.08.2005 10:35
|
|
|
Хороший сайт - обзоры пистолетов http://www.justpistols.co.uk/ и там есть обзор Heckler & Koch Mk23 SOCOM - KSC vs. Tokyo Marui
здесь - http://64.124.25.51/mk23.htm
Если прочтёшь - то поймёшь, что от KSC кошернее реплика.
- Утром кефир - вечером клистир....
- Мне ваши стихи про кефир очень понравились
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Thug
Сообщения: 2754 Зарегистрирован: 18.04.2005 Откуда: Россия, Москва
Команда: LRRP Plt 3/506 / 1st SFOD-D В игре: с 2005
|
Thug » 11.08.2005 10:54
|
|
|
Вообще-то это я прочитал первым делом. Но меня, если честно, больше интересует наждежность и долговечность, а не кошерность. В крайнем случае, потру об угол синагоги
LRRP Platoon E/3/506 PIR 101 Airborne Div. '67-'68
Company F (Ranger) 'Fox Rangers', 75th Inf. (25th ID) '69-'70
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Борода
Сообщения: 2289 Зарегистрирован: 27.02.2003 Откуда: Москва, Водный стадион
В игре: с 2003
|
Борода » 11.08.2005 10:56
|
|
|
Thug писал(а):В крайнем случае, потру об угол синагоги
Запомни, это должен делать раввин в субботу!!!
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Мартин
Сообщения: 45 Зарегистрирован: 25.06.2003 Откуда: Набережные Челны
|
Мартин » 11.08.2005 11:03
|
|
|
Thug писал(а): Но меня, если честно, больше интересует наждежность и долговечность, а не кошерность.
Рассуждая здраво, Маруй надёжней - раз в нём затвор не двигается.
Просто обожаю ksc, хорошо делает.
- Утром кефир - вечером клистир....
- Мне ваши стихи про кефир очень понравились
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Thug
Сообщения: 2754 Зарегистрирован: 18.04.2005 Откуда: Россия, Москва
Команда: LRRP Plt 3/506 / 1st SFOD-D В игре: с 2005
|
Thug » 11.08.2005 12:11
|
|
|
2Борода: всенепременно запомню. В случае чего, можно будет обратиться к Вам за консультацией по правильному исполнению священнодейства?
2Martin: в общем, надо сравнивать оба в руках и делать вывод.
Спасибо всем ответившим.
LRRP Platoon E/3/506 PIR 101 Airborne Div. '67-'68
Company F (Ranger) 'Fox Rangers', 75th Inf. (25th ID) '69-'70
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Борода
Сообщения: 2289 Зарегистрирован: 27.02.2003 Откуда: Москва, Водный стадион
В игре: с 2003
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Мартин
Сообщения: 45 Зарегистрирован: 25.06.2003 Откуда: Набережные Челны
|
Мартин » 11.08.2005 12:19
|
|
|
Thug писал(а):в общем, надо сравнивать оба в руках и делать вывод.
кстати в прошлую среду в страйкбол-спорте лежали оба
- http://www.airsoftsports.ru/msk/?page=contact
- Утром кефир - вечером клистир....
- Мне ваши стихи про кефир очень понравились
|
|
Вернуться к началу |
|
|
kostik_11
Сообщения: 687 Зарегистрирован: 19.01.2004 Откуда: "K.S.E.V. "Санитары"
|
kostik_11 » 11.08.2005 12:54
|
|
|
Мне бы привод, да коня, да на линию огня, А страйкбольные интриги... это все не для меня...
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Dragon
Сообщения: 6681 Зарегистрирован: 19.06.2003 Откуда: Moscow
В игре: тотем
|
Dragon » 11.08.2005 13:05
|
|
|
держал в руках (и стрелял) из обоих. KSCшный стреляет ЗАМЕТНО мощнее, зато маруевский с глушаком еле слышно. Ассасинский стол такой Ну и по весу различие очевидное
Alles hat ein Ende, nur die Wurst hat zwei!
|
|
Вернуться к началу |
|
|
G-lab [Бойцовые Коты]
Сообщения: 15 Зарегистрирован: 17.03.2005
|
G-lab [Бойцовые Коты] » 11.08.2005 17:24
|
|
|
Держал в руках Маруевский....был очень удивлен что он такой легкий...
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Vladimir[MARLON]
Сообщения: 2559 Зарегистрирован: 31.08.2001 Откуда: г. Москва
Команда: MARLON В игре: с 2001
|
Vladimir[MARLON] » 11.08.2005 17:52
|
|
|
Dragon писал(а):держал в руках (и стрелял) из обоих. KSCшный стреляет ЗАМЕТНО мощнее, зато маруевский с глушаком еле слышно. Ассасинский стол такой Ну и по весу различие очевидное
Это как это - он бъет дальше ТМ СОКОМа ? , т.е. дальше базового привода ? =)) без тюнинга =) на 134 ? не смешно =))
Т.е. резюмируя, 0.28 шаром КСЦ НК Мк23 не тюнингованый никак на 134 газе в +20°С выдает дальность более 40м ровного полета?
Я нигде не ошибся ? или выйдем постреляем ? сравним так сказать для чистоты эксперимента обе модели, станочек мишеньки рулеточка, того глядишь обзорчикс выйдет.
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Sava
Сообщения: 1182 Зарегистрирован: 18.03.2003 Откуда: Москва
Команда: US NAVY ST6 В игре: 2003
|
Sava » 11.08.2005 17:52
|
|
|
Попробую подсказать.
Являюсь счастливым обладателем маруйского сокома уже больше месяца, подствольный блок продал (т.к. мне лично не нужен), но при установке туда ЛЦУ получается очень эффектная штука (подробно узнать можно у Брэйна из Фениксов).
У меня пистолет носится без глушителя, обойму можно в принципе достаточно легко потерять так что нужно быть внимателней.
К сожалению использование маруйского сокома как оружия для CQB немного затруднено из-за длинного хода спускового крючка (трудно быстро стрелять), это как раз недостаток отсутствия эффекта блоубэк. Заправки газом хватает на 4 обоймы, т.е. на 100 стабильных выстрелов. Звук выстрела с глушителем очень тихий, метров с 20 уже ничего не слышно.
Еще недостаток - при пристрелке для регулировки хопапа надо разбирать пистолет.
Как показала третья тестовая игра пистолет очень надежен, т.к. даже будучи раза три зарытым в песок продолжал стрелять (несмотря на то что был слышен характерный звук трения песчинок при нажатии на курок). После чистки все стало хорошо.
Мое личное мнение - при покупки сокома от ТМ все равно стоит купить еще один пистолет как второе оружие. Соком оружие специфическое, но чертовски приятное.
First in - last out! "Делай что должен, будь что будет"
|
|
Вернуться к началу |
|
|
|