КОНФЕРЕНЦИЯ на AIRSOFTGUN.RU

Дождался наконец свою M4A1 от Ратехов.
В общем проблема в следующем. Шары не вылетают из ствола, механика работает исправно. Насколько я понимаю проблема скрывается в детали 117. Шарик просто не пролазит через резинку.
Вопрос в том как это вылечить???
Попытка обрезать деталь на 1-2 мм как советовали ранее, не помогла.
Второй вопрос естественно по поводу шарика для хопа, который был пролюблен при разборке. Какого он должен быть диаметра??? Вопрос возник из за того, что между шариком и резинкой хопа присутствует еще одна деталь - это маленькая резинка, строго по диаметру отверстия и толщиной около миллиметра. Хоп визуально до разборки к стати работал, проверить так и не вышло(((

YagorGreat писал(а):Дождался наконец свою M4A1 от Ратехов.
В общем проблема в следующем. Шары не вылетают из ствола, механика работает исправно. Насколько я понимаю проблема скрывается в детали 117. Шарик просто не пролазит через резинку.
Вопрос в том как это вылечить???
Попытка обрезать деталь на 1-2 мм как советовали ранее, не помогла.
Второй вопрос естественно по поводу шарика для хопа, который был пролюблен при разборке. Какого он должен быть диаметра??? Вопрос возник из за того, что между шариком и резинкой хопа присутствует еще одна деталь - это маленькая резинка, строго по диаметру отверстия и толщиной около миллиметра. Хоп визуально до разборки к стати работал, проверить так и не вышло(((

вроде как 2 мм шарик, они есть в сфорсе по 35 рупий

У кого нибудь есть такой опыт?
Чем можно заменить(изготовить) резинку хоп-ап. К сожалению достаточно долго не могу её найти. В sforce нет, Ra-tech только в комплекте.

Если попереписываться с Эрикой из Ра-тек, то можно договориться и купить у них несколько резинок. Изготовить можно из АЕГовской, но эффект будет совсем не тот. Поищите в архивных темах, кто-то уже делал и выкладывал рецепт. По-моему в теме про Scar это было.

Спасибо, поищу в архиве.

Поставил проставку и маааленький демпфер за ней из колечка от системы переливания крови. Центранул нозл. Пока полет нормальный.
И тем не менее вопрос, джентельмены. А чем можно заменить в случае чего проставку на шток нозла? Резинки не подходят как я понимаю потому что упругие и не получится рассчитать нужное количество.

Нужно подбирать из такого же материала как и оригинал. Оригинал из какого-то полиэтилена, который достаточно упругий и не сминается, не теряет форму. Я искал аналогичные по материалу трубочки чтобы из них нарезать проставок, не нашел - все либо сминается и лопается через магазин-два, либо как резина сжимается сильнее чем надо.

YagorGreat писал(а):Дождался наконец свою M4A1 от Ратехов.
В общем проблема в следующем. Шары не вылетают из ствола, механика работает исправно. Насколько я понимаю проблема скрывается в детали 117. Шарик просто не пролазит через резинку.
Вопрос в том как это вылечить???

Присоеденяюсь.. проблема 1 в 1.

Достать резинку 117 и подрезать ее на 1,5-2мм с конца которым она втыкается в стволик. Ра-техи не исправимы, уже сообщал им об этом досадном пустячке, так и продолжают фаску внутри стволика снимать меньше чем нужно для размещения резинки.

Итак, шарик от хопа был обнаружен в купленном на рынке подшипнике... Номер не скажу, поскольку он был жестоко истерзан в процессе извлечения деталюшки. А вот с деталью 117 запарка вышла. Отрезать то я ее отрезал, и резал до тех пор пока винтовка не начала стрелять. Но с обрезкой перемудрил, и теперь возник новый вопрос, где бы раздобыть эту самую деталь???

В Ударной Силе когда-то были http://www.sforce.ru/item/id2067/.
Можно еще сюда на почту armedforces.hk постучаться c номерм детали и желаемым количеством. На сайте есть прайс экселевый на все детальки. Учтите что одну резинку будет дорого оттуда заказывать ;-) Выберите побольше разных деталюшек в заказ - пригодятся.

вопрос а чем грозит отсутствие 117? а то на днях менял стволик и понял что её там небыло=)

UP оказывается она там была она просто со стволиком не вылазиет=))

Повышенным расходом газа и падением скорости выхлопа, так как герметизация связки ноззл-шарик-стволик не обеспечивается должным образом. Еще может начать колоть шары.

Вопрос по стволикам

Кто-нибудь использовал

FALCON 6.03 Precision Inner Barrel for WE GBB Rifle (509mm)

http://shop.ehobbyasia.com/upgrade-part/parts-upgrade-pistol/precision-barrels/falcon-6-03-precision-inner-barrel-for-we-gbb-rifle-509mm.html

Есть информация что лучше - это или ратековские ?

Опять же по ратековским, стволики для опен-болт системы подойдут для м16а3 ?

http://en.ratech.com.tw/product/html/rag/rag_we_detail/rag_we_detail_035.php вот здесь есть на 509 мм

Или нужно ставить что-то именно из таких
http://en.ratech.com.tw/product/html/rag/rag_we_detail/rag_we_detail_017.php
Но тогда - имеет ли это смысл, базовый вроде как и так диаметром 6,03

Итог - что из вышеперечисленного будет лучше? Или оставить базовый ?

Владельцы утяжеленного буфера от TSC подскажите его вес.

У меня его давно нет, но по-моему был 84 грамма если ничего не путаю.

Возникла проблема: через некоторое время после установки ратековского спускового крючка и хаммера перестало стрелять. При пуске щелчок и все. Если открыть верхний ресивер и вставить магазин, то видно, что деталюшка, бьющая по клапану находится чуть выше штока самого клапана. С чем это может быть связано?

Этой деталюшкой. Сравните ее геометрию с оригинальной и станет ясно что не так и насколько ее сточить.
Эх...чукчи все писатели походу, никто темы сначала, а тем более соседние не читает.

У меня возникла проблема после установки деталей от Ra-tech.

На днях пришли от ратека.
1. NPAS
2. Stinger hop-up
3. Стволик
4. красная резинка
5. полный комплект деталей на УСМ
6. пружина усиленная на лето.

1. проблема начались когда собрал болт и начал вставлять (ратековский нозл вначале brass-tube еле влазит, приходится прилагать усилие) после нескольких взводов затвора стало полегче, но всеровно вначале трубки еле проталкивается.

2. При пробном отстреле, громкость выстрела увеличелась, отдача по ощущениям раза 2 - 2,5 выше базы, при автоматическом огне скорострельность запредельная(аж страшно что разорвет в руках винтовку), СО2 балона хватает на полноценных 15-25 выстрелов, а последние 3-4 выстрела резко глухой звук, болт еле взводится, и далее спускает газ. Иногда на оденочке может проскочить очередь в 2-3 выстрела.


Вопрос:
1. В чем может быть причина такого адского расхода газа?(я думаю что из-за нозла который еле ходит в начале brass-tube)
2. В чем на самом деле может быть причина?(УСМ и тд.)
3. Что сделать что бы нозл ходил плавно без усилия?

Насчет бойка который бьет по клапану, проблема может быть в нем? Все проблемы по ВЕ вроде прочитал и знаю, но такого вроде не читал, мож и пропустил за 70+ страниц.

1. Да.
2. См.п.1
3. Чуть-чуть (на пару миллиметров) укоротить пластиковую проставку на штоке (подточить) и подрезать деталь 117 спереди на 1,5-2мм. И разумеется смазать ;-)

Lekarevich писал(а):Насчет бойка который бьет по клапану, проблема может быть в нем?

Разумеется. Я разве выше что-то другое написал? Сравните оригинальный и ратековский и вопрос отпадет. Где точить ратековский там сразу станет понятно.

М-да....писатели такие писатели ;-)

Mr.Ghost писал(а):3. Чуть-чуть (на пару миллиметров) укоротить пластиковую проставку на штоке (подточить) и подрезать деталь 117 спереди на 1,5-2мм. И разумеется смазать ;-)

Понятно.
А то что нозл в отличии от базового(который спокойно и плавно входил в брасс туб) еле в него впихивается это нормально? Просто такое ощущение что он по диаметру больше.

Абсолютно нормально. Он же чуть больше диаметром и из-за этого компрессия выше.

Mr.Ghost писал(а):Этой деталюшкой. Сравните ее геометрию с оригинальной и станет ясно что не так и насколько ее сточить.
Эх...чукчи все писатели походу, никто темы сначала, а тем более соседние не читает.

Не, чукча сначала читатель. Заменены только хаммер и спусковой, деталюшка осталась родная.

UPD: разобрался. Сломалась деталь 66, кусок которой и клинил сборку 64-64 в крайнем положении. Шток клапана магазина просто чуть приподнимал всю конструкцию вверх. Будем искать 66 из нормального материала...