КОНФЕРЕНЦИЯ на AIRSOFTGUN.RU

не знаю точно, в какую ветку вопрос.
кто крутил в руках данный кит?
http://www.ebairsoft.com/aabb-1911-carb ... -3705.html
интересует собственно один вопрос - можно ли поставить удлиненный стволик под срез кита? и закрепить его там неподвижно?
пистолет планируется ТМ MEU.
все заморочки ради увеличения точности.

Я интересовался на Арни - не подойдёт MEU. Тока обычные M1911A1 из-аз предохранителей.

ну предохранители можно и снять.
MEU интересен из-за бОльшего объема магазина.

Ну если снять, тогда другое дело.

Если рельса не помеха, то всё подойдёт. А стволики внутренние есть для Hi-Capa. Аж до 165мм (по сравнению со стандартным в 113мм). Но точной уверенности что они подойдут - нет.

эхм.
так, перефразирую вопрос.
в ТМ MEU неподвижный стволик?
его можно жестко закрепить в передней части?

Специально разобрал сейчас магазины МЕУ и 1911 - где там больший объём, вобще если на глаз, то внутренний объём у МЕУ меньше примерно на 0,2 см3, из-за более толстой пятки (той части что внутри). По ёмкости шаров они идентичны.

Внутренний стволик в маруевской схеме блоубэка наверно можно закрепить довольно жёстко, если натянуть на него какую-нибудь очень тонкую трубочку, соотвественно обработав внешний ствол. Но единобразное положение стволика достигается совсем не только за счёт фиксации его спереди, а ещё и в двух других точках - узле центровки в районе серьги (ну там где у настощего серьга, а в блоубэке стопорный паз) и узле запирания газовым цилиндром (выступ цилиндра входит в паз на хоп-апе). То есть чего хочу сказать: идеального запирания просто никак не достичь, везде куча погрешностей. Приемлимых у маруя и жутких у некоторых других производителей. Вдобавок стабильность самого газа оставляет желать лучшего.

И вобще маруй и так точно стреляет!

P.S. кстати в TM Detonics внутренний стволик имеет дополнительную центровку спец. пружинкой. Очень точный пистолет однако, несмотря на коротенький стволик.

P.P.S. всё могу отфотать если интересно.

Шайтан писал(а):По ёмкости шаров они идентичны.

Как же так? Пишут же везде - что на два больше - 28 в MEU. Врут?

А пятки эти местами поменять не получится? От MEU в M1911A1? Или герметизации не будет?

Ай, мой косяк, поглядел в скрижали - и правда 26 у кольта, почему-то всегда искренне считал что там 28 шаров. А с пятками возится какой смысл, поменять-то их похоже можно, только разве что если сильно охота иметь чёрные, не серебристые, магазины с большой меуёвской пяткой. Завтра попробую поменять если на забуду, сейчас лениво, на дворе уже давно чёрная зимняя ночь.

Шайтан писал(а):И вобще маруй и так точно стреляет!

точности много не бывает (с)
спасибо за ответы.
по итогу видимо проще взять соком (третий уже) и поставить 6.01 под обрез глушака.

Можно было бы такую штуку собрать...
http://www.hera-arms.com/images/IMG_1634entw.jpg

Я хотел вот такую.
http://www.hera-arms.com/images/IMG_4382entw.jpg

Но решил просто собрать Kimber...

да вот нечто подобное и хотел, с коллиматором и передней рукояткой.
но без неподвижного стволика идея теряет смысл.

В реалиях айрсофта не вижу в таких штуках никакого практического смысла - все преимущества пистолета, заключающиеся в его компактности, сходят на нет.

Да дело даже не в том, что стволик подвижный. Это никак не будет мешать, т.к. в момент выстрела он неподвижный, а движение начинается тогда, когда шарик уже покинул стволик.

Дело в том, что нет длинных внешних стволов. Для глушителей к примеру или чтобы спрятать длинный внутренний стволик.

А так я находил все запчасти... мушку с целиком от MagPul, рукоятку точно такую же. Магазины длинные обещал Marui.

P.S. Что ещё не маловажно автоматический огонь. Его нет на кольтах. Нужно делать модификацию только.

T[]RK писал(а):Дело в том, что нет длинных внешних стволов.

делается из аеговского, уже под соком такие делали.

тут специфическая задача - пистолетки.
ни автоогонь, ни суперкомпактность, ни противостояние против аега не нужно.

Мда, интересная штука....

А магазины от MEU можно и в обычном М1911 использовать (КО)... Если, конечно, аутентичность не важна )))

тут специфическая задача - пистолетки.
ни автоогонь, ни суперкомпактность, ни противостояние против аега не нужно.

Позволю себе заметить, что на пистолетках, как раз компактность и мобильность рулят...
Лучше побольше дополнительных магазинов купить... особенно учитывая то, что маруйские кольты и безо всяких лишних приблуд очень точные машинки...

Alex_miller писал(а):

тут специфическая задача - пистолетки.
ни автоогонь, ни суперкомпактность, ни противостояние против аега не нужно.

Позволю себе заметить, что на пистолетках, как раз компактность и мобильность рулят...

за два года постоянных тренировок поменялось 5 пистолетов.
на данный момент - ТМ соком с тонким стволиком + 4 магазина.

проблема компактности при работе в здании имно немного надумана - понятно что привод формата СВД будет неудобен, но крайности не берем в расчет. длина к примеру АСКУ уже позволяет работать абсолютно без проблем с любой руки.

Соком он же скучный, неживой кирпич с ужасным характером спуска. Я за два года тоже поменял четыре пистолета и пятый получился вот такой.



Короткий, очень резкий, весьма точный, с правильной для меня эргономикой. Громко бахает

Шайтан писал(а):Соком он же скучный, неживой кирпич с ужасным характером спуска. Я за два года тоже поменял четыре пистолета и пятый получился вот такой.

OFF: Лучше и не скажешь - соком от тм это просто эталонный дрищь-ган - пластиковый, неблоубэчный, но популярный из-за точности и надёжности.
Отличный выбор для тех, кто называет свою Винтовку словом "привод"

Короткий, очень резкий, весьма точный, с правильной для меня эргономикой. Громко бахает Cool

Та же история, но с ТМ 1911А1. Единственное что мешало - выступ пенала боевой пружины. Спилил его нафик, и теперь рукоятка прямая
В довесок к нему, довожу до ума КР-05-й, от KJW. Как всегда - нужно приложить руки, и маненько полечить

проблема компактности при работе в здании имно немного надумана

Она не надумана. Просто "ЭПО-шные" привычки определяют отношение к портативному оружию

Соком он же скучный, неживой кирпич с ужасным характером спуска.

+1

но популярный из-за точности и надёжности.

Вот уж что точно надумано, так это точность СОКОМ-а по отношению ко всем прочим...
И не такой уж он и надежный... Видели уже...

Не уверен, что мне здесь ответят, но какие трубы для прикладов подходят на этот кит (кроме описанных на сайтах магазинов)?