КОНФЕРЕНЦИЯ на AIRSOFTGUN.RU

2 Gnom. Вторым оружием можно использовать даже второй полноразмерный привод, по тем же условиям магазинов к нему, как и к основному.
2 Cord. Нет нельзя, так как посредники наблюдатели не будут разбираться почему ты заправляешься из лоадера, а просто снимут с игры.

Насчёт шаров это ясно, но есть вопрос - для пистолетов(GBB) - а дозарядка газом в полевы условиях возможна? (Обоймы -то травят помаленьку...).

газ не шары, газом, как и аккумами ессно можно

Вопрос:
Можно ли владельцам H&K MP-5 использовать 2 бункера + механы (в связи с малым объемом бункера), как это было сделано на первой Анголе.

я все таки хочу приехать :о)

2Lone Wolf.
Конечно Рыбак организатор НО...
А почему не разрешить владельцам и М16VN(родной бункер на 190шаров) или Р90 с их корявыми бункерами? По М14 был дан исчерпывающий ответ. По-моему намек можно было понять.
Условия я считаю должны быть равными для всех.
На вопрос: "За что такое гонение на пулеметы-2000шаров" в общих было отвечено, что этого вполне достаточно.

Еще вопрос. С огнем как и в прошлый раз - только в мангалах? Или уже можно на земле разводить?

Если речь о ногинском полигоне - никаких разведений огня на земле. сейчас рассматриваем вариант закупки больших стальных листов. Положил их на кирпичики - и жги себе костер..

Возможно ли участие в игре не целой команды а отдельных игроков например в кол-ве2х чел.Ивсе же хотелось бы схему проезда.Заранее благодарен.

fishman писал(а):2. Пересыпать из бункера в механы можно, но только всё по тем же правилам количества бункеров и механ у человека (получается переливание из пустого в порожнее, смысл?)
.

Получается, что можно использовать сломанные бункера как хранилище шаров и перезаряжатся из них, такое допускается?

только я вот не понял.. все механы+бункер, бункер обязательно от того же привода или можно другой. Например с мпхой и комплектом механ таскать бункер от калаша?

небольшое несоответствие, которое может стоить "маршалам" головной боли:
"Пересыпать из бункера в механы можно, но только всё по тем же правилам количества бункеров и механ у человека"
и
" Нет нельзя, так как посредники наблюдатели не будут разбираться почему ты заправляешься из лоадера, а просто снимут с игры."
как мне кажется "маршалы" (посредники наблюдатели) вообще не будут разбираться из чего ты перезаряжаешься....
кроме того, я смутно предстявляю процесс заряжания механы шарами из бункера без применения лоадера (про зарядку пАльцами не надо, сам пробовал в AUGовские механы шары ручками забивать....пальцы потом олго болели)

2 XeNoFob [GB] Ты всё правильно подметил, заряжать шары в механы для автоматов в ручную - сильно проблематично.
2 всем. Я понимаю, что возможных вариантов с бункерами можно придумать тысячи, но зачем искать сложности, там где их нет. ТО, как было расписано, подразумевало то, что не каждый игрок может позволить иметь себе 6-10 механ.

Все равно - по боеприпасам неразумное деление. Высососаное из пальца.

очень сложно было внести в сценарий возможность пополнения боеприпасов путем доставки ящика (определеного веса) ?

Архи сложно вероятно.

Также вероятно маршалам видимо очень сложно оценить, по какой причине человек производит перезарядку. Так тогда какой смысл в таких подслеповатых маршалах ?

Далее - если маршал будет мешать выполнеиб поставленой задачи ?!!

Что с ним делать ? Я бы пристрелил, если из-за маршала спалят всю группу будет чертовски обидно !!!

Далее. Не забываем о том что некоторые маршалы, вспомнят старые обиды на кого либо из подконтрольных. И будут злоупотреблять служебным положением.

Вопрос по полевой кухне:

- Если есть индивидумы которым неаткуально пользование ею. (к примеру человек проходит курс лечебного голодания и находится на середине срока, либо вегетирианец, итд итп).
Сумма взноса остается такой же ? или снижается на величину взноса некомбатантов?!

2 Slim. Аргумен "неразумно, так как я так считаю" не является аргументом, а лишь позволяет продолжить мысль в направлении неразумности говорящего такое.
Институт посредников был только в этом году проверен на Открытии и на ДН 2005, претензий не было, а только респекты, что позволяет применять это и в последствии (не на каждой игре конечно, а на тех, которые требуют этого), ну а если кто то сомневается в его компетенции и беспристрастности, то могу посоветовать только одно, не приезжать на эту игру, так как никто на неё никого не тащит. а доказывать с пеной у рта, что все посредники на самом деле выбираются из авторитетных и разумных людей, которые не переносят своё отношение к людям или командам на игры ИМХО бестолковое дело, мы доказываем фактами и результатами, а не словами.

fishman писал(а):Аргумен "неразумно, так как я так считаю"

В каком месте я имено так сказал ? Не надо выдавать желаемое за действительное!!!

По поводу боеприпасов. Легко можно рассекать по полигону имея боекомплект в магазинах равный или превыщаюший кол-во у пелеметчика. Причем не нарушая правил. И даже по кол-ву магазинов все будет в пределах емкости разгрузки.

И всетаки главный тезис - отсутсвие возмодности пополнения боекомплекта группами на местах - нерассмотрен!

Соотвественно, кроме антуражного полигона, и ряда логичных и интересных задумок, в сценарии осталась и ложка дегтя...

Понимаешь Гурген, у нас видимо просто разные взгляды на страйкбол как на игру, я всегда организую игру (пишу сценарий) руководствуясь тем, что игра должна приносить хоть какую то пользу, желательно голове, то есть прежде всего исходя из постулата, что "главное оружие это голова", сделать игру так, что бы вне зависимости от того, что у кого в руках или разгрузках, каждый игрок думал и принимал решение исходя из того, что у него есть, а не могло бы быть. Тогда получится, что каждый игрок в команде знает, что он может сделать на игре, каждый командир команды, знает возможности каждого своего игрока, а командир стороны обладая такими данными должен думать и принимать решения, как ему поступать с каждой из своих сторон учитывая всё вышеперечисленное.
ИМХО, тем кому интересно в страйкболе только пострелять и желательно "наколбасить больше фрагов", лучше на эту игру не приезжать, вряд ли у них это получится, так как эта игра не для "Рембов", а для команд играющих в страйкбол - командную игру.

Твоя цитата? "Все равно - по боеприпасам неразумное деление. Высосанное из пальца. " Где аргументация из-за чего оно не разумное? Из этого я делаю вывод, что написано оно по схеме "неразумно, так как это сказал я"

Что мешает ввести более гибкий механизм распределения и использ-ования боекомплекта.

Таже перезарядка групп чем плоха ? недотащили ящик, или принесли не вовремя, или попали под обстрел минометный - налицо приближение.

Также как и возможность командования стороной динамически менять планы.

К примеру боеприпасы недотащили до группы А, т.к. её минометным огнем накрыло - но в это время выясняется что группа Б будет брать обьект и ей требуются боеприпасы. а группа С обеспечивающая доставку , случайно оказались недалекот от группы Б.

Где здесь отсуствие здравого смысла ? С твоей точки зрения Констатнтин.

fishman писал(а):Меняться магазинами не запрещено.
Может и мало, но по любому больше чем на автоматы
Не только ТОПовские пулеметы допускаются к участию, просто если заявлено что это МГ или ЛМГ, оно должно именно так и выглядеть.

1) Прошу уточнить...
Что более будет соответствовать ЛМГ ...
М16 с сошками или g36c* в варианте *супорта* http://burnkey0.chat.ru/g3601melk.jpg

2) СА - С*образный бункер 2500 шаров...
Судя по написаному можно использовать... Но, при использовании его как определить - насыпано там 2000 или таки 2500 (под завязку) ?

1. Пусть на эту игру ЛМГ будет считаться автоматическое оружие оснащённое сошками и бункерами типа "яйца", "яйцо", короб. Так же сюда отнесём АУГ Ха Бар и РПК.
2. Понятие "страйкбол - игра на честность" никто не отменял

i tak: fishman - my respect

kak vsegda interesni scenarii, s gramotno podobrannimi ogronicheniemi.

i vsem igrokam sovetuiu podoiti k etomu voprossu imenno tak: ogronichenia vneseni dlia uludshenia gameplay-ia, to iest dlia oslojnenia zadach i pridania igre bolshego realizma, a kto ne xochet - mochite drug druga v counter-strike na karte fy_iceworld i udachi vam i vsego xoroshego.

teper na schet lapsusov:
1. meloch, no dumaiu nado zapretit peresipat shari iz bunkera v mexani: prosto vo izbejanie dalneishix glupix voprosov i posleduiushchix provokacionnix deistvii so storoni igrokov demonstrativno dostovaia po odnomu sharu iz bunkera i so vsei siloi zapixivaia v mexani, prosto dlia togo chtobi pozlit marshala.

2. predlagaiu zapretit nosit shari s soboi, pust berut tolko na respawne(chitat: mertviatnik), vse ravno im naxer sharov vo vremia igri ne nado, ved daje dlia pulemiotov mojno streliat tolko temi sharami kotori pomestilis v oboimi pri perezariadke v mertviatnike, tak zachem sozdavat dopolnitelnie problemi marshalam?

3.
a) kak bit iesli ktonibud xochet vizvat minometni ogon v odin i totje kvadrat dva raza v techenii igri? to iest texnicheski iest vozmojnost vzorvat dim shashki dva raza na odnom i tomje kvadrate?

b) iesli dva protivoborstvuiushchix kamandira vizivaiut minometni ogon v odin i totje kvadrat odnovremenno, to komu iz nix on zaschitivaetsia? (skajem vizivaet ogon na sebia, ili na neskolkix svoix i neskolkix soldat protivnika)

c) ia tak ponimaiu kvadrati budut razmeshcheni ne na vsem poligone a tolko v neskolkix ee tochkax, a eto ne logichno, osobenno iesli uchest chto v osnovnom art obstret(osobenno kogda zaderjka 3 minuti) xochetsia vizivat imenno na ukrep. poziciax protivnika. i budut li voobshe na ukrep poziciax montirovatsia minometnie kvadrati?

4. ia dovno chitaiu tvoi scenarii, ribak, mnogie iz tvoix mi zdes pereigrivali(chitat: v gruzii, to iest ia tut toje samoe chto ti tam, organizator vsego i vsia vokrug straika, a.k.a Prezident of Georgian Airsoft Federation), mnogie okazalis interesnimi, nekotorie vidimo prosto ploxo pereigrali. no odin komentarii vseje postoianno priststvuet, ne prinimai v kritiku no ia vseje skaju(kak gritsia: "ia tebe odin umni veshch skaju, tolko ti obijaisia" ):
vse misii u vas super puper oslojnennie, vnix dobavlenno kucha kakixto tipa... tipa kusniatini kotorie i doljni sozdovat gameplay. no! imenno etot faktor i ogronichivaet vozmojnosti igri. to iest, mi igraem tak: iest dve storoni, u kajdoi storoni svoi bazi, svoi dokumenti, i.t.d. a dalshe, delaite chto xotite, viigrivaet tot - kto po isticheniu vremini kontroliruet bolshe baz, zamochil bolshe vragov. a vse ostolnoe: na primer obezvredit kakoito zaminirovanni obekt, ili eshche ludshe perexvatit saperov eshche do minirovania, zaxvatit kakieto dokumenti, unichtojit konvoi i tak dalee kak mi nazivaem "vshivaetsia" v misiu, seichas obiasnu:
k primeru:

1. respawn: respawn proisxodit tolko pri nalichii v mertviatnike respawniruiushchego komandira(to iest skajem 5 kamand na kajdoi storone, u kajdoi komandi 1 komandir, pri respawne vse soldati kotorie v danni moment otbili srok otsidki mogut respaunirovatsia vmeste s komandirom luboi iz etix 5 komand. a iesli v mertvianike tolko riadoviee, daje po istecheniu sroka otsidki oni sidiat dalshe i jdut poka ne pridet komandir ix zabrat, ili ne ubiut odnogo iz komandirov), dumaiu sam dodumaeshsia kak vse eto rabotaet, iesli iest idei v etom duxe mojem razobrat v pirvate.

2. ne trivialni respawn: to iest mertviatnik eto odna tochka, a iest eshche tochka zaxoda, ot mertvianika do tochki zaxoda, peredvigatsia tolko konvoem(transport, 50 metrov radius, + kamandir pri respawne), pliusi? realnaia cel kanvoia, zasadi ustraivat razresheno vezde, u kanvoia realno oshchutimaia cel(doiti do tochki zaxoda i potom svobodno itdti na vse 4 storoni)

3. razreshit zaxvat tex samix konvertov kotorix kamandri vskroiut priamo vo vremia igri: kamandir obiazan imet pri sebe dokumenti, posle smerti on obiazan polojit dokumenti na zemlu na tom meste gde on bil ubit, dokumenti mogut bit podobranni tolko kamandirom luboi iz storon, to iest riadovie k dokumentam ne prikasaiutsia. dumaiu pliusi takogo principa ochevdni(v dokumentax krome vsego prochego mogut bit ukazanni tochki minometania opredelennie tolko dlia odnoi iz storon i ne dostupnie drugoi storone, takim obrazom kamandir drugoi storoni mojet uznat gde emu ne sleduet proxodit)

i tak dalee, mojem obsujdat takie scenarii eshche dolgo, budet interesno sviajis. a ves smisl moei propovedi bil vot vchem: sozdovai opredelennuiu obstanovku v boiu, i pust storoni sami pridmivaiut kak ix reshat, i ne zadavai im opredelennie zadachi priamo, moi deviz: chem bolshe svobodi u storon tem bolee boi poxoj na realni, a dlia togo chtobi oni ne zaseli kajdaia na svoei storoni i ne uvleklis ananizmom, nujno sozdat situaciu, kakieto veshchi kotorie realno mogut vliat na xod boia. k primeru k etoije misii dobav realnie batarei minometov, i razreshi ix zaxvat, i pust boe pripasi konvoiami dostovliautsia imenno tuda, pri etom kajdi konvoi mojet perevozit skajem 3 snariada(kotorie toje mojno sviazat s raciei, i toje vzrivat ix pri vistrelax, imitiruia zvuki vistrelov minometa(naprimer mojno vziat kakienibud petardi) tem samim obnarujivaia ix pozicii.

sam znaiu chto ieslit shas tut kto drochit, to eto ia, no obidno videt chto vo vsex razvitix stranax strike razvivaetsia v kakoito ogranichenni mutirovavshi vid lesnogo otdixa, kuda tam idi, chtoto vozmi, i idi obratno, a iesli protivniku tvoia cel bilo ne interesno to mojno voobshe ne sumet postrelait za igru, a kogda celi priamo sviazannie s xodom boia i s jivoi siloi protivnika, to tut prosto tak ne poxodish.

eto vse IMHO, i komu ne interesno mogli vse eto ne chitat

Брат, приезжай на наши ОИ.
Понимаешь говорить о том что Нам делать на наших ОИ, человеку, который на них небыл, извини при всем уважение изначальном к любому человеку, неправильно в корне.

Вот приедешь поговорим, обсудим.
Практика приезда иностранных гостей у нас есть.

Вообщем " WELCOME!!"

По теме пожалуйста.
Всё лишнее потёр

vladimir: thx, postaraius, davno uje xochu priexat poigrat, naberus deneg i vremeni priedu, budet interesno.

Кость, а как шары к пистолету считать? Бункеров), вроде, нету, "механа" с газом одна), а как шарики рассчитывать? Или из магазинов для привода перещёлкивать при надобности? Я, например, в блоубек подороже шары пихаю - расход-то меньше, можно себе позволить, а в привод дешёвые сыплю, из соображений экономии.. Как быть? Или просто взять маленький пакетик с сотней шаров маруёвских и не париться? И хватить должно, и особой роли эта сотня не сыграет - в привод её сыпать не собираюсь..