КОНФЕРЕНЦИЯ на AIRSOFTGUN.RU

Мужики вы чего это, а???

Сценарий про Югославию же, Ю Г О С Л А В И Ю, а не про охоту на меня.
Живым не дамся!

LexLi писал(а):Сценарий про Югославию же, Ю Г О С Л А В И Ю, а не про охоту на меня.

а я бы пострелял. ну чтоб как сафари. мы, серьезные пацаны, сидим на креслах с приводами.... и ты бегаешь

Несколько вопросов задам...

1) Имеют ли право ООН досматривать идущих через ДМЗ "мирных туристов с рюкзаками", никого не оскорбляющих, ничем не вызывющих подозрения, кроме "волочащегося сзади парашюта " или одетого разгруза?
2) Правильно ли я понял, что пленить может ОДИН человек? Пленный должен отвечать на 3 вопроса правдиво, но только словами "ДА", "НЕТ" или "НЕ ЗНАЮ"?
3) Если патруль ООН (ну например 2-3 человека) полностью и быстро "уничтожен", т.е. ООН-овцы не успели передать по рации до поражения кто на них напал и никто больше этого не видел - то "санкции" включаться не будут?
4) Можно взять в плен бойца ООН, чтоб обменять на своих из "тюрьмы" например?

AveE писал(а):а я бы пострелял. ну чтоб как сафари. мы, серьезные пацаны, сидим на креслах с приводами.... и ты бегаешь

Вот от кого-кого, а от Тебя не ожидал...

P.S. Серега и Дима, что вы молчите, тут же беспредел и беззаконие на суверенной территории Югославской творить собираются

LexLi писал(а):Вот от кого-кого, а от Тебя не ожидал...

нетнуакак!? после ты мне чуть самое дорогое гранатой не оторвал на игре итак 3.5см, а тут ваще травмы чуть не случились

Почему беззаконие по-моему все в рамках предстоящей игры и называться это будет ГЕНОЦИДОМ!

Лис [С.К. Ярость] писал(а):Несколько вопросов задам...

1) Имеют ли право ООН досматривать идущих через ДМЗ "мирных туристов с рюкзаками", никого не оскорбляющих, ничем не вызывющих подозрения, кроме "волочащегося сзади парашюта " или одетого разгруза?
2) Правильно ли я понял, что пленить может ОДИН человек? Пленный должен отвечать на 3 вопроса правдиво, но только словами "ДА", "НЕТ" или "НЕ ЗНАЮ"?
3) Если патруль ООН (ну например 2-3 человека) полностью и быстро "уничтожен", т.е. ООН-овцы не успели передать по рации до поражения кто на них напал и никто больше этого не видел - то "санкции" включаться не будут?
4) Можно взять в плен бойца ООН, чтоб обменять на своих из "тюрьмы" например?

Не орг, но попробую ответить, так как я понимаю:
1. Несомненно, в зоне ответственности Миротворцы могут досматривать кого угодною
2. Пленение, как я думаю, по правилам страйкбола.
3. А откуда тогда основные силы узнают на кого накладывать санкции если патруль уничтожен неизвестными?
4. А почему бы и нет?

Nevod писал(а):3. А откуда тогда основные силы узнают на кого накладывать санкции если патруль уничтожен неизвестными?

/me точит ножэг

Nevod писал(а):Не орг, но попробую ответить, так как я понимаю:
1. Несомненно, в зоне ответственности Миротворцы могут досматривать кого угодною
2. Пленение, как я думаю, по правилам страйкбола.
3. А откуда тогда основные силы узнают на кого накладывать санкции если патруль уничтожен неизвестными?
4. А почему бы и нет?

1. А я вот подумал по другому, в функциях ООН "досмотр" никак не прописан... То есть как бы если привода не видно - вроде как не вооружен.

Лаврик (З.Л.О.) писал(а): Невооруженные – значит не имеющие на себе видимо оружия.

Если с оружием - то понятно: или арест или попросят выйти из ДМЗ или "убьют", а вот если оружия не видно? Имеют право досматривать всех подряд? Хотелось бы уточнить. Миротворцы этож не полиция все-же, чтоб шмонать, ИМХО.

2.

Лаврик (З.Л.О.) писал(а):ПЛЕНЕНИЕ:
Игрока можно пленить, коснувшись его и сказав «пленен». После этого плененный должен следовать за конвоиром и не имеет права использовать оружие. Пленный может быть допрошен и должен правдиво ответить на 3 вопроса.

Если бы было написано: "по правилам АСС" - то понятно, там все прописано, а тут я так понял как раз немного изменено... И если все-таки правило пленения изменено, то уточнить надо как же отвечать на 3 вопроса? Односложно - "Да, нет"?

3. Ну как бы да... Я просто подтвердится лишний раз, что понял правильно...
4. Ну вот и я думаю почему бы нет, только что будет с санкциями в этом случае?

Аве, тебе на Черную зависть))

Лис,
1. Нет если нет явных признаков оружия, не могут.
2.Может один человек, если его в процессе не пристрелит напарник пленяемого.
3.Все верно, в таком случае не будут.
4. Да, такие расклады даже приветствуются.
С санкциями ,скорей всего ничего не будет, тихо обменяют, потом будут мстить и придираться))) Вообще как я писал, на той войне такими приемами часто пользовались, правда в основном боснийцы, сербов за такое авианалетами карали.
5. По ответам на вопросы наверное отвечать коротко но не обязательно ДА, НЕТ, НЕ ЗНАЮ. Например вопрос: В каком квадрате находиться Ваш штаб, покажи ваш штаб, ответить квадрат или указать местоположение штаба на карте.

черт, парни, если удастся сделать по таким правилам масштабную игру и не свалиться в месилово с рубкой всех и вся - будет супер...

Лаврик (З.Л.О.) писал(а): Лис,
1. Нет если нет явных признаков оружия, не могут.

Уже легче... Тогда и разгруз спрячу чтоб не придирались, ну чистый грибник буду!

Лаврик (З.Л.О.) писал(а):2.Может один человек, если его в процессе не пристрелит напарник пленяемого.

Отбиваться игровым ножом от "пытающейся постучать по твоему плечу руки" соответсвенно можно...

Спасибо!

Отбиваться игровым ножом от "пытающейся постучать по твоему плечу руки" соответсвенно можно...

Можно, но нельзя использовать приемы рукопашного боя.
Пленяют обычно неожиданно и сзади.

AveE писал(а):черт, парни, если удастся сделать по таким правилам масштабную игру и не свалиться в месилово с рубкой всех и вся - будет супер...

Ага. Главное только чтоб сценарий только побольше народу прочитало до игры.

Лаврик (З.Л.О.) писал(а): Можно, но нельзя использовать приемы рукопашного боя.
Пленяют обычно неожиданно и сзади.

Ну это понятно, я имел ввиду ситуацию если шары кончились например, а тебя хотят не пристрелить, а в плен взять.

Я вот думаю, а кто бы одолжил на игру магнитную рамку, а лучше штуки три
Проходит такой "грибник" через нее, рамка зазвенела - огонь со всех стволов по "грибнику", а че, железа много, а много железа только в оружии

Ага. Главное только чтоб сценарий только побольше народу прочитало до игры.

Сценарий будет написан на оборотной стороне карты, которая будет выдана каждому бойцу.

а че, железа много, а много железа только в оружии

может он металлолом сдает

Лаврик (З.Л.О.) писал(а):

а че, железа много, а много железа только в оружии

может он металлолом сдает

а мы в закроем все приемные пункты в зоне ответственности

Лаврик (З.Л.О.) писал(а):По заявкам на ООНовцев.
Нужна еще пара команд в камо адекватном 1994 году.
Обязательным условием игры на этой стороны является наличие минимального ануража: голубые кепи, береты каски, по возможности ООНовские шевроны. Где как и чего купить знает Невод, отписавшийся в предыдущем посте.

Дим, в принципе мы можем пойти за ООН.
Швейцарский Swisscoy в составе KFOR с 1999 года.
Но камуфляж тот же с начала 90-х...

Но одно НО про антураж: Swisscoy ни на одной фотографии не носит ни голубых касок, ни голубых беретов. Только шевроны Swisscoy и KFOR.
Нам придется одеть голубые кепки по антуражу игры, но в ущерб реальному антуражу?

Может нам просто шеврон ООН нацепить на левую руку? Ну и повязку.
Заказывать в Армитексе разработку макета KFOR за 2000р. плюс сами шевроны ради одной игры мы не готовы

Серж (ЗЛО) писал(а):Мы несколько изменили концепцию и из антуражной фишки Миротворцы получились полноценной стороной.

Серж, мне кажется, что увеличивая численность ООН, ты из антуражной фишки делаешь полноценную сторону с неполноценной задачей. Пока нас планировалось две Команды, мы были готовы умереть за идею и создать противоборствующим сторонам некую сложность во взаимодействиях друг с другом. Чтобы игра не скатилась в мясо. Но если за ООН куча Команд, то напрашивается вопрос, каковы глобальные цели стороны? В сценарии технические задачи:

Миротворцы
1. Организация патрулирования демилитаризованной зоны вокруг Олово.
2. Защита бункера со складом химического оружия.
3. Отлов нарушителей демилитаризованной зоны и помещение их в фильтрационный лагерь.
4. Фиксация нарушения соглашения о прекращения огня любой из сторон.

Но "ПОЛНОЦЕННАЯ СТОРОНА" захочет полноценно выиграть, а не обслуживать игру двух других полноценных сторон...
Если у бошняков и сербов будут штрафные очки и очки победы, то они играют на очки. Соревновательный элемент. А треть народа играет ради чего? Как понять, победила ли сторона ООН, проиграла ли... Тогда надо какие-то миссии придумать, с начислением очков. Но поскольку миссии ООН неравнозначны с миссиями других двух сторон, то баланса между оценками (в очках, баллах) не получится... Может все же оставить ООН малочисленной, больше для обеспечения игрового процесса? Две-три Команды могут пойти на сговор с оргами для обеспечения каких-то оргмоментов, а если у нас треть народа за ООН, то это не проканает и может получиться мясо.

почему-то вспомнилась черная зависть и момент объединения негров... если начнется мясо - тут будет похоже. потому надо как-то совсем его не допускать

Mr.Smith [ALABAMA] писал(а): А треть народа играет ради чего?

Ради процесса, не-е?

Nobody's Perfect писал(а):

Mr.Smith [ALABAMA] писал(а): А треть народа играет ради чего?

Ради процесса, не-е?

Ради процесса и фана играют все. Но если двум третям игроков к этому процессу прилагается еще и соревнование по очками и звание победителя, то геноцид по отношению к ООН очевиден.
ООН готово к такому геноциду, если есть понимание, что ООН не полноценная Сторона, а лишь своеобразный "антуражный посредник" с небольшой численностью.
Ну, в общем, забейте... Это не спор и не холивар))) Пусть орги решают, какую игру они делают.

Мы подумали и склонны согласиться со Смитом. Мы не будем делать из стороны Миротворцев отдельную сторону. Эта сторона будет создавать атмосферу окружающей действительности, препятствовать скатыванию игры в простой штурм зданий, приданию игре ролевого моммента. Но и не более. Основная интрига игры будет в противостоянии осажденного города и двух полевых отрядов бошнияков. Поэтому сторона Миротворцев будет ограничена командами:

Звери
Алабама
KFI
D-com
310

Все команды должны иметь голубые повязки, и желательно другой антураж войск ООН. Насколько я понял Алабама и KFI привезут автомобили. К сожалению мы не можем больше никого добавить за эту сторону. Еще раз подчеркиваю, что эта сторона не более чем одна из фишек игры, основная интрига будет в другом.

Приносим извинения тем командам, которые хотели поиграть за Миротворцев, но не смогли.

Алабама постарается привезти "Билли", K.F.I. обещают американский бас-минивэн. Звери вряд ли "Зверомобиль" успеют подготовить.
Серж, спасибо за твое решение. Уверен, что оно правильное и поможет всем хорошо отыграть. Только надо конкретно и четко донести до игроков правила введения санкций ООН (про закрытие выхода из мертвяка на момент санкций), прописать количество очков победы и штрафных (сколько за что, чтоб все прозрачно было), и все будет красиво.

Вопрос про погоду... Говорят, курей доят, а коровы яйца несут. Не верю гидрометцентру, но по некоторым данным обещают -10 в субботу. Будем ли при минус 10 играть?