КОНФЕРЕНЦИЯ на AIRSOFTGUN.RU

Хочется узнать, имеет ли смысл этот параметр - насколько он соответствует действительности, так например у MP5A5 он указан 101мм на 20 метрах, а у MP5SD6 - 231мм на 20 метрах - правда ли это, если нет, то имеет ли смысл вообще вбиваться в точность оружия среднего и ближнего боя?

ЗЫ: Поиск по конфе ничего не дал, так что ногами не пинайте

Помоему "точность" - параметр недостоверный, очень усредненный. Слишком много зависит от шаров, герабоса, заряда баттареи, длины стволика(на МП5СД его часто меняют на более длинный),ветра, даже если он(ветер) едва заметен, и т.п. Также важность этого параметра зависит от стиля стрельбы. Например: не имеет значения попадешь ты 3им или 4ым шаром очереди из 10 шаров; но точность имеет большое значение если ты стреляешь одиночными.
На мой взгляд достаточно точности <200мм на 20м(чтобы в корпус человеку попадать)

ЗЫ Не надо разводить базар по поводу какой ствол круче, метче, сильнее бьет, всеровно дело вкуса

То есть я так понимаю этот параметр действительно имеет смысл? (и ствол с точностью 100мм на 20м действительно бьет точнее чем ствол с 230мм на 20м)

А ктонибудь задавался его проверить - все ли правильно, или они могли черт знает откуда его выставить и не контролировать?

PS: Корпус это хорошо, а когда на расстоянии 30 метров торчит только голова, рука и ствол AEG'a точность очень даже не мешает

Измеряют эту "точность" так: берут ствол, ставят на жесткое крепление, расстреливают N кол-во шаров в бумагу с расстояния 10(20)м, берут максимальное расстояние между дырками и делят пополам.

Проверить этот параметр нереально. Исходные условия(давление, темпиратура, отсутствие ветра) не найдешь.

Ствол с точностью 100мм на 20м бьет точнее чем ствол с 230мм на 20м, только если они одного производителя. На этот параметр надо ориентироваться в последнюю очередь.
ЗЫ На сараях тоже много чего пишут... а там дрова лежат

to GanDJuStas:
А ты откуда такой знаток приводов?

Не в приводах дело... Обычная штатная пристрелка...

Ага-ага. Это если они вообще со станка пристреливают, а не с рук. И серия, поди, 5-10 шаров, для экономии.

Забудьте сразу про эти цифры.
Объясните мне, что такого особенного есть в М4А1 (108мм), если его сравнивать с SR-16 (129мм) или (совсем смешно) с M4A1 R.I.S. (126мм)...
Внутренности у них абсолютно одинаковые...

ЗЫ Вся информация бралась с Варгамера...

2Павел:Работа у меня такая - все знать 8)
2Ганс: Это как раз и доказывает недостоверность такого параметра. Вожможно в раные дни мерили эти показатели, из-за разности давления отклонение в 1 см и получили

Это доказывает другое - публикуя эти результаты, варгеймовцы не догадались посмотреть на них всех сразу.
А кучность - она не столько зависит от температуры, давления и т.д., как от состояния конкретного образца...

Ды не ругайтя их, хорошее дело сделали, отстреляли привода.
В принципе совсем забывать про эти цифры не обязательно. Пример Ганса показывает. что погрешность у них в измерениях приблизительно 20мм. Ну закиньте 30.
СД действительно стреляет чуть хуже, это объясняется "глушителем", завихрения воздуха в котором дополнительно (и труднопредсказуемо) влияют на шарик.

Я тут на цифирьки посмотрел... Вы таки знаете, с моими ощущениями, да и с длиной ствола в большинстве случаев, каковую считают главным мерилом точности стандартного привода, приблизительно (помним, погрешность 30мм) совпадает.

А вот как по-моему надо эти цифри использовать практически:
То, у чего написано 100 и меньше стреляет хорошо.
то, у чего написано до 140 - тоже неплохо.
Ну а дальше - то, из чего ростовая мишень на 25-30 метрах и вправду может стать проблемой, даже если не отстреливается:-)

Все понял, всем спасибо (даже про SD объяснили - не стал пока задавать этот вопрос, а тут уже и ответ есть )