Пред. тема :: След. тема |
Автор |
Сообщение |
Dock
Сообщения: 5 Зарегистрирован: 04.01.2007 Откуда: Рига
|
Dock » 04.01.2007 15:13
|
|
|
Вопрос в следующем:
Что могут сказать люди, знающие и понимающие в AEG-приводах по поводу вот такой вот штуки (см. линки ниже):
http://hkpro.com/hk416.htm
http://www.gb-tech.com.tw/_newsite/eng/VFC_HK416_EN.htm
По первой ссылке, понятно, рассказ о реальном оружии, по второй - собственно, привод. Выпускается в двух вариантах - с более длинным и более коротким стволом.
Сейчас есть вроде возможность взять Promo-Version, где даются сразу оба варианта. То есть омжно будет потом сделать снайперский и штурмовой варианты, докупив прибамбасы. Стоимость привода (вместе с доставкой в Европу) - около 580 баксов.
Что вы скажете по этому поводу?
Последний раз редактировалось Dock 04.01.2007, всего редактировалось 1 раз.
Life is simple. Sleep. Eat. FLY !!!
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Joker
Сообщения: 1563 Зарегистрирован: 08.08.2004 Откуда: Russia, Moscow
Команда: Ewoks В игре: c 2004го
|
Joker » 04.01.2007 16:22
|
|
|
Очень антуражный привод: имитация работы затвора, газоотводная трубка, правильные маркировки, части, которые должны быть из метала, - из метала.
Внутри 2й гирбокс.
Сейчас есть вроде возможность взять Promo-Version, где даются сразу оба варианта. То есть омжно будет потом сделать снайперский и штурмовой варианты, докупив прибамбасы.
В комплекте 2 ствола - 14.5 и 10 дюймов - первый равен стандартному стволу на М4, второй - как на CQB версии. Не думаю, что можно рассчитывать на "снайперскую" точность при таком стволе. Хотя никто не отменял глушители - длинные стволики и на курц ставят..
PS А в чем собственно суть вопроса? Брать или не брать?
Yea, though I walk through the valley of the shadow of death, I will fear no evil, for I am the baddest mother fucker in the valley Gen. G. Patton
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Dock
Сообщения: 5 Зарегистрирован: 04.01.2007 Откуда: Рига
|
Dock » 04.01.2007 16:31
|
|
|
Именно
Брать или не брать - вот в чем вопрос...
Life is simple. Sleep. Eat. FLY !!!
|
|
Вернуться к началу |
|
|
|
» 04.01.2007 16:45
|
|
|
есть еще очень классно выполненный конвершн-кит от Hurricane, у него в комплекте идет весьма интересный и удобный складной приклад, в который можно закинуть весьма приличную батарейку. Но вот на рилстил я его не замечал.
собственно, сравнение:
http://www.wgcshop.com/pcart/shopper.ph ... srch_hk416
делюкс-версия от VFC
http://www.wgcshop.com/pcart/shopper.ph ... srch_hk416
Конечно, привод в сборе от Вега-Форс предпочтительнее, но черт знает, как он там собран и надежны ли перечисленные фичи. Кстати. никакой имитации движения затвора там нет, только фиксация в крайнем положении и отпускание кнопкой сброса с затворной задержки (для удобства регулировки хопа). Харрикейн же просто боди под второй бокс, но с прикладом, интересным для того, кто не собирается ставить коробку под аккум на рельсу.
|
|
Вернуться к началу |
|
|
el Coyote
Сообщения: 12700 Зарегистрирован: 26.10.2003 Откуда: г. Москва
Команда: Таволга В игре: с 2004ого года
|
el Coyote » 04.01.2007 16:46
|
|
|
Не брать - мне он не нравится
Если серьезно: металлический (значит крепкий, но тяжелый), с 2ым гербоксом (то есть и много деталей для тюнинга и большие затраты на мощный тюн), М4 клон (для кого-то удачная эргономика, а для кого то нет), телескопический приклад (удобно, но аккумулятор придется класть в AN/PEQ, а это дополнительный груз в передней части оружия => нагрузка на левую руку).
Мой вердикт - найти М4 с RIS, прикинуть как он лежит в руке и уже после этого решать - брать или нет.
Продаем подсумки вудланд, combatshirt flecktarn, привод. aka "отец Сарказмус"
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Joker
Сообщения: 1563 Зарегистрирован: 08.08.2004 Откуда: Russia, Moscow
Команда: Ewoks В игре: c 2004го
|
Joker » 04.01.2007 17:01
|
|
|
nordom[valkyrie] писал(а): Но вот на рилстил я его не замечал. http://hkpro.com/416iraqladder.jpg 110 кб оно? Мой вердикт - найти М4 с RIS, прикинуть как он лежит в руке и уже после этого решать - брать или нет.
416я заметно тяжелее М4 рис, на весах не взвешивал, но "на глаз" ощутимо. Сравнивал СА М15А4 Рис и собраный кит от харикейн
Yea, though I walk through the valley of the shadow of death, I will fear no evil, for I am the baddest mother fucker in the valley Gen. G. Patton
|
|
Вернуться к началу |
|
|
NaPalm
Аффтар
Сообщения: 1297 Зарегистрирован: 13.09.2005 Откуда: Москва
Команда: [url=http://dutch-airsoft.ru/]MARLON[/url]
|
NaPalm » 04.01.2007 17:09
|
|
|
Товарищи из Италии говорят, что есть проблемы(то ли со сборкой то ли герметичностью корпуса). Детали уточняются...
Вот кстати да, с развесовской вопрос, а точнее с анпеком, насколько масса будет смещена к передней части ствола.
разруха не в клозетах, разруха в головах.
Holländisch, Praktisch, Gut.
|
|
Вернуться к началу |
|
|
|
» 04.01.2007 17:19
|
|
|
плохо видно резиновую накладку на приклад, потому и не могу утверждать с полным основанием, что оно. но похоже.
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Joker
Сообщения: 1563 Зарегистрирован: 08.08.2004 Откуда: Russia, Moscow
Команда: Ewoks В игре: c 2004го
|
Joker » 04.01.2007 17:50
|
|
|
nordom[valkyrie] писал(а):плохо видно резиновую накладку на приклад, потому и не могу утверждать с полным основанием, что оно. но похоже.
Судя по www.hkpro.com такой приклад ставят на НК417.
http://www.hkpro.com/hk417.htm
На фото выше действительно банальный Кран-сток
Yea, though I walk through the valley of the shadow of death, I will fear no evil, for I am the baddest mother fucker in the valley Gen. G. Patton
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Dock
Сообщения: 5 Зарегистрирован: 04.01.2007 Откуда: Рига
|
Dock » 04.01.2007 17:54
|
|
|
Оно это, оно... Там же и еще есть.
Я нашел в Инете всего ОДНО "review" по этому приводу (ну, вообще-то два, но второе было на тайском языке, а я вот как назло что-то его подзабыл уже... ).
Так вот, там этот мужик пишет, что у него были приводы "на тему" М4, но ему больше понравился этот. Да, еще он отмечает, что Харрикейновский кит явно проигрывает, в первую очередь по соотношению цена/качество. Правда, как недостаток он отмечает именно немного "не ту" развесовку: тяжелый перед/легкий приклад из-за батареи (у него "короткая" версия). Но это можно устранить "более другим" прикладом. А вообще он там просто тащится от этого привода...
Короче, вот: http://www.arniesairsoft.co.uk/reviewpost/showproduct.php/product/630/cat/16
Life is simple. Sleep. Eat. FLY !!!
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Joker
Сообщения: 1563 Зарегистрирован: 08.08.2004 Откуда: Russia, Moscow
Команда: Ewoks В игре: c 2004го
|
Joker » 04.01.2007 18:10
|
|
|
Баланс - это скорее дело вкуса и привычки.
У самого М4 рис с батарейкой на цевье, мне нравится..
Yea, though I walk through the valley of the shadow of death, I will fear no evil, for I am the baddest mother fucker in the valley Gen. G. Patton
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Dock
Сообщения: 5 Зарегистрирован: 04.01.2007 Откуда: Рига
|
Dock » 04.01.2007 18:20
|
|
|
Joker [173rd] писал(а):416я заметно тяжелее М4 рис, на весах не взвешивал, но "на глаз" ощутимо. Сравнивал СА М15А4 Рис и собраный кит от харикейн
Ну, судя по тем данным, что я нашел, М4 и НК416 (не Харрикейн) весят одинаково.
Life is simple. Sleep. Eat. FLY !!!
|
|
Вернуться к началу |
|
|
[MotoRider]
Сообщения: 1 Зарегистрирован: 07.01.2007
|
|
Вернуться к началу |
|
|
turtle
Сообщения: 712 Зарегистрирован: 08.01.2006 Откуда: Moscow
|
turtle » 07.01.2007 02:13
|
|
|
Joker [173rd] писал(а):nordom[valkyrie] писал(а): Но вот на рилстил я его не замечал. http://hkpro.com/416iraqladder.jpg 110 кб оно? Мой вердикт - найти М4 с RIS, прикинуть как он лежит в руке и уже после этого решать - брать или нет.
416я заметно тяжелее М4 рис, на весах не взвешивал, но "на глаз" ощутимо. Сравнивал СА М15А4 Рис и собраный кит от харикейн
Сравнивал по весу и по эргономике. После того, как себе M-ку по SEAL'овской CQB версии додедал, она стала весить больше, чем конверсия HK416 от Hurricane. Причина: навеска на M4 вся делается из силумина и дюраля (RAS у меня стоит вообще фрезерованный, ствол внешний модульный тоже) плюс родной силуминовый боди, а Hurricane кит весь алюминевый, легкий. Еще при установке навески на M4 нарушается развесовка (телескоп остается неизменным, тут либо менять приклад на более массивный, с аккумом внутри, либо смириться). У кита 416 проблемы с развесовкой нет.
Это мои личные впечатления. кит 416 от Hurricane хорош всем, кроме цены.
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Evers
Сообщения: 92 Зарегистрирован: 21.11.2004 Откуда: Moscow city. BA street
|
|
Вернуться к началу |
|
|
|
» 14.01.2007 15:32
|
|
|
ну, 416-й магазин я наблюдал именно тот что по ссылке, никаких внешних отличий в районе шароподатчика от стандартных магазинов не нашел. Если интересно, могу спросить нынешнего хозяина, каковы они в деле, совместимы ли с обычной м-серией (там СА, кажется). Не думаю, что Вега Форс компани такие выпендрежники, чтобы сделать уникальные магазины.
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Evers
Сообщения: 92 Зарегистрирован: 21.11.2004 Откуда: Moscow city. BA street
|
Evers » 14.01.2007 22:59
|
|
|
Сегодня подфартило, проверили бункер VFC на CA М15А4, как родной встал, а вот в хурикейновски кит, как-то с трудом.
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Ларк
Сообщения: 583 Зарегистрирован: 13.05.2005 Откуда: Москва
Команда: АПК В игре: с февраля 2003
|
Ларк » 15.01.2007 20:59
|
|
|
Извинение модераторам, просто в теме есть инфа.
Эверсман, расскажи насколько удобно подкручивать ВФЦшный бункер этим "воротом" который идет в комплекте с магазином?
Ремонт, тюнинг и обслуживание AEG и GBB
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Evers
Сообщения: 92 Зарегистрирован: 21.11.2004 Откуда: Moscow city. BA street
|
Evers » 15.01.2007 23:25
|
|
|
Ларк писал(а):Извинение модераторам, просто в теме есть инфа. Эверсман, расскажи насколько удобно подкручивать ВФЦшный бункер этим "воротом" который идет в комплекте с магазином?
Ну не то, что бы было это удобно в полевых условиях, получается какая-то игра на шарманке, только музыки не хватате, НО! зато этой одной подкрутки хватает на все 300 шаров.
И еще уж очень маленький ворот, то и гляди посеяшь и придется бегать в кармане с комплектом инструментов .
|
|
Вернуться к началу |
|
|
sintycut
Сообщения: 76 Зарегистрирован: 02.12.2005 Откуда: Москва
|
sintycut » 01.02.2007 22:50
|
|
|
Сугубо личное мнение :
1.Баланс = ужас (это даже балансом не назовешь). Когда взял только за цевье было ощущение что ствол ща перевернется вверх тормашками, взяв рукоять ситуация слегка изменилась но в целом очень тяжелое цевье и очень легкий батсток (тобишь приклад) с ресивером.... (а ведь на цевье ещо и акум в этой коробке вешать)
2.Ну про бункер уже было сказано... но мне идея бегать с маленькой такой штучкой и искать ее под градом пуль (всмысле шаров) не понравилась....
3.Ну и самое главное посмотрев на потроха можно смело(даже новичку) делать вывод что туда максимум влезет 110 на базе и то последствия будут просто не сразу....
Вывод : Лучше взять за эти деньги FAL от КА (Кинг Армс) там хоть гир усиленный да и развесовка надо думать будет лучше....
ЗЫ: Ну если вы фэн М"ок то мой совет лучше брать СА и тюнить... много интересней надежнее и приятнее
|
|
Вернуться к началу |
|
|
|
» 02.02.2007 02:00
|
|
|
Вот такое, понимаешь, авторитетное мнение.
С балансом решается либо приобретением HK417-style приклада от харрикейн, либо любого другого приклада заточенного под хранение аккума (от джипи например). Да и хз, на моей игрушке (не 416-й, правда) и ствол стальной удлиненный, и батарейка в коробке спереди, ан нет, на баланс почему-то не жалуюсь. Дело привычки. Хотя, да, дурачок я, надо был фал брать, конечно.
Если к маленькой штучке подойти с умом, то вполне можно и не париться по ее поводу. А бункер, работающий от одной закрутки штука хорошая по определению.
Ну, потроха то я не видел, а вы, видать, уже и в фал полазили, так что туда 130 уверенно впихнете...
Товарищь! Если человек обратил внимание на 416-ую, ну уж наверное он посмотрел варианты и СА, и, не к ночи будет сказано, ICS, и ему эта штука либо по реконструкции/моделированию положена либо просто по душе. И выбор стоит не между 416-й, ФАЛои ил там, АК, а именно между двумя производителями.
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Private Ryan
Сообщения: 16 Зарегистрирован: 22.07.2004 Откуда: Ухта
|
Private Ryan » 22.02.2007 02:43
|
|
|
На WGC написано: Gear Box - VFC Custom Gearbox ( Ver.2-Compatible Internal Parts )
что сей кастом может значить? Совместимость полная, или как на ICS? И по поводу втулок- пластик или сталь? Может кто просветить?
"Тому, кто это придумал, надо в голову гвоздь забить!" (к/ф ДМБ)
|
|
Вернуться к началу |
|
|
hk53
Сообщения: 2522 Зарегистрирован: 29.04.2001 Откуда: Москва
Команда: была одета в сталинские косоворотки В игре: c лета 2001го
|
hk53 » 22.02.2007 03:29
|
|
|
Денис Борисыч писал(а):На WGC написано: Gear Box - VFC Custom Gearbox ( Ver.2-Compatible Internal Parts ) что сей кастом может значить? Совместимость полная, или как на ICS? И по поводу втулок- пластик или сталь? Может кто просветить?
Эо значит что внутрение детали от 2го бокса встают. Но сам бокс не идентичен 2му боксу других производителей...
WTS металлбоди: M16A4 FN (KA-M4-20-F01). Upper: G&P VN M16A1, M4A1 (G&P/systema).
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Dr.Om aka Doc
Сообщения: 7 Зарегистрирован: 11.02.2007
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Evers
Сообщения: 92 Зарегистрирован: 21.11.2004 Откуда: Moscow city. BA street
|
Evers » 22.02.2007 22:00
|
|
|
ИМХО: Абсолютно не показательный тест.
|
|
Вернуться к началу |
|
|
|