Пред. тема :: След. тема |
Автор |
Сообщение |
Эйс
Сообщения: 1520 Зарегистрирован: 06.10.2005
Команда: Rodesian Light Infantry
|
Эйс » 04.11.2007 19:57
|
|
|
Игорь (Олива) писал(а):маленький ОФФ, но все-таки в тему: согласно новому распоряжению сумма необлагаемая налогом снижена с 10.000 до 5.000 рублей. вот так вот... сами на этой неделе попали можно поподробнее???
Ни в какой команде не состою, админ, поправь форум наконец!
|
|
Вернуться к началу |
|
|
|
» 04.11.2007 20:13
|
|
|
Игорь (Олива) писал(а):маленький ОФФ, но все-таки в тему: согласно новому распоряжению сумма необлагаемая налогом снижена с 10.000 до 5.000 рублей. вот так вот... сами на этой неделе попали
можно трекинг? чтобы понять, какого числа попалось? потому что у меня ножи общей суммой баксов на 250 -- что больше 5000 рублей -- проскочили свободно.
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Сообщения: 91 Зарегистрирован: 07.03.2006
|
» 04.11.2007 20:30
|
|
|
Упс...
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Fox_
Сообщения: 707 Зарегистрирован: 28.09.2004 Откуда: Красногорск М.О.
|
Fox_ » 04.11.2007 20:38
|
|
|
на сайте самой ФТС нашел только это: http://www.customs.ru/ru/fl_info/pochta/на остальных сайтах по прежнему весит 10.000 рублей. чем ввозили? может коммерческим перевозчиком?
Le combattant du 1er Regiment de Parachutistes d'Infanterie de Marine, deuxième RAPAS
1er RPIMa - 1ый Парашютный Полк Морской Пехоты Франции
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Кот[64th ERS]
Сообщения: 544 Зарегистрирован: 06.08.2006 Откуда: Вологда
Команда: [url=http://www.airsoftgun.ru/phpBB/viewtopic.php?p=519721#519721]64th ERQS USAF[/url] В игре: с 2006 года
|
Кот[64th ERS] » 05.11.2007 10:37
|
|
|
Сумма, необлагаемая налогом не может быть снижена распоряжением, т.к. эта сумма прописана в Таможенном кодексе.
Ст. 295 Таможенные пошлины, налоги в отношении товаров, пересылаемых в международных почтовых отправлениях, не уплачиваются, если стоимость таких товаров, пересылаемых в течение одной недели в адрес одного получателя, не превышает 10 тысяч рублей.
Изменить эту сумму может только Федеральный Закон.
Однако именно нищебродство и секелизм (!) являются мощнейшими катализаторами реакции по превращению военно-тактической игры в хуиту. (С)
|
|
Вернуться к началу |
|
|
seth
Сообщения: 3866 Зарегистрирован: 23.09.2003 Откуда: Ставрополь
Команда: 5th SFGA A-344 В игре: c 2003 года
|
seth » 06.11.2007 16:28
|
|
|
Джентльмены, у меня подозрение, что здесь разговор не о статье 295, 1. Таможенные пошлины, налоги в отношении товаров, пересылаемых в международных почтовых отправлениях, не уплачиваются, если стоимость таких товаров, пересылаемых в течение одной недели в адрес одного получателя, не превышает 10 тысяч рублей.
а о пп. 2 п. 2 статьи 319 ТК РФ: 2) общая таможенная стоимость товаров, ввозимых на таможенную территорию Российской Федерации в течение одной недели в адрес одного получателя, не превышает 5000 рублей;
Возможно, по каким-то признакам обсуждаемый груз не попал под определение МПО (статья 291 ТК)...
No trespassing.
Violators will be shot.
Survivors will be shot again.
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Fox_
Сообщения: 707 Зарегистрирован: 28.09.2004 Откуда: Красногорск М.О.
|
Fox_ » 06.11.2007 22:55
|
|
|
возможно у других курьерских служб, типа DHL и т.д. они называются по другому? ибо отправлено по сути не "почтой". отсюда и 5000 деревянных.
Le combattant du 1er Regiment de Parachutistes d'Infanterie de Marine, deuxième RAPAS
1er RPIMa - 1ый Парашютный Полк Морской Пехоты Франции
|
|
Вернуться к началу |
|
|
seth
Сообщения: 3866 Зарегистрирован: 23.09.2003 Откуда: Ставрополь
Команда: 5th SFGA A-344 В игре: c 2003 года
|
seth » 07.11.2007 18:08
|
|
|
"Международные отправления экспресс-почты" относятся к МПО (пп.7 п.1 ст.291 ТК). Скорее тут что-то другое. Например, под определение МПО не попадают товары, заказанные по каталогам (это называется "розничной продажей товаров по образцам").
No trespassing.
Violators will be shot.
Survivors will be shot again.
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Батя [Дикая Охота]
Сообщения: 134 Зарегистрирован: 15.06.2006 Откуда: Kenigsberg / Калининград
|
Батя [Дикая Охота] » 07.11.2007 20:05
|
|
|
По нашим данным из всех служб экспресс доставки только ЕМС является почтовой организацией.
НО, только что говорил с руководителем нашей ЕМС и он посоветовал не превышать 5000 руб. (в неделю) и тогда точно проблем не будет. Вот такие дела.
Отгружаю шары в любом направлении.
Минимальная партия 100 грамм.
Пулеметчик со стажем.
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Firestorm
Сообщения: 801 Зарегистрирован: 15.03.2007 Откуда: Самара
|
Firestorm » 11.11.2007 22:59
|
|
|
Игорь (Олива) писал(а):маленький ОФФ, но все-таки в тему: согласно новому распоряжению сумма необлагаемая налогом снижена с 10.000 до 5.000 рублей. вот так вот... сами на этой неделе попали
Может быть так дело было? "ПРИКАЗ от 3 декабря 2003 г. N 1381 "ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ПРАВИЛ ТАМОЖЕННОГО ОФОРМЛЕНИЯ И ТАМОЖЕННОГО КОНТРОЛЯ ТОВАРОВ, ПЕРЕСЫЛАЕМЫХ ЧЕРЕЗ ТАМОЖЕННУЮ ГРАНИЦУ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ В МЕЖДУНАРОДНЫХ ПОЧТОВЫХ ОТПРАВЛЕНИЯХ". там 31. Таможенное оформление пересылаемых в МПО товаров стоимостью более 5000 рублей осуществляют таможенные органы, расположенные в местах международного почтового обмена, за исключением товаров: - в отношении которых должна быть подана отдельная таможенная декларация; - пересылаемых в Российскую Федерацию в адрес физических лиц не для их личного пользования, если в отношении этих товаров применяются ограничения экономического характера или ограничения, предусматривающие представление при таможенном оформлении в соответствии с пунктом 2 статьи 292 Таможенного кодекса Российской Федерации документов, подтверждающих соблюдение адресатом указанных ограничений.32. Предназначение товаров, пересылаемых в МПО в адрес физического лица, устанавливает должностное лицо таможенного органа в соответствии с пунктом 2 статьи 281 Таможенного кодекса Российской Федерации исходя из характера товаров, их количества и частоты пересылки. Предусмотренное пунктом 2 статьи 281 Таможенного кодекса Российской Федерации заявление физического лица о предназначении товаров, пересылаемых в МПО в его адрес, рассматривается должностным лицом таможенного органа по месту расположения адресата в случае несогласия последнего с решением, принятым в месте международного почтового обмена. 33. При установлении предназначения товаров должностное лицо таможенного органа должно принимать во внимание следующие факторы: а) характер товаров. Учитываются потребительские свойства товаров, традиционная практика их применения и использования в быту; б) количество товаров в одном МПО. Однородные товары (одного наименования, размера, фасона, цвета и т.п.) в количестве, явно превышающем потребность одного лица, получающего товары (а также членов его семьи), могут рассматриваться как не предназначенные для личного пользования адресата; в) частоту пересылки товаров. Однородные товары, пересылаемые хотя бы и в небольших количествах одним и тем же лицом или в адрес одного и того же лица одновременно либо в течении одной недели, могут рассматриваться как не предназначенные для личного пользования адресата. 34. В соответствии с пунктом 1 статьи 295 Таможенного кодекса Российской Федерации таможенные пошлины, налоги в отношении товаров, пересылаемых в международных почтовых отправлениях, не уплачиваются, если стоимость таких товаров, пересылаемых в течение одной недели в адрес одного получателя, не превышает 10 тысяч рублей.35. Стоимость принимается таможенным органом, в регионе деятельности которого находятся места международного почтового обмена, на основании стоимостных показателей, указанных в графе "Ценность (таможенная)" таможенной декларации CN 23 или в графе "Объявленная ценность" в бланк-пачке СР 72, а в случае отсутствия данной информации - на основании объявленной ценности, указанной в графе "Объявленная ценность" сопроводительного адреса СР 71 при пересылке товаров в посылках либо в графе "Ценность (таможенная)" таможенной декларации CN 23 или ярлыка "Таможня" при пересылке товаров в мелких пакетах и международных отправлениях экспресс-почты, либо на оболочке письма с объявленной ценностью. 36. При отсутствии сведений, указанных в пункте 35 настоящих Правил, или отсутствии документов, подтверждающих правильность этих сведений, таможенный орган может самостоятельно определить таможенную стоимость пересылаемых в МПО товаров на основании данных, указываемых в каталогах иностранных организаций, осуществляющих продажу товаров, либо на основе иной ценовой информации, имеющейся в распоряжении таможенного органа, в отношении подобных товаров.При использовании указанной ценовой информации таможенный орган определяет таможенную стоимость в зависимости от качества пересылаемых товаров, их репутации на рынке, страны происхождения, времени изготовления и других факторов, влияющих на цену. 37. Исчисление сумм таможенных пошлин, налогов осуществляется исходя из объявленной ценности, если объявленная ценность превышает стоимость, указанную в документах, используемых для таможенных целей. 38. В случае несогласия лица с решением таможенного органа в отношении определения таможенной стоимости пересылаемых в МПО товаров это решение может быть обжаловано в соответствии с главой 7 Таможенного кодекса Российской Федерации. 39. Если в отношении товаров, указанных в пункте 34 Правил, не применяются запреты и ограничения, в том числе экономического характера, установленные в соответствии с законодательством Российской Федерации о государственном регулировании внешнеторговой деятельности (в случаях, предусмотренных пунктом 3 статьи 292 Таможенного кодекса Российской Федерации), должностное лицо таможенного органа, в регионе деятельности которого находится место международного почтового обмена, проставляет любым возможным способом (оттиск штампа, рукописная запись и т.д.) отметку "Выпуск разрешен" (заверяя его подписью и оттиском личной номерной печати) на сопроводительном адресе СР 71, таможенной декларации CN 23, а также в правом верхнем углу накладной ф. 16 в зависимости от установленного в месте международного почтового обмена порядка регистрации почтовых отправлений. 40. Допускается проставление отметки "Выпуск разрешен", заверенной подписью и оттиском личной номерной печати должностного лица таможенного органа, на оболочках мелких пакетов, а также других почтовых отправлений, относящихся к письменной корреспонденции и отправлениям международной экспресс-почты. Полный текст: http://www.consultant.ru/online/base/?r ... AW;n=46210
фаершторм - это имя, а так просто нравится жечь еретиков
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Firestorm
Сообщения: 801 Зарегистрирован: 15.03.2007 Откуда: Самара
|
Firestorm » 13.11.2007 16:53
|
|
|
Gnom [BUFFALO] писал(а):По идее - наличие кода ТН ВЭД означает, что таможня знает что такое явление есть (т.е. не надо каждый раз читать лекцию на тему что ты не переодетый Бенладен и никого из этого не покалечишь), равно как и знает что с этим делать и что за это требовать. По уму - теперь на таможне можно с чистой совестью ссылаться на этот код и быренько оформлять ввозимые привода без каких-либо придирок с их стороны.
P.S. за десять лет ежедневного общения с оной структурой, как в той юмореске: чую накололи, но вот где???
Да совершенно все стало просто - когда я сказал инспектору код ТН ВЭД он сказал "отлично". Пневматическое оружие у вас. Будет чем заняться - ЗАНЯТЬСЯ СЕРТИФИКАЦИЕЙ ВАШЕГО (ИМЕННО МОЕГО А НЕ НАИМЕНОВАНИЯ) ОРУЖИЯ. Так что где потерялась простота не знаю.
фаершторм - это имя, а так просто нравится жечь еретиков
|
|
Вернуться к началу |
|
|
J. Maels
Сообщения: 1745 Зарегистрирован: 16.07.2002 Откуда: С-Петербург
Команда: Старики-Разбойники В игре: c 2002
|
J. Maels » 13.11.2007 17:10
|
|
|
сертификация обязательна только для комерческих грузов, посылка для частного лица (если там конечно не 33 наименования в 5 экземплярах каждый)
SGT 3rd bn 75th Rangers Regiment Think - then think again - and always: STRIVE TO SURVIVE
|
|
Вернуться к началу |
|
|
rango
Сообщения: 151 Зарегистрирован: 11.08.2005 Откуда: Близ Невы
|
rango » 13.11.2007 18:53
|
|
|
Mchief писал(а):Хорошие новости Я так понимаю, осталось только дождаться публикации данного распоряжения?
Публикация 7 ноября: http://www.rg.ru/2007/11/07/fts-izmenenia-dok.html17 ноября в действии будет значит.
Берешь в займы чужое и ненадолго, а отдаёшь своё и навсегда.
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Firestorm
Сообщения: 801 Зарегистрирован: 15.03.2007 Откуда: Самара
|
Firestorm » 13.11.2007 21:33
|
|
|
J. Maels писал(а):сертификация обязательна только для комерческих грузов, посылка для частного лица (если там конечно не 33 наименования в 5 экземплярах каждый)
Обоснование?
фаершторм - это имя, а так просто нравится жечь еретиков
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Firestorm
Сообщения: 801 Зарегистрирован: 15.03.2007 Откуда: Самара
|
Firestorm » 14.11.2007 01:35
|
|
|
... я тут подчитал немного. Речь идет о конструктивно схожих с оружием изделий. То есть инспектор давит на нее - ст17 закона об оружии. Ввоз на территорию РФ. Как быть? "Статья 17. Ввоз на территорию Российской Федерации и вывоз из Российской Федерации оружия и патронов к нему
Ввоз на территорию Российской Федерации и вывоз из Российской Федерации боевого ручного стрелкового и холодного оружия осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Ввоз на территорию Российской Федерации и вывоз из Российской Федерации гражданского и служебного оружия и патронов к нему осуществляются по разрешениям Министерства внутренних дел Российской Федерации, а конструктивно сходных с оружием изделий - по согласованию с Министерством внутренних дел Российской Федерации после проведения сертификации указанного оружия, патронов к нему и конструктивно сходных с оружием изделий. При этом ввоз оружия на территорию Российской Федерации может осуществляться юридическими лицами - поставщиками, а его вывоз из Российской Федерации - юридическими лицами, имеющими лицензию на производство оружия. Ввоз оружия на территорию Российской Федерации и его вывоз из Российской Федерации иными лицами осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Ввоз на территорию Российской Федерации и вывоз из Российской Федерации единичных экземпляров спортивного, охотничьего, газового оружия самообороны и пневматического оружия производятся с разрешения органов внутренних дел с учетом требований настоящего Федерального закона." Так что мне нужно всего лишь разрешение УВД?
фаершторм - это имя, а так просто нравится жечь еретиков
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Elmore
Сообщения: 418 Зарегистрирован: 02.08.2005 Откуда: Красноярск
Команда: Панцирная пехота В игре: с 2005
|
Elmore » 14.11.2007 09:54
|
|
|
Порылся немного по интернету.. нашел забавную ссылку. Я так понимаю, аналогичная позиция может применяться и к "спортивному игровое пневматическому оружию", поскольку здесь такой позиции нет (есть только "спортивное пневматическое оружие"). Кстати, насколкьо я понимаю, сертификация аирсофт проходит согласно ГОСТ Р 51612-2000 как "конструктивно сходные с пневматическим оружием изделия"? ( ссылка на ГОСТ)
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Firestorm
Сообщения: 801 Зарегистрирован: 15.03.2007 Откуда: Самара
|
Firestorm » 14.11.2007 22:48
|
|
|
ДОБАВЛЮ ВАЖНОЕ - те проблемы которые я огреб - это вина моя большей частью. ТО что я повелся и написал в заявлении на таможенное оформление МПО (по любезно подсунутым 65 пунктом ТН ВЭД "Раньше приходилось пользоваться другими кодами для декларирования и пытаться уйти от оружия- для которого очень специфичный порядок ввоза, то теперь есть свой код, который предусмотрен для специфических "игрушек". А это облегчит оформление и уменьшит проблемы с таможениками. Теперь, кто будет оформлять, то имейте ввиду, что вам не надо придумывать под какой код засунуть- есть свой код, а также зеленеть-бледнеть ил офигевать от действий таможеников.") "Спортивное игровое пневматическое оружие" НИКОГДА ТАК НЕ ДЕЛАЙТЕ!!! Пишите как советуют - игрушка, модель и прочее По ГОСТ Р 51612-2000 "ОРУЖИЕ ПНЕВМАТИЧЕСКОЕ. Общие технические требования и методы испытаний" наше так называемое "Спортивное игровое пневматическое оружие" на самом деле всего лишь "конструктивно сходные с пневматическим оружием изделия: Пневматические винтовки, пистолеты и револьверы с дульной энергией от 0,5 до 3 Дж независимо от калибра" точнее "многозарядное конструктивно сходное с пневматическим оружием изделие"
фаершторм - это имя, а так просто нравится жечь еретиков
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Dim
Сообщения: 1054 Зарегистрирован: 26.09.2005 Откуда: Красноярск
Команда: Панцирная пехота В игре: с 2005 г.
|
Dim » 15.11.2007 08:56
|
|
|
Не очень понял -- что ты хотел этим сказать? Наши привода -- это не пневматическое оружие, это теперь -- "спортивное игровое пневматическое оружие", в отличие от другой пневматики -- обязательной сертификации не подлежит и для них нет специфичного порядка ввоза.
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Sir Jan
Нарушитель правил конфы
Сообщения: 1048 Зарегистрирован: 19.05.2006 Откуда: Ульяновск, Поволжье
Команда: Roughnecks
|
Sir Jan » 15.11.2007 10:55
|
|
|
Наши привода -- это не пневматическое оружие, это теперь -- "спортивное игровое пневматическое оружие", в отличие от другой пневматики -- обязательной сертификации не подлежит и для них нет специфичного порядка ввоза.
Может господа юристы помогут нам и напишут небольшой алгоритм со ссылками на текущие законы, чтобы мы могли доказывать, что "не верблюды".
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Adan_Virus
Сообщения: 68 Зарегистрирован: 20.05.2006 Откуда: Moscow
|
Adan_Virus » 15.11.2007 12:10
|
|
|
Тут один в жж написал свой анализ с неплохой правовой проработкой по тому, как соотноситься аэрософтган с законом об оружии. В итоге половина его опустила. Думаю после такого ни у кого повторно желания что-нить писать не появиться. Тем более на правовую тему, БЕСПЛАТНО и для обсуждения массами.
2Тому кто надумает писать: мне было бы интересно почитать.
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Sir Jan
Нарушитель правил конфы
Сообщения: 1048 Зарегистрирован: 19.05.2006 Откуда: Ульяновск, Поволжье
Команда: Roughnecks
|
Sir Jan » 15.11.2007 12:18
|
|
|
Тем более на правовую тему, БЕСПЛАТНО и для обсуждения массами.
Наверное, правы американцы, когда про законников шутят.
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Firestorm
Сообщения: 801 Зарегистрирован: 15.03.2007 Откуда: Самара
|
Firestorm » 15.11.2007 18:11
|
|
|
Его половина опустила... о чем ты вообще? Мало ли уродов... Если не будет нормальной... как вы выразились правовой праработки так и будут здесь описаны тыщи вариантов прохождения приводов через таможню. Потому что они что хотят то и будут воротить. Начиная с того что просто пролетит привод и без хождения на таможню. И заканчивая отказом от него - изза взлета стоимости его получения на руки. Dim писал(а):Не очень понял -- что ты хотел этим сказать? Наши привода -- это не пневматическое оружие, это теперь -- "спортивное игровое пневматическое оружие", в отличие от другой пневматики -- обязательной сертификации не подлежит и для них нет специфичного порядка ввоза.
С чего ты это взял? ТН ВЭД - это всего лишь товарная номенклатура (читай перечень продукции) внешнеэкономической деятельности. То есть то что может быть произведено вне РФ и сколько содрать таможне при ввозе. И все. Дальше эта бумажонка не имеет никакого смысла. На территории РФ наши привода и не только - ГОСТу - "многозарядное конструктивно сходное с пневматическим оружием изделие". Упрощенно говоря "пневматическое оружие". Все дела с оружием и пневматическим тоже определяет ЗО. Где четко написано - в частности про мой случай "Ввоз на территорию Российской Федерации и вывоз из Российской Федерации единичных экземпляров спортивного, охотничьего, газового оружия самообороны и пневматического оружия производятся с разрешения органов внутренних дел с учетом требований настоящего Федерального закона". Желательно в беседах не гнуть линию на конструктивно схожее с пневматическим оружием... ПОТОМУ ЧТО они могут посмотреть на один абзац выше (их специфическое ухо услышит - "конструктивно схожее с оружием") - а там "Ввоз на территорию Российской Федерации и вывоз из Российской Федерации гражданского и служебного оружия и патронов к нему осуществляются по разрешениям Министерства внутренних дел Российской Федерации, а конструктивно сходных с оружием изделий - по согласованию с Министерством внутренних дел Российской Федерации после проведения сертификации указанного оружия, патронов к нему и конструктивно сходных с оружием изделий". Это конечно не имеет никакого отношения к приводам... но попробуйте доказать обратное. Поэтому лучше пускай это будет единичное "пневматическое оружие" как пишут в ЗО. С просто разрешением органов внунтренних дел на ввоз. Краткий вывод - когда пишите заявление - никаких "оружий", и не каких "конструктивно схожих". Требование сертификации безосновательно - потому что обязательной сертификации подлежит из самого близкого "спортивное пневматическое оружие". А нам мощи не хватает. Насчет конструктивно схожего или нет к сожалению ГОСТ по пневматике все четко описал. "Многозарядное конструктивно сходное с пневматическим оружием изделие" - именно "2.2 конструктивно сходные с пневматическим оружием изделия: Пневматические винтовки, пистолеты и револьверы с дульной энергией от 0,5 до 3 Дж независимо от калибра." и "Пневматическое оружие и конструктивно сходные с пневматическим оружием изделия более чем с одним патронником или имеющие подающий механизм, перемещающий пули или патроны из магазина на линию досылания." А как ввозится конструктивно схожее с оружием (не оговорено отдельно с каким - значит с любым) - см. выше.
фаершторм - это имя, а так просто нравится жечь еретиков
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Firestorm
Сообщения: 801 Зарегистрирован: 15.03.2007 Откуда: Самара
|
Firestorm » 15.11.2007 18:17
|
|
|
Кто помнит где было кроме ГОСТ что менее 0,5 дж к оружию не относится? Кстати тоже вариант. Но только совсем для слабых приводов ~70 м/с. Но видимо без прохождения экспертизы не получится. Все таки интересно почему я ее должен оплачивать?
фаершторм - это имя, а так просто нравится жечь еретиков
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Dim
Сообщения: 1054 Зарегистрирован: 26.09.2005 Откуда: Красноярск
Команда: Панцирная пехота В игре: с 2005 г.
|
Dim » 15.11.2007 18:51
|
|
|
Т.е. по вашему, таможеники посчитают, что понятия из ГОСТ "конструктивно схожие с оружием" и "конструктивно схожие с пневматическим оружием" одно и тоже? Второе к обязательной сертификации не относится. из ссылки ELMORE в "НОМЕНКЛАТУРЕ ПРОДУКЦИИ, В ОТНОШЕНИИ КОТОРОЙ ЗАКОНОДАТЕЛЬНЫМИ АКТАМИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПРЕДУСМОТРЕНА ОБЯЗАТЕЛЬНАЯ СЕРТИФИКАЦИЯ" из конструктивно схожих есть только позиция "изделия, констуктивно сходные с ОГНЕСТРЕЛЬНЫМ оружием" Сертификацию требуют исходя из этого перечня.
Про оружие из того же ЗО: К оружию не относятся изделия, сертифицированные в качестве изделий хозяйственно-бытового и производственного назначения, спортивные снаряды, конструктивно сходные с оружием (далее - конструктивно сходные с оружием изделия).
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Firestorm
Сообщения: 801 Зарегистрирован: 15.03.2007 Откуда: Самара
|
Firestorm » 15.11.2007 21:56
|
|
|
Dim писал(а):Т.е. по вашему, таможеники посчитают, что понятия из ГОСТ "конструктивно схожие с оружием" и "конструктивно схожие с пневматическим оружием" одно и тоже? Второе к обязательной сертификации не относится. из ссылки ELMORE в "НОМЕНКЛАТУРЕ ПРОДУКЦИИ, В ОТНОШЕНИИ КОТОРОЙ ЗАКОНОДАТЕЛЬНЫМИ АКТАМИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПРЕДУСМОТРЕНА ОБЯЗАТЕЛЬНАЯ СЕРТИФИКАЦИЯ" из конструктивно схожих есть только позиция "изделия, констуктивно сходные с ОГНЕСТРЕЛЬНЫМ оружием" Сертификацию требуют исходя из этого перечня.
Про оружие из того же ЗО: К оружию не относятся изделия, сертифицированные в качестве изделий хозяйственно-бытового и производственного назначения, спортивные снаряды, конструктивно сходные с оружием (далее - конструктивно сходные с оружием изделия).
Чтобы его сертифицировать его еще ввезти надо. Почитай внимательно ст17 ЗО (я привел ее выше). И на счет "конструктивно схожих.." ввоз регулирует закон об оружии. А не гост. Хочите ввезти единичное пневооружие - местные органы внутренних дел. Хочите "конструктивно схожие" - министерство. А как трактуют закон таможенники? - так как им выгоднее разумеется. А не для того чтобы гражданам было удобнее.
фаершторм - это имя, а так просто нравится жечь еретиков
|
|
Вернуться к началу |
|
|
|