КОНФЕРЕНЦИЯ на AIRSOFTGUN.RU

Товарищи бойцы, такой вопрос -кто юзал эту машинку -как вам она чем СВ отличается от ф1 ( т.е. что лучше в обращении) - я так глянул только формой и сошками, что взять то лучше?
Вот ссылки по теме:
http://www.wargameclub.com/pcart/shoppe ... AEGs%20WBC

http://www.wargameclub.com/pcart/shoppe ... AEGs%20WBC

Аврелий:
1. Ф1 сошки есть, ремень крепится к шпенькам на осях сошек. (Может быть не очень удобно - не исключено, что будет слетать). СВ - сошек нет. Ремень крепится к нормальным антабкам.
2. Ф1 цевьё слегка сужается в сторону дула. СВ - цевьё не сужается и имеет эдакий выступ вниз -видимо, с этого цевья рука не должна соскакивать совсем. (Не знаю, у меня так и так не соскакивает).
3. Ф1 скоба вокруг спускового крючка обычная (возможно, палец в очень толстой перчатке не пролезет без нажатия на спусковой крючок), но поворачивающаяся так, что СК не прикрывает совсем. СВ - скоба вокруг всей рукояти a la электродрель Bosh (считается, что это более удобно. Мне - пофиг, но ассоциация с дрелью мне не нравится).
4. Ф1 внешний стволик рифлёный и по нему ходит кольцо "для крепления глушителя или наствольной гранаты". СВ - стволик почти гладкий. (Разницы никакой, но по мне рифлёный красивее).
5. Ф1 имеется чисто декоративная Г-образная откидывающаяся балочка для крепления гранатного прицела. СВ - балочки нет.
6. Возможно, это характерно только для моих FA-MASов, но Ф1 у меня чернее, а СВ - серее.

Вроде всё. В остальном они не отличаются друг от друга. И в обращении они мне показались строго одинаковыми (если не считать сошек, на которые я очень люблю его ставить в силу ленности своей).

Это я полнял, а вообще он как? дальность, кучность, на сколько бункер? Много пластика, есть ли люфт ствола?

Не далее чем неделю назад держал его в руках, вполне симпатичная вещь, пластика на 90%, но хлипким не выглядит. По ТТХ скажу одно, это одна из самых старых моделей ... думай сам, но в наше время поставить тонкий стволик и нормальную пружинку не проблема, верно!?
Так что если хватает только на него, то бери, это лучше чем даже хороший спринг.
Если хочешь, то мы с Manyak'om тебе можем помочь его купить (как рекламу не расчитывать , рекламировать тут нечего)

Дальность и точность у него в базовом варианте точно такая же, как у практически любого другого _длинноствольного_ привода в базовом же варианте (поскольку из-за реальной реализации bull-pup у него стволище практически через весь корпус идёт. Длиннее (на санитметр, кажется), только у Г3. Детальки для тюнинга к нему выпускаются. Кстати, gearbox у него из такого толстенного железа, что reinforced gearbox просто никто даже и не подумал выпускать. :-) Я вот на один из своих 140 тюнинг поставил - отлично шарашит! :-) Единственный минус - контакты на переводчике огня стали подкисать. Надо, наверное их заменить на что-нибудь менее киснущее, да руки никак не доходят. :-(

Так что я бы сказал, что он дешёв только потому что модель старая и очень пластамссовая снаружи. :-)

Так что, твоарищ Громомбой, я категорически Вас не понимаю в Вашем несколько пренебрежительном отношении к данному агрегату.

Тут во время новогоднего безделья решил я статью написать. Чтобы снять как можно больше ходовых вопросов про FA-MAS одной статьёй.
И вот она:
http://www.gellemar.ru/las/TXT/Famas.html

(В целом моя страничка - http://www.gellemar.ru)

Рыбак, если статья нарвится - могу прислать тебе её и набор картинок для выставления здесь, в разделе "Оружие" сайта (не форума). Также неплоха статья MRMonster на иркутской конфе...

Господа, если Вы обнаружите в статье какие-то неточности и огрехи - прошу обратить на них моё внимание - поправлю. :-)

ну вот собственно и ссылка на иркутскую статью
http://strikeball.itour.be/forum/viewto ... ?p=865#865

Просто молодцы.
Теперь точно куплю!

Респект авторам за статьи. Сам пришел к таким же выводам в процессе поиска. К сожалению приобрел другие привода (хотя держале ее в руках ) по независящим от меня причинам - но если будут лишние деньги обязательно возьму этот девайс, потому как нравиться. Штука крепкая и не сломается просто так, тюнинг можно подобрать с других приводов.
Минусов (маленьких) можно назвать три: 1) поскрипывает 2) блестит пластиком (но не больше чем маруйский МП5) 3) прицельные приспособления не в моем вкусе (но кто ими пользуется в страйке ?)

Pavl0, - про первые два минуса, которые ты перечислил в наших статьях есть ответ. А прицельные присособления - это, конечно, дело вкуса... Но я лично ими пользуюсь. Конкретно - оптическим прицелом (на фотографиях в моей статье - именно мой 140й). Позволяет не только прицеливаться точнее, но и ясно видеть, куда попал шарик. Что очень ползено для корректировки собственного огня. :-) Кстати, из-за высокой прицельной рамы, на которую ещё и прикручен прицел - не нужно практически припадать щекой к прикладу: достаточно очень маленького наклона головы, чтобы смотреть через оптику - очень удобно для прицельной стрельбы из положения стоя и сидя. :-)

Ссылка на статью исправлена.

Некоторое время назад так же обзавелся FA-MAS F1. Немного смущает рычаг извлечения магазина, слишком легко задевается и магазин выпадет, но это когда он висит на трехточке. Очень порадовала точность и скорострельность для базы. На дистанции метров в 20 в донышко банки уклыдвает очередь. Порадовал баланс веса, вкупе с бул-пап компоновкой приклад легко ложится в на сгиб локтя и упирается в бицепс, оказалось очень удобно для быстрой стрельбы с бедра да и магазин менять удобно. А вот когда начинает темнеть прицел очень быстро перестает работать, отверстия в нем маленькие и видно в них только при хорошем освещении, приходится стрелять по интуиции. Недавно неудачно открывал отсек для аккума и в результате отломился предохранитель, он же защелка отсека. Так что рекомендую на всякий случай изготовить запасную ибо без нее извлечь аккум довольно проблематично. В целом меня этот привод очень радует. Лично мне оно легло в руки идеально, как для меня сделано . В базе по хронометру выдает порядка 80м/с так что в планах поставить 110 пружину. Отличное оружие для штурма и засад