Специальная акция:
Для Страйкбольных команд
Форма MARPAT по цене 1870 р.

www.survivalcorps.ru
Военторг ARMYSHOP.RU
Открылся магазин на станции метро Академическая. 50 метров от метро.
http://armyshop.ru
Kugel - Ваш верный союзник!
KSC Пистолет Макарова! Уже в продаже. Полностью металлический. Только в Kugel!
http://www.kugel.ru/catalog/?q=KSC+Makarov+&s=
ArmyTex
Интернет-магазин тактического снаряжения. Вышивка шевронов
http://www.armytex.ru
Разместить рекламу

Маскхалат советский - можно ли?

Рации, разгрузки, защита, камуфляж и т.д.

Вернуться в Снаряжение

Пред. тема :: След. тема  
Автор Сообщение
AlienK
AlienK

Сообщения: 23
Зарегистрирован: 19.10.2008
Откуда: Саров
Сообщение AlienK » 20.03.2009 11:57

Подскажите, допустимо ли по правилам использование на играх данного маскхалата: http://radikal.ru/F/s49.radikal.ru/i123 ... d.jpg.html
Вернуться к началу
Kolowrat
За Польшу
За Польшу


Kolowrat

Сообщения: 2245
Зарегистрирован: 16.05.2003
Откуда: Россия | Москва | Юго-Запад
Команда: ELKS
В игре: с 2003 года
Сообщение Kolowrat » 20.03.2009 12:26

А почему нельзя? Просто надо найти правообладателя этой расцветки... вроде как "Климат" ее таскает.
Вернуться к началу
Konrad Tirskiy
Konrad Tirskiy

Сообщения: 581
Зарегистрирован: 05.10.2008
Откуда: Москва, юго-запад
Сообщение Konrad Tirskiy » 20.03.2009 16:47

Не....у "Климата" -пальма- там другой рисунок....
тел 8 909 963 57 43
Вернуться к началу
Mossat
Mossat

Сообщения: 411
Зарегистрирован: 16.12.2006
Откуда: Moscow
Команда: Разведка. Не еврейская!
Сообщение Mossat » 20.03.2009 19:35

Konrad Tirskiy писал(а):Не....у "Климата" -пальма- там другой рисунок....

Блин! Ну сколько раз говорить, тот китайский "КЛМК" что носит Климат, Пальмой ни разу не является!!!
Вот Пальма
http://rdg-ovod.ru/images/picture/kamok/t_IMG_0790.jpg
Климатовский рисунок похож на тот, что на фотографии, только мельче и без красных пятен.
Последний раз редактировалось Mossat 22.03.2009 01:06, всего редактировалось 1 раз.
Ничто так не портит цель, как попадание.
Вернуться к началу
Народные Наблюдатели
Народные Наблюдатели

Сообщения: 879
Зарегистрирован: 20.04.2006
Откуда: Москва
Сообщение Народные Наблюдатели » 22.03.2009 00:48

Лекция о советском камуфляже - информация официальная. То что вы называете КЛМК - на самом деле костюм маскировочный обр.1943 года, упрощённый вариант костюма 1937-1940 годов, без рукавиц... Рисунок "Пальма" обр.1944 года. Название КЛМК(как и МКК) - фантазия,выдумка западных "советологов" :( вызванная недоступностью советских нормативных документов). Просто стилизация под советское - типа БМП, БРДМ. Вы только вдумайтесь - костюм летний маскировочный камуфлированный- масло маслянное :shock: бред... Слово камуфляж (в переводе с французкого - маскировка, от слова маска) у нас до 90-х годов официально не использовалось. Все советские ИСС(индивидуальные средства сокрытия) являлись инженерным иммуществом (наравне с масксетями и масками) и имели чёткие названия, например вот:

Маскировочный костюм образца 1937 года для осенних фонов (варианы для четырёх типов фонов - летний, осенний, песчанный, горный)

Изображение

Маскировочный комбинезон образца 1942 года для осенних фонов из ткани гражданской расцветки, так же в вариантах для четырёх видов фонов.

Изображение

Маскировочный костюм образца 1943 года в универсальном деформирующем рисунке обр.1944 года

Изображение

Изображение

Маскировочный комбинезон образца 1950 года

Изображение


Маскировочный комбинезон модернизированный образца 1957 года вид1

Изображение

Маскировочный комбинезон образца 1957 года модернизированный вид2

Изображение

Костюм маскировочный для летних фонов "Барвиха" образца 1986 года КМ-Л

Изображение

Дополнительно: Ткань двухсторонняя МПТ - 4 для маскировочных комплектов МКТ-Л

Изображение

Ткань односторонняя МПТ - 4 использовавшаяся для производства светозащитных костюмов КЗС

Изображение

Деформирующий рисунок для полевой формы одежды разработанный в 1984 году в рамках ОКР "Бутан"

Изображение

Уважаемый Mossat, тот костюм, что на выложенной вами фотографии - ПАРТИЗАН-М из двухсторонней ткани. Рисунок там действительно ПАЛЬМА обр.1944 года, только цвета (четыре варианта) мы подобрали уже в наше время - в 1944 году был только один (универсальный) вариант расцветки, подобранный с учётом возможностей немецких ПНВ того времени... так что идея АCUPATa носилась в воздухе уже тогда... Так что отучайтесь от этой хрени :shock: под названием КЛМК
Последний раз редактировалось Народные Наблюдатели 24.03.2009 20:06, всего редактировалось 3 раз(а).
Никогда не воюйте с русскими, ибо на каждое ваше гениальное стратегическое решение они ответят неожиданной глупостью, которая приведет их в конечном счете к победе." © Бисмарк
------------------------------------------------------------------
Мнение автора, не всегда совпадает с мнением руководства ССО
Вернуться к началу
Mossat
Mossat

Сообщения: 411
Зарегистрирован: 16.12.2006
Откуда: Moscow
Команда: Разведка. Не еврейская!
Сообщение Mossat » 22.03.2009 01:06

Народные Наблюдатели
Называл это КЛМК не я, а так написано на сайте Климата.
Если не достаточно слова китайский перед КЛМК, то я возьму его в кавычки. ;)
Ничто так не портит цель, как попадание.
Вернуться к началу
Вермонт
Вермонт

Сообщения: 837
Зарегистрирован: 01.10.2007
Откуда: Москва
Сообщение Вермонт » 23.03.2009 12:09

возможностей немецких ПНВ того времени


Какие немецкие ПНВ??? :shock: Они появляться-то стали в конце 1944 года, и то на бронетехнике, и то изредка!!!
HELL ON WHEELS
Вернуться к началу
ptica
ptica

Сообщения: 401
Зарегистрирован: 01.09.2006
Откуда: Москва
Сообщение ptica » 23.03.2009 18:21

Вермонт писал(а):
возможностей немецких ПНВ того времени


Какие немецкие ПНВ??? :shock: Они появляться-то стали в конце 1944 года, и то на бронетехнике, и то изредка!!!


Уж вы то знать должны как бы...

Zielgerat 1229 (ZG.1229) <Vampir>

Изображение

Изображение
Запомни истину одну:
я потому остался цел, что на одних смотрел открыто, а на других через прицел.
Вернуться к началу
Вермонт
Вермонт

Сообщения: 837
Зарегистрирован: 01.10.2007
Откуда: Москва
Сообщение Вермонт » 23.03.2009 20:14

Угу, опытные образцы, не более того. В СССР о них могли знать (но не факт), но сомневаюсь, чтобы знали их параметры и учитывали при разработке камуфляжа.
HELL ON WHEELS
Вернуться к началу
Вермонт
Вермонт

Сообщения: 837
Зарегистрирован: 01.10.2007
Откуда: Москва
Сообщение Вермонт » 23.03.2009 20:14

И не надо гооврить, что я об этом раньше не знал :smile:
HELL ON WHEELS
Вернуться к началу
ptica
ptica

Сообщения: 401
Зарегистрирован: 01.09.2006
Откуда: Москва
Сообщение ptica » 23.03.2009 20:24

Вермонт писал(а):Угу, опытные образцы, не более того. В СССР о них могли знать (но не факт), но сомневаюсь, чтобы знали их параметры и учитывали при разработке камуфляжа.


В СССР не только о них знали, но и именно на основании захваченной документации и образцов Вампира, было создано наше НИИ-801 (известное как НПО «Орион» или Специальное конструкторское бюро техники ночного видения (СКБ ТНВ)).

Все отечественные ПНВ первых выпусков (НСП1, НСП2, ППН1) фактически являлись переделкой Вампира на основе отечественной элементной базы и технологий.
Запомни истину одну:
я потому остался цел, что на одних смотрел открыто, а на других через прицел.
Вернуться к началу
Вермонт
Вермонт

Сообщения: 837
Зарегистрирован: 01.10.2007
Откуда: Москва
Сообщение Вермонт » 23.03.2009 21:21

Это все замечательно, но все это бл ПОСЛЕ войны. А в 1944 году обо всех этих разработках, что СССР, что союзники знали весьма смутно.
HELL ON WHEELS
Вернуться к началу
Народные Наблюдатели
Народные Наблюдатели

Сообщения: 879
Зарегистрирован: 20.04.2006
Откуда: Москва
Сообщение Народные Наблюдатели » 23.03.2009 21:33

Извините - малость припозднился с ответом :sad:

...Разработки приборов ночного видения велись в Германии с начала 1930-х годов. Особых успехов в этой области добилась компания Allgemeine Electricitats-Gesellschaft, которая в 1936 году получила заказ на изготовление активного прибора ночного видения. В 1940 году Управлению вооружений вермахта был представлен опытный образец, который устанавливался на противотанковую пушку. После серии испытаний инфракрасный прицел был направлен на доработку.
После внесения изменений в сентябре 1943 AEG разработала приборы ночного видения для танков PzKpfw V ausf. A «Пантера».
Система Infrarot-Scheinwerfer работала следующим образом: на бронетранспортер сопровождения SdKfz 251/20 Uhu («Сова») устанавливался инфракрасный прожектор диаметром 150 см. Он освещал цель на расстоянии до одного километра, а экипаж Panther, глядя в конвертер изображения, атаковал противника. Для сопровождения танков на марше использовался SdKfz 251/21, оснащенный двумя 70-см инфракрасными прожекторами, которые освящали дорогу.
Всего было выпущено около 60 «ночных» бронетранспортеров и более 170 комплектов для «Пантер».
«Ночные пантеры» активно применялись на Западном и Восточном фронтах, участвуя в боях в Померании, Арденнах, близ Балатона, в Берлине.
В 1944 году была выпущена опытная партия из трехсот инфракрасных прицелов Vampir-1229 Zeilgerat, которые устанавливались на автоматы МР-44/1. Вес прицела вместе с аккумулятором достигал 35 кг, дальность не превышала ста метров, время работы — двадцать минут. Тем не менее немцы активно использовали эти приборы во время ночных боев...


Изображение

Изображение

Изображение

Изображение

Изображение

Изображение

Изображение

И соответственно уже тогда эти образцы "попали в плен" :grin: Даже стоящий на БТР ночник огромных размеров позволял обнаружить разведгруппу где-нибудь на "нейтралке" и покрошить её из станкового МG :cry: -так что наши быстро отреагировали...
Никогда не воюйте с русскими, ибо на каждое ваше гениальное стратегическое решение они ответят неожиданной глупостью, которая приведет их в конечном счете к победе." © Бисмарк
------------------------------------------------------------------
Мнение автора, не всегда совпадает с мнением руководства ССО
Вернуться к началу
Никита
Никита

Сообщения: 530
Зарегистрирован: 08.02.2005
Сообщение Никита » 24.03.2009 01:13

то что кто-то называет китаем пошито из ткани производства Чайковского текстиля на предприятии, находящемся на территории РФ. Это раз.
что до веселых картинок, то один в один и по цветам и по форме пятнышков с вот этим
Изображение

и мы ее не таскаем. Мы ее НОСИМ. В отличии от многих тряпок у этой вещи слишком большая история
Будет туман-прорвемся...не будет тумана-напустим...
Вернуться к началу
Вермонт
Вермонт

Сообщения: 837
Зарегистрирован: 01.10.2007
Откуда: Москва
Сообщение Вермонт » 24.03.2009 18:59

И соответственно уже тогда эти образцы "попали в плен" Даже стоящий на БТР ночник огромных размеров позволял обнаружить разведгруппу где-нибудь на "нейтралке" и покрошить её из станкового МG -так что наши быстро отреагировали...

Да, отреагировали, но уже после войны.
Количество подобных приборов весной 1945 года было настолько невелико (сами же пишете), что смысла оперативно реагироать на них в войсках не было.
HELL ON WHEELS
Вернуться к началу
Народные Наблюдатели
Народные Наблюдатели

Сообщения: 879
Зарегистрирован: 20.04.2006
Откуда: Москва
Сообщение Народные Наблюдатели » 24.03.2009 19:54

пошито из ткани производства Чайковского текстиля


Нет уважаемый - так как этому рисунку далеко "за шестьдесят", то его копировали по всему миру - даже в армии соц. Албании он стоял на снабжении :grin: Производят его и в Индии и в Китае (подобные костюмы продают даже на моём поселковом рынке в подмосковье)... Не по рисунку, не по цветам он ничего общего не имеет с тем, что мы делали на Чайковском, я это говорю уверенно потому, что сам этим делом и руководил (тем более что у нас договор с ними, что этот рисунок используется нами).

Да, отреагировали, но уже после войны.


Ну что вы всё упорствуете - уже была "война" в теме о новом камуфле МО - там некоторые товарищи упорно доказывали, что ну никак не в СССР разработали "цифровой" камуфляж, нет пророков в своём отечестве...

Количество подобных приборов весной 1945 года было настолько невелико


Знаете Вермонт :? вот этих "приборов", у наших "союзников" американцев, в 1945 году, тоже оч-ч-чень мало :oops: было

Изображение

Изображение

Однако наши не поленились сделать вот это

Изображение

Ещё раз повторяю - данный камуфляж

Изображение

разработан в 1943-44 годах, в качестве универсального и в том числе для защиты от ПНВ. Не спорьте...
Никогда не воюйте с русскими, ибо на каждое ваше гениальное стратегическое решение они ответят неожиданной глупостью, которая приведет их в конечном счете к победе." © Бисмарк
------------------------------------------------------------------
Мнение автора, не всегда совпадает с мнением руководства ССО
Вернуться к началу
Вермонт
Вермонт

Сообщения: 837
Зарегистрирован: 01.10.2007
Откуда: Москва
Сообщение Вермонт » 24.03.2009 20:13

Конечно не буду спорить :smile: , ибо ПНВ появились позже, чем разработка данного камуфляжа. И первый камуфляж, ориентированный на маскировку от ПНВ, был Leibermuster.
Почему советский образец не мог быть ориентирован а ПНВ - писал выше. Банальное хронологическое несоответсвие :) Получается, что в СССР предугадли то, что появилось позднее, а это, извините, уже еруда.

Причем тут атомная бомба? Совершенно не в тему. На развитие камуфляжа она никак не повлияла.

P.S. Не надо говорить, что Россия - родина слонов. Далеко не все квадратики на ткани являются пиксельным камуфляжем :smile:

P.P.S. Менторский тон совершенно не в кассу, ибо контора ССО явно не истина в последней инстанции
HELL ON WHEELS
Вернуться к началу
Народные Наблюдатели
Народные Наблюдатели

Сообщения: 879
Зарегистрирован: 20.04.2006
Откуда: Москва
Сообщение Народные Наблюдатели » 24.03.2009 22:22

...И первый камуфляж, ориентированный на маскировку от ПНВ, был Leibermuster...

Боже-е-е, кто бы сомневался :lol: Только суровый тевтонский гений способен родить что-то дельное, куда там этим сиволапым русским недочеловекам :cry: Ну американцы ещё может, что-нибудь могли, привезя евреев со всего мира :roll: Наши могли усраться и устроить общевойсковую операцию за образец нового противогаза, что уж говорить о такой стратегически важной вещи, как ПНВ, тем более что первые образцы ПНВ появились ещё до войны...

Появление первых ЭОП в условиях предвоенной обстановки вызвало значительный интерес. “Стакан Холста” был доработан до уровня серийного производства фирмой EMI (Англия), и с 1942 по 1945 год их было выпущено несколько тысяч штук Из-за “букета” недостатков ранних ЭОП первые ПНВ отличались значительными массогабаритными параметрами и энергопотреблением, а также невысоким качеством изображения. Тем не менее, они активно применялись в ходе Второй мировой войны всеми сторонами. Весьма успешным оказалось применение ПНВ с ИК-прожекторами Германией для обеспечения действий боевых машин. В результате Советская армия понесла серьезные потери в боях в районе венгерского озера Балатон. Стремление уравнять шансы и лишить противника возникшего преимущества вынудило советское командование подсветить зенитными прожекторами поле боля при форсировании реки Одер*. Следует отметить, что для нужд германской армии использовались более современные ЭОП с электронно-оптической фокусировкой, обеспечивающей разрешение на экране до 20 мкм, а в более сложных вариантах даже до 1 мкм.
Крупных успехов добились американские и английские фирмы. Хорошо известны ночные прицелы для стрелкового оружия “Снайперскоп”, удачно примененные при десанте американцев на остров Окинава.

Разведка тогда работала чётко, да и по ленд-лизу что-нибудь перепало наверняка - даже сам факт проведения в 30-е годы иследований в этой области вызывал ответную реакцию в соответствующих структурах и тогдашнем инженерном институте РККА в Нахабино (ныне 15ЦНИИИ им. Карбышева) тесно сотрудничевшим с ГОИ и другими институтами.

С 1935 г. в лаборатории В. И. Архангельского началась разработка приборов ночного видения (ПНВ) на основе электронно-оптических преобразователей (ЭОП). Такой преобразователь в ту пору состоял из "фотокатода, испускающего электроны при освещении его инфракрасным светом, и люминесцирующего экрана, светящегося видимым светом при ударе об его поверхность электронов, излучаемых фотокатодом". Объект наблюдения освещался инфракрасным прожектором, свет которого был невидим простым глазом.
Подобные работы велись и за рубежом, но технология производства ЭОП не раскрывалась. Советские ученые самостоятельно весьма успешно решали сложные задачи получения полупрозрачных фотокатодов, экранов, источников питания и т. д.
В середине 30-х годов из открытой печати исчезли публикации по ИК технике - началось предвоенное соревнование ведущих держав в области ночного видения. И вновь, как и в случае с телевидением, талант В. И. Архангельского, П. В. Тимофеева и их соратников вывел их на передовой уровень разработки ПНВ. Уже в 1937 г. они создали макет такого прибора для кораблевождения и наблюдения за судами противника с дальностью действия до 500 м.
П. В. Тимофеевым и В. И. Архангельским была предложена простая оригинальная и технологичная конструкция ЭОП типов Ц-1 и Ц-2, массовое производство которых началось в годы Великой Отечественной войны. В организации производства принимали участие В. В. Сорокина, Е. Г. Кормакова, М. М. Бутслов и ряд других сотрудников ВЭИ.
В мае 1942 г. при ВЭИ создается Особое конструкторское бюро во главе с В. Г. Бирюковым по разработке приборов ночного видения для флота, авиации, танковых и инженерных войск. Главным инженером ОКБ стал П. В. Тимофеев, а В. И. Архангельский - ведущим конструктором и начальником лаборатории № 1 этого Бюро.
В июне 1941 г. на Черноморском флоте уже имелось 15 ИК пеленгаторов, к ноябрю были получены еще 18. Командование флота перевело на "ИК огни" вход в главную морскую базу - Севастополь. Было замечено, что противник, не видя ИК лучей, не обстреливает фарватер. В 1943 г. "ИК огни" признаются основным средством ограждения фарватеров, а весь штурманский состав Черноморского флота обучается обращению с ИК приборами. Было признано, что приборы наблюдения - пеленгатор "Омега - ВЭИ" и бинокль "Гамма - ВЭИ" - надежны и удовлетворяют предъявленным к ним требованиям. К 1943 г. все корабли Черноморского флота были оборудованы ИК приборами для совместного плавания в строю.
В авиации для ночного наведения самолетов нашли применение приборы "Гамма - ВЭИ". В декабре 1943 г. на фронте, западнее Смоленска, они прошли войсковые испытания, при этом ИК маяк с самолета был виден на расстоянии до 40 км, знаки сигнального полотнища - до 3...4 км, кодовые мигающие огни - до 8 км.
В инженерных войсках к концу войны с помощью ИК техники решались задачи инженерной разведки, наблюдения за передним краем обороны, обеспечения переправ, наблюдения из дотов и дзотов.


Изображение

Маскировкой в 30-е годы занимались серьёзно, на научной основе, проверяли не посредством пряток по кустам, а с помощью спец. оптических приборов, разработали кучу наставлений, вариантов окраски матчасти техники, хитрых масок и макетов. Вы думаете у них тогда не было данных об испытания немецких ПНВ :lol:, спали себе на печи нажравшись водяры, а "заквадраченный" камуфляж был сделан, как предположил один товарищ - "чтобы легче валы резать было :shock: " - попробывал бы он так "легче" порезать, руки бы через полчаса отвалились. Сейчас, например в МО, защита от ПНВ з-го поколения, одно из основных требований - от того так странно новый камуфляж и выглядит. И все эти рассуждения о том, что "по времени не сходится, мало было" фигня полная
В 1942 году на противотанковом орудии 7,5 cm PaK 40 были установлены первые серийные образцы приборов ночного видения. Когда Guderian узнал о положительных испытаниях ПНВ, он потребовал, чтобы эти приборы были установлены на командирских PANTHER"ах
.
Тигры, кстати, в начале 1943 года, тоже были немногочисленны, однако наши сделали всё чтобы их заполучить.
На 10 января 1943 года под Ленинградом воевали семь «Тигров». К концу месяца пять из них были потеряны в боях, причем три из них подорвали экипажи. Одна машина, сравнительно легко поврежденная и по какой-то причине не подорванная экипажем, была захвачена нашими войсками. Находившийся на Волховском фронте в качестве представителя Ставки маршал Жуков, описывая подробности захвата первого образца тяжелого танка «Тигр», рассказывал:
Это было 14 января 1943 г. Мне доложили, что между Рабочими поселками № 5 и № 6 наши артиллеристы подбили танк, который по внешнему виду резко отличался от известных нам типов боевых машин».

В своих рассуждениях вы исходите из самоедской, идиотской предпосылки, что Россия страна конченных дебилов и уродов :-x , ну так поезжайтете тогда отсюда, в любимую Германию, Америку, в сионистское образование на худой конец.Как говорится - "Или любите свою страну, или у...те нах из неё!" И наш "менторский" тон связан с тем, что у нас есть соответствующая литература, и что мы не протираем штаны в офисе, а делаем конкретные вещи для МО, ВВ, ФСБ. Им почему-то нравится...
Никогда не воюйте с русскими, ибо на каждое ваше гениальное стратегическое решение они ответят неожиданной глупостью, которая приведет их в конечном счете к победе." © Бисмарк
------------------------------------------------------------------
Мнение автора, не всегда совпадает с мнением руководства ССО
Вернуться к началу
Вермонт
Вермонт

Сообщения: 837
Зарегистрирован: 01.10.2007
Откуда: Москва
Сообщение Вермонт » 25.03.2009 00:37

НН, если хотите нормальной дискуссии, то ведите ее нормально, а не упирайтесь в "дибилов, нажравшихся водяры" и посыланием в сионистские штаты :mad: Я понимаю, это конечно решающий аргумент в споре. :lol:

Насчет британских ПНВ - вы цитируете некое издание (не предоставляя выходных данных), притом что со свойственным нашим околовоенным кругам, игнорируете любые иные источники. А как известно, если хотите добиться истины - используйте весь корпус литературы. А рассуждения про четко работающую разведку или про то что то-то перепало по ленд-лизу - в пользу бедных, пока не предоставите данные, откуда известно, что нарыла разведка и что перепало по лендлизу - до этого все ваши рассуждения считаю неубедительными. Но это так, лирика...

Все ухищрения с камуфляжами в 30-е (а ранее даже Родченко в этих разработках задействовали) по сути ни к чему не привели, и вам должно быть это хорошо известно - использование различных маскировочных костюмов в РККА что до войны, что в ее ходе - удел немногих подразделений, обычно узкоспециализированных. То же самое с маскирующей окраской техники - это было скорее исключение, а не правило.

В 1942 году на противотанковом орудии 7,5 cm PaK 40 были установлены первые серийные образцы приборов ночного видения. Когда Guderian узнал о положительных испытаниях ПНВ, он потребовал, чтобы эти приборы были установлены на командирских PANTHER"ах

В этот период Пантера только-только пробивала себе дорогу в конкуренции с изделием Порше, даже о серийном производстве ее пока еще не шло и речи. Это так, по мелочи.

В своих рассуждениях вы исходите из самоедской, идиотской предпосылки, что Россия страна конченных дебилов и уродов , ну так поезжайтете тогда отсюда, в любимую Германию, Америку, в сионистское образование на худой конец.Как говорится - "Или любите свою страну, или у...те нах из неё!" И наш "менторский" тон связан с тем, что у нас есть соответствующая литература, и что мы не протираем штаны в офисе, а делаем конкретные вещи для МО, ВВ, ФСБ. Им почему-то нравится...

Я рад, что ваши изделия покупают в ФСБ и ВВ, только вот из какой предпосылки я исхожу, вы малость промахнулись. Я по образованию историк и даном случае меня интересуют не рассуждения, куда мне поехать, а что за такая соответсвующая литература, в которую меня пытаются постоянно ткнуть, но которая не называется. Видимо, из секретных архивов КГБ, не иначе. Да и вообще меряние патриотизмом занятие крайне идиотское :lol:

P.S. А вообще мне нравится НН - у него потрясающая способность чтения чужих мыслей :smile:
HELL ON WHEELS
Вернуться к началу
Hawk Six
Hawk Six

Сообщения: 137
Зарегистрирован: 21.08.2006
Откуда: Россия, Москва, м.Чертановская.
Сообщение Hawk Six » 25.03.2009 00:45

2 Вермонт

В твоих сообщениях я тоже не особо много ссылок на источники вижу :smile:
У НН вон помимо выдержек даже фотографии есть.

/////
Кстати дискуссия весьма интересная, надеюсь модераторы будут добрыми, и просто выделят некоторые сообщения и перенесут их в нужный раздел.
Вернуться к началу
Вермонт
Вермонт

Сообщения: 837
Зарегистрирован: 01.10.2007
Откуда: Москва
Сообщение Вермонт » 25.03.2009 00:57

Ну потому что это НН бузит и пытается давить авторитетом, к тому же переходит на личности и оскорбления (что не есть док-во правоты, но это уже вопрос не исторический).
Вопрос собственно один - разрабатывали ли в СССР камуфляжные расцветки, маскирующие от ПНВ. У меня нет таких данных, поэтому и ссылаться не на что. Но высказывания НН сильно смущают, посему этот бардак тут и происходит.
HELL ON WHEELS
Вернуться к началу
el Coyote
el Coyote

Сообщения: 12700
Зарегистрирован: 26.10.2003
Откуда: г. Москва
Команда: Таволга
В игре: с 2004ого года
Сообщение el Coyote » 25.03.2009 01:09

Фото атомной бомбы и англичанина с "Вампиром" не найдёт только ленивый (ленивый же не обнаружит ошибок в цитируемом тексте - освЯщение, zEIlgeraet), + священный пафос и преклонение перед Родиной Слонов.
Кстати, НН, Вы не встречали информацию о том что, оказывается, порох-то он того - тоже наш - рассейский? :smile: Поищите - наверняка есть и такая "клюква".

А пока наслаждайтесь - советский танковый ПНВ
http://pics.livejournal.com/kosovvskiy/pic/00014gg6/
На танке БТ-7 впервые в 1939–1940 гг. прошли испытания отечественных инфракрасных приборов ночного видения, получивших наименования «Шип» и «Дудка». В комплект «Шип», разработанный Государственным оптическим институтом и Московским институтом стекла, входили инфракрасные перископические очки и комплект дополнительного оборудования для вождения машин в ночных условиях. Испытания усовершенствованного комплекта «Дудка» прошли на НИБТ полигоне в июне 1940 г., а затем и в январе — феврале 1941 г. В комплект входили перископические инфракрасные очки для механика-водителя и командира танка, два инфракрасных прожектора мощностью по 1 кВт диаметром 140 мм, блок-пульт, отдельный инфракрасный сигнальный фонарь и комплект электрокабелей к прожекторам и очкам. Масса очков без нашлемного крепления (налобный щиток, боковые растяжки и ремни) составляла 750 г, угол зрения — 24°, дальность видения — до 50 м. Приборы ночного видения были изготовлены заводом № 211 НКЭП. Эти приборы в основном, удовлетворяли ТТТ ГАБТУ РККА и обеспечивали возможность вождения машин в ночных условиях, однако громоздкость и несовершенство конструкции инфракрасных очков, а также трудность их использования, особенно в зимнее время, потребовали их дальнейшей конструктивной доработки, которая не была окончательно сделана из-за начавшейся Великой Отечественной войны.(М.Павлов И.Желтов И.Павлов, Танки БТ,"Экспринт",М. 2001)


http://community.livejournal.com/shushp ... 67940.html
Продаем подсумки вудланд, combatshirt flecktarn, привод.
aka "отец Сарказмус"
Вернуться к началу
Никита
Никита

Сообщения: 530
Зарегистрирован: 08.02.2005
Сообщение Никита » 25.03.2009 03:40

Народные Наблюдатели писал(а):
пошито из ткани производства Чайковского текстиля


Нет уважаемый - так как этому рисунку далеко "за шестьдесят", то его копировали по всему миру - даже в армии соц. Албании он стоял на снабжении :grin: Производят его и в Индии и в Китае (подобные костюмы продают даже на моём поселковом рынке в подмосковье)... Не по рисунку, не по цветам он ничего общего не имеет с тем, что мы делали на Чайковском, я это говорю уверенно потому, что сам этим делом и руководил (тем более что у нас договор с ними, что этот рисунок используется нами).


Позволю себе поспорить. Это ткань Чайковского текстиля, Наименование александр 180, смесовуха, ткань тонкая, типа сорочечной, но крепкая...с прокрасом иногда проблемы бывают, плотность и каталожный номер завтра уточню и добавлю в это же сообщение.
Будет туман-прорвемся...не будет тумана-напустим...
Вернуться к началу



Сообщения: 1388
Зарегистрирован: 24.03.2004
Сообщение » 25.03.2009 10:44

Мужчины!
У нас тут собрались все взрослые, умные, выдержанные и уважаемые люди. Я Вас всеми силами призываю вести дискуссию спокойнее, и с бОльшим уважением к друг другу. Все мы тут молодцы: и русские, и немцы, и американцы, и еврем и... вообщем все.

Уважаемые Народные Наблюдатели!
Никто не пытается принизить заслуги русских людей, коими мы все тут (простите - подавляющее большинство) являемся! Пожалуйста, не заостряйте на этом внимание. Информация, которую Вы даете - интересна, ценна и познавательна, только будьте пожалуйста немного корректнее с проявлениями "великорусского шовинизма". Спасибо!
The only easy day was yesterday!
Вернуться к началу
finva
finva

Сообщения: 222
Зарегистрирован: 10.11.2004
Откуда: Ижевск
Сообщение finva » 25.03.2009 16:11

А еще очень неплохо было бы получить ссылочки на материалы, из которых цитируют НН. Даже можно не интернетовые, а на конкретные издания, их уже интересующийся человек сам сможет найти (если это возможно).
Мы не спрашиваем сколько их, мы спрашиваем где они.
Вернуться к началу
Показать сообщения за:   

След.

Вернуться в Снаряжение

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Chesownay, pertim и гости: 446