КОНФЕРЕНЦИЯ на AIRSOFTGUN.RU

По начитался многого на этом форуме и про Дбойз и про Циму.

И еще вопросик РК02 от РК 03 отличается только цевьем? или еще чем то??
А и насколько крепок механизм крепления приклада? И насколько люфтит приклад?

вы противоречите сами себе

Я не противоречу сам себе.
Просто я новичок в этом деле и немного запутался вот и все!

Решили придраться к словам, ваше право.
Я всего лишь проконсультировался для себя чтобы точно быть уверенным.

to BionikL как-бы РК03 есть двух вариантов, первый в обычном исполнении(и да отличаеться только цевьем), а второй идет с индексом "real wood & steel", так вот из данных тобой ссылок первая именно про последний, а его отличия я тебе уже написал.

Ar3s писал(а):Где - то я вычитал, что сталь у ВФЦ довольно-таки фольговая. Так ли это? И еще раз задаю вопрос об антуражности ВФЦ и антуражности LCT, хотелось бы услышать поподробнее.
2 Шайтан.
Увидел в этой теме в пределах последних 5 страниц Ваш пост о ЛЦТ АК47, Но касается ли его качество всей продукции в целом?

Для некоторых это бывает открытием, но самая тонкая сталь на боевых АК. У приводов же то листовое железо, что идёт на штамповку ствольных коробок, мягкое и для хоть какой-то прочности тупо толстое. Так что про фольговость говорить сложно.

Антуражность VFC существенно выше LCT. Причина - сама концепция сборки, плюс не бывает АК74 воронёных, VFC качественно покрашеный, и это правильно.

Что касается АК47 ни в коей мере не касается другого, потому что там монолитная точёная коробка без всяких заклёпок.

у Цымы железо точно тоньше чем на боевом АК 74, еще и мяконькое.там внутри пластмасса для усиления.

уважаемые, подскажите пожалуйста, где взять быстро и рядом (в москве) стальной фиксатор приклада в разложенном положении на акс-74? Надо штуки 3-4.
Стальной встает в китайцев сразу, или надо пилить?

спасибо!

Риалстил надо пилить... Можно поискать в виде запчасти уже готовый, а можно тупо найти токаря и наточить их из нормальной сталюги... Деталька не шибко сложная... Могу даже порекомендовать, к кому обратиться, но прямо совсем быстро не будет...

Фиксатор-то в приводе не сильно сложный? Ну-ну.

Шайтан писал(а):

Ar3s писал(а):Где - то я вычитал, что сталь у ВФЦ довольно-таки фольговая. Так ли это? И еще раз задаю вопрос об антуражности ВФЦ и антуражности LCT, хотелось бы услышать поподробнее.
2 Шайтан.
Увидел в этой теме в пределах последних 5 страниц Ваш пост о ЛЦТ АК47, Но касается ли его качество всей продукции в целом?

Для некоторых это бывает открытием, но самая тонкая сталь на боевых АК. У приводов же то листовое железо, что идёт на штамповку ствольных коробок, мягкое и для хоть какой-то прочности тупо толстое. Так что про фольговость говорить сложно.

Антуражность VFC существенно выше LCT. Причина - сама концепция сборки, плюс не бывает АК74 воронёных, VFC качественно покрашеный, и это правильно.

Что касается АК47 ни в коей мере не касается другого, потому что там монолитная точёная коробка без всяких заклёпок.

Антуражность лучше Вы пишите, имея ввиду внешнее сходство с боевым или прочность?
Просто стою перед выбором, в связи с заменой дибойса рк03с, какой брать, кит от ЛСТ или ВФЦ.

Антуражность конечно по внешним признакам, а прочность должна быть схожей. И в любом случае если хочется прямо прочности, надо проводить разнообразные дополнительные процедуры.

а подскажите плиз, есть ли на АКСУ накладка и цевье пластиковые, с возможностью установки РИЗов? Интересует крепление снизу и сбоку

RDL_GAz67_3378 писал(а):а подскажите плиз, есть ли на АКСУ накладка и цевье пластиковые, с возможностью установки РИЗов? Интересует крепление снизу и сбоку

Есть... Но придется пилить... Прям совсем коротких под Ксю не встречал... Например такой, как по ссылке кто-то ставил, укоротив до нужных габаритов...

http://www.sforce.ru/item/id1721/ - не рекламы ради, а информации для...

Еще есть нашего отечественного производства и пластик от TDI Arms... Погугли - его где только нет... Видел и пластик наподобие М-серии, т.е. цевье и наклатка газоотвода объединенные в одну деталь с планками на все четыре стороны... Но где искать не подскажу - в Урагане уже нет...

2RDL_GAz67_3378
подобные вопросы задают в другом разделе

тем не менее отвечу http://www.wgcshop.com/wgc2008/main/pro ... =14&cat=15

Отличная ссылка... Скажи спасибо 12rus - тут даже пилить ничего не нужно...

я нашел аналогичну ботву тут http://www.ebairsoft.com/style-made-aks74u-p-1945.html

какое лучше? Или ЛСТ покрепше будет?

Вот я про твой вариант упоминал - чисто внешне он мне больше нравится... А вот насчет опробовать - ставь, потом расскажешь че как...

долго искал, помнил что есть алюмиевый от VFC такой как на этом: http://www.airsoftarmy.ru/modules.php?n ... ge&pid=113 , раньше на ВГЦ вроде был.
еще нашел такой:
http://www.prof1group.com/ru/catalogue/149/4939/

один недостаток Цена.

Спасибо за советы мужики. буду думать какой теперь взять.

может запоздало, но все же напишу:
люфт ствола на дибойзах убирается следующим образом:
аккуратно, снимаем планку прицела (осторожно она силуминовая, так что без молотка пожалуйста) вынимаем пружину под прицельной планкой. Нашему взору открывается отверстие. вставляем туда шестигранник, закручиваем до упора. все. люфта больше нет иногда бывает, что помимо ствола люфтит еще и фронсет в месте крепления к тушке, это лечится нормальным переклепыванием.

Здравствуйте, вопрос касаемо правил АСС по АК.
Имеем привод АКС74.
Идём в правила и находим:

Для электропневматического и газового, автоматического оружия (средних габаритных размеров) - 130/100 м/с.*
Для электропневматического и газового, автоматического оружия (больших габаритных размеров) – 140/100 м/с *
Оружие средних габаритных размеров: G36, SIG 551/552, CAR15, M4A1, M733, MC51, AK-серия с раскладывающимся прикладом или без приклада...
Оружие больших габаритных размеров: M16, M14, G3A3, G3SG1, SIG 550, SR 16/25, AUG, AK-серия с полным прикладом.

Вопрос.
На приводе приклад рамочный, но перевести его в сложенное положение нет возможности, так как мешает крепление прицела. Также ввиду этого для повышения прочности фиксации приклада в разложенном положении фиксатор удалён, приклад зафиксирован в разложенном положении.
Вот тут то и возникает вопрос, под какую категорию он подходит. Есть ли прецедент в данном вопросе? И не говорите что я докапываюсь до правил Сильно мучает меня данный вопрос.
Можно конечно заморочиться и заменить приклад на висло, но тогда не уверен что в него влезет тот акум, что закреплен сейчас на рамке.

а кстати, почему скорость считается по общей длине оружия, а не по длине ствола?

Ну почему не по длине ствола, я думаю это уже дебаты для командиров, на совете командиров, если кто то захочет поднять такую тему. А так конечно да
AKC 74 500мм.
AUG 509мм.

Подскажите по китайским АК, какой ниболее надёжен? Привода нужны для работы с детьми вна базе ВПК, поэтому антураж на втором месте.

Andre писал(а):Подскажите по китайским АК, какой ниболее надёжен? Привода нужны для работы с детьми вна базе ВПК, поэтому антураж на втором месте.

Маруй...