КОНФЕРЕНЦИЯ на AIRSOFTGUN.RU

Похоже, что он.

У самого дальнего в левой группе на голове какой шлем? Про-тек? Или все-таки IBH?

Alex 65 rus писал(а): А так - есть фото американского контрактора во "флоре", например

Во Флоре!? Вот это да! Даешь ссылку!

Свершилось!

http://militarytimes.com/blogs/gearscou ... se-in-oef/

Multicam официально принят на вооружение американской армией для операции Enduring Freedom в Афганистане.

Mota писал(а):http://militarytimes.com/blogs/gearscou ... se-in-oef/

"Not Found

Sorry, but you are looking for something that isn't here."

Вот теперь интересно будет, как янки года через 3 выглядеть будут.Мне кажется у мультика есть большой минус в том что его и британцы и македонцы,и поляки носят.А вообще я б себе дельту купил.

Jony_Bravo писал(а):Мне кажется у мультика есть большой минус в том что его и британцы и македонцы,и поляки носят.

Они все в НАТО. Чего удивляться тому, что друг на друга похожи станут в расцветке?

А ещё наша Альфа

Ну, будут оспаривать право первообладания камуфляжа.

интересно,американцы как разработчики мультикама могут другим запретить использовать его?

Мультикам уже вряд ли. Уж очень он разошёлся уже по миру.

Slayer77 писал(а):интересно,американцы как разработчики мультикама могут другим запретить использовать его?

А как этот запрет реализовать? И кто его будет реализовывать? Multicam - коммерческий камуфляж, там особых нанотехнологий нет. Запретить продавать его что-ли частной компании?
Тот же ACUPAT использует куча стран, и сомнительно, что все с санкции.

А как этот запрет реализовать? И кто его будет реализовывать? Multicam - коммерческий камуфляж, там особых нанотехнологий нет. Запретить продавать его что-ли частной компании?

Помимо административного давления, всегда можно и финансово заинтересовать владельцев патента или чего там. Ну это если фантазировать.

Sir Jan писал(а):Помимо административного давления, всегда можно и финансово заинтересовать владельцев патента или чего там. Ну это если фантазировать.

Ну, если фантазировать, то финансово-заинтересовать Crye можно было раньше, если бы Multicam выиграл тендер на новый армейский камо. А то вот взяли Acupat, а теперь начинают переходить на "проигравший" мультик. Теперь нет, компания смогла не прогореть и начать зарабатывать деньги без особого участия US Army, за что им респект. И хрен кто им запретит торговать своей формой по всему миру.

Даже если минобороны выкупит патент на мультикам, британско-краевский MTP под него наверняка не попадет, т.к. рисунок отличается. И смысл в таком случае напрягаться?

Мэл писал(а):А ещё наша Альфа

а можно поподробней про это???

Slayer77 писал(а):

Мэл писал(а):А ещё наша Альфа

а можно поподробней про это???

А что подробнее то? Вроде давно уже не новость. На фотках палились неоднократно, в т.ч. с Медведевым. И снаряга у них ах-ах, АК тюненные и Глоки.
И вообще, если заглянуть на Википедию...

В общем теперь талибам придется высматривать нашивки кто идет, американцы тоды стреляй а ежели их бравые союзники которые оплатили нитралитет то не стреляй. А говарят что только у нас условия ведения бизнеса усложняются.

ну в принципе логично, что у НАТО будет единый камуфляж (со своими несущественными деталями) во время совместных боевых операций (для всех стран), а вот сами по себе - носите что хотите

[/quote]
А что подробнее то? Вроде давно уже не новость. На фотках палились неоднократно, в т.ч. с Медведевым. И снаряга у них ах-ах, АК тюненные и Глоки.
И вообще, если заглянуть на Википедию... [/quote]

Интересно, с каких это пор википедия стала авторитетным источником информации

Про управление "А", дабы снять вопрос и продолжить по мультикам в армии США.