КОНФЕРЕНЦИЯ на AIRSOFTGUN.RU

Вы все не правильно поняли . СГ1 лучший ствол (это единственный ствол в который можно вложить два лардж аккума), но для стрельбы на вскидку из него надо быть почти как я или больше . А если с оптикой и в металле, то ..... очень быстро станеш большим :D :D :D . Кстати если поищеш в барахолке, то даже найдеш мой пост о продаже :D и подивишся

Балу!!! Почистили твой пост...

LP_FUNKy писал(а):Вот сейчас аналогично решаюсь взять 1й привод ,колеблюсь между g3sg1 и g36 ,полопатил конфу - очень уж мало про сг1 сказано да и еще возникает вопрос - почему г36 продают бу паками а сг1 ну я по крайней мере не заметил ,может и плохо смотрел ,но все таки в разы меньше . Может и слегка офф но нехочется обрывать эту тему да и в чем то мой и автора вопросы схожи - первый привод ,предпочтительно Г серия .

-------------
Ответ на твой вопрос прост и очевиден... СТЕПЕНЬ РАСПРОСТРАНЕННОСТИ!
Г36 - навалом, это "народный привод". А Г3СГ - оч спесифичная штукуёвина... их не в разы - на порядок меньше тут, в России, чем 36-х... вот и все...

А почему не обсуждается возможность приобретения "первым стволом" какой-нить штукуёвины от Классик Арми???
зы: Всё-таки собираюсь брать себе именно М15А4 от СА...
ЗЫ: Могёте заплевать если чо не так....

то Борода
Ну ладно тогда тут напишу. Если очень попросит хороший человек, то отдам ему свою красаву за 1300. Хотя вряд ли. Вот Вовке марлону и то не отдал.

SYM[VLZ] писал(а):А почему не обсуждается возможность приобретения "первым стволом" какой-нить штукуёвины от Классик Арми???
зы: Всё-таки собираюсь брать себе именно М15А4 от СА...
ЗЫ: Могёте заплевать если чо не так....

Первый ствол, первая переборка бокса через час после покупки...
Речь идёт о ПЕРВОМ СТВОЛЕ!

Первый ствол, первая переборка бокса через час после покупки...
Речь идёт о ПЕРВОМ СТВОЛЕ!

Уважаемый Артем, позвольте заметить несколько (на мой взгляд) существенных для большинства провинциалов моментов:
1. Многие имеют "прямые" руки и какой-никакой опыт работы в кружках моделирования (т.е. знают станки), да и знания по механике присутствуют.
2. Не у всех при этом есть много у.е. на покупку Маруя и доводку его "под себя". Лично я не готов морально переплачивать порядка 200 у.е. за таковую доводку.
3. Да и просто покупка ствола с уже нормально установленным металбоди - плюс. Причем весьма жирноватый. Ибо не охота как-то перелопачивать купленный за не одну сотню баков металбоди стороннего производителя "шобы дырдочки совпали".....
Но это так, личное мнение. Мне больше по нраву перебрать гирбокс, нежели выкладать деньги и по новой мучаться....
зы: Именно исходя из таких позиций я ратовал бы за СА-приводы. Хотя многих колбасит от АУГов... И других приводов. А мне вот по нраву М-ка. Причём весло. Хех....

1-е ты покупаешь маруй вставляешь акум засыпаешь шары и привод стреляет если не бить об стенки отстреляет минимум год и ты в него даже ниразу не заглянешь-на мой взгляд это большой плюс для первого оружия

У нас в команде 3 привода от СА - так вот два пришлось разобрать и собрать заново во время первой же их игры -это на мой взгляд большой минус для первого привода

И наконец маруй стоит дешевле

СА это база для тюнинга ИМХО есkи ты тока тока занялся страйком(раз это первое оружие) то тюнинг это еще рано

Balu писал(а):Ну ладно тогда тут напишу. Если очень попросит хороший человек, то отдам ему свою красаву за 1300. Хотя вряд ли. Вот Вовке марлону и то не отдал.

Костик, дык это уж не СГшка а почти МСГ-90 . Только приклад осталось поменять....

И наконец маруй стоит дешевле

Начинаем по порядку:
Мой заказ на Редвольфе (надеюсь, скоро будет оплачен):
М15А4 Rifle - 253$
Стволик 6,04 - 27,3$
Аккум 2000мAh*8,4v - 20$
Дисконтая цена (за bank-to-bank payment) - 282,28$
Доставка - 102,46$
Отдать китаёзам всего - 384,74$
Стоимость перевода денег (Промсвязьбанк) - 15$
ИТОГО: грубо 400$
Теперь посчитаем, во что выйдет аналог от Маруи (там же, на Редвольфе):
М16А2 - 211$
Стволик 6,04 - 27,3$
Аккум 2000мAh*8,4v - 20$
Metal body to M16A2 - 148$
Пусть утрированно, остальные пункты как то %-т дисконта (а именно 6%), стоимость доставки и стоимость перевода денег китаёзам оставим такими же, как и в случае СА.
Получаем:
Дисконтная цена для Маруи - 287,9$
Согласен, разница в 5$ несущественна. Но учтём, что цена доставки вырастет на 10-20$ за счёт возросшего веса посылки.
Прибавим стоимость 100-й пружинки (около 12$).
Итого, на круг уходит в лёгкую порядка 30-40$. Что есть около 1000 рэ.
Скромно.... А если учесть проблематичность продажи остающихся запчастей на М-ку в нашей области - то покупка варианта "от Маруи" для меня лично нецелесообразна. А с учётом тюна ну... до 120-130-го примерно (в будущем) - треба замена части потрохов Маруя.
зы: Может убедил в чём-нить?
Хотя согласен, если кому-то маловато лет (19-20), да он ещё и не имеет знакомых/выходы/связи к металлорежущим станкам - то да, лучше купить Маруй. А особенно, когда сторонние производители не делают ничего похожего готовым в металлическом корпусе.

Тебе не кажется что вносить элементы тюнинга в расчет стоимости первого ствола несоклько не то
я выше уже говорил что классик арми стоит брать как базу под тюнинг
Подразумевалось что если человек берет только первый ствол то думать о тюнинге несколько рановато эт
раз
два посчитай тот же вариант но без метал боди

Strelok[Nemezis], знаешь, если рассматривать покупку АЕГа от Маруи как "первая игрушка - первый опыт" - то ты БЕЗУСЛОВНО ПРАВ.
Но увы, годы берут свое, и в свои годы я не желаю тратить по 10-12 тыр ради того, что бы потешить себя, а потом тихо матерясь, переделывать Маруи в более-менее ударостойкое творение. А скорее всего, плюну и отдам племяннику (хоть и мелковат он, 14 лет. Да и ростом почти с М15А4R будет... Шутка).
Прще сразу вложить энное кол-во денег и потом если что, доработать, заменить и т.д.
Год назад я и сам бы ратовал за Маруи, но увы, жизнь вносит свои коррективы в схему финансовых трат (съём квартиры, покупка быт.техники и т.д и т.п.). Лучше уж переплатить ту же сумму в 150 баков, нежели через год вкладывать порядка 200 для доводки Маруя...
В общем, скажу так:
У кого руки нормально растут, голова на месте, а также есть возможность что-то переточить, переделать - однозначно СА.
Если таковых возможностёв и желаниёв нетути - хапай Маруи.

Strelok[Nemezis] писал(а):Тебе не кажется что вносить элементы тюнинга в расчет стоимости первого ствола несоклько не то

Вырвал это предложение из твоего контента специально, и вот почему:
Заметь, я не насчитывал то, что в принципе мона навертеть на М-серию.
Я просто сравнил цену "от Маруи" с ценой "от СА". Т.е. что мы можем получить за цену СА в базе (акромя стволика 6,04) от Маруя. И во скока вылезет доводка Маруи до базового! СА.
Только и всего. Никаких теорий о том, что СА за счёт этого круче - не развожу и разводить не буду. Мое мнение - СА демпингуют, чтобы захватить рынок, да и качество у них похуже, нежели того можно ждать за такие деньги (много копий было сломано по этому поводу на форумах).
Вот в общем-то и всё.
А резюме - в посте выше.

....если кому-то маловато лет (19-20)....

Ребят, мужики.., а как насчет поделок от ICS? Вроде как metall body и все такое? Чем не база для тюнинга? Да и по скудным, но отзывам на конфе внутреннсти у них поприличнее CA..
Т.е. получается, что первым приводом берем ICS, стреляем и если приспичит в будущем - тюнинг проводим..?
(все выше сказанное - мои рассуждения на основе перерытых конф и прочитанных статей о CA, ICS ну и маруйке. Я ничего не утверждаю, а лишь вношу вариант на рассмотрение )

Valette писал(а):Ребят, мужики.., а как насчет поделок от ICS? Вроде как metall body и все такое? Чем не база для тюнинга? Да и по скудным, но отзывам на конфе внутреннсти у них поприличнее CA..
Т.е. получается, что первым приводом берем ICS, стреляем и если приспичит в будущем - тюнинг проводим..?
(все выше сказанное - мои рассуждения на основе перерытых конф и прочитанных статей о CA, ICS ну и маруйке. Я ничего не утверждаю, а лишь вношу вариант на рассмотрение )

Кста очень прально замечено

Правда привод малоизвестный пока, но вроде нареканий не вызывал, по крайней мере в базовой комплектации, но там вообще то стоит все что нужно для окончательного и бесповоротного щасья, железо + 100-я пружина+ разбирается путем переламывания, а то металбоди устанешь разбирать. На сайте К.И.С.К.А (ссылка на баннере внизу) есть обзор Коматозника на этот ствол, вроде доволен "скромно потупящийся командир". вот насчот дальнейшего апгрейда до состояния, чтоб о тебе исписапи 10 страниц флуда пока ничего не известно.

вобщем пощупав привода различные я так понял примерно чего я могу хотеть от этой жизни.

1. не так уж плоха г3 сг1, точнее не так уж она неудобна оказывается, хотя конечно в металл-боди слегка тяжеловата для меня лично, но почему-то в металле ложится в руку поудобнее, чем в пластике.

2. ауг хорош, но все-таки как-то недостаточно к нему лежит душа, ибо серия g3 как-то существенно более глянулась. да и в руках он менее удобен чем g3a4 (базовая) и g3sg1 (металбоди)

3. очень интересно пощупать все же mc51 с присобаченным прикладом от sg1 или a3, если кто-то заморачивался таким, потому что с базовым выдвижным прикладом не получится использовать аккум больше, чем 1100 мАч (две половинки в цевье). к тому же мц51 - это компромисс и среднее между короткоствольными мп5 и длинноствольными g3, опять-таки, когда в команде уже есть один человек с g3 sg1 и еще один хочет также g3-sg1, то для совместимости по магазинам mc51 выгоден.

ИТОГО: по покупке и первым апгрейдам чего я хочу

покупка: mc51(без аккумов и зарядников) +приклад от sg1 или a3 (если есть другие варианты совместимого с ним приклада - рассказывайте), аккум large type, зарядник +1 механу+1 бункер

первый апгрейд: металбоди

второй апгрейд: потроха на 130 и дополнительно пружинку на 100 (чтобы ставить ее для павильонов и частого леса) и стволик на 6.04

Осталась маленькая проблема: в ближайшие пару месяцев найти человека у которого на mc51 стоит полный (нескладной) приклад и подержать в руках сие творение, понять что это именно то, что мне надо, а потом быстренько накопить деньжат.

Соответственно хотел еще поинтересоваться у публики во что мне обойдется удовольствие покупки и апгрейдов по деньгам.

ArgenLant писал(а):Осталась маленькая проблема: в ближайшие пару месяцев найти человека у которого на mc51 стоит полный (нескладной) приклад и подержать в руках сие творение, понять что это именно то, что мне надо, а потом быстренько накопить деньжат.

Соответственно хотел еще поинтересоваться у публики во что мне обойдется удовольствие покупки и апгрейдов по деньгам.

А что искать то? Постучись к Ljs....

Эххх, проблема выбора самого первого привода в твоей жизни это нечто. Куча вариантов, хочется самое лучшее, а оно ( лучшее) у всех разное. Я когда себе привод выбирал замучал всех, но благодоря их терпению (особенное спасибо Spirit'y) остановил свой выбор на трех приводах:АК, Штырь, М4а1. Сейчас как-раз меняю М-ку на Штырь. Почему ? Лично мне она подходит лучше всего и по своему устройству и по ТТХ. М-ки чем хороши, тем, что на них всегда можно найти запчасти и навесное оборудование, ИМХО самый популярный привод. В этом ее самое лучшее свойство, особенно для первого привода. Калаш тоже хорош, но меня бесит его "бижутерийное" дерево

далее следует мое большое ИМХО

не очень хочется задевать чьи-то личные предпочтения, но после того, как я подержал в руках М4A1 я понял что это весло мало пригодно на что-то кроме как пылиться в арсенале...

что касается АК, то как я уже говорил после того, как подержишь в руках нормальный хоть раз, вот после этого вариант маруевский не канает ну никак...

посему я и хочу брать то, что хочу, а от вас сейчас спрашиваю что я не учел из необходимых вещей при покупке и апгрейде, поскольку понятно, что мц51 - это привод, который хорошо может пойти как база под дальнейшую доводку самого разнообразного вида/свойства...

кстати, поругайте, пожалуйста, полено с дырками P90, а то когда я ее в руках держал - легло очень классно и удобно, но вот у меня есть сомнения в том, чтобы брать его в качестве 1 оружия (как вариант брать вторым после утюнивания mc51 на мощь). опять-таки у p90 довольно короткий ствол и как следствие на что-то большее, чем игра на короткие дистанции этот привод не способен по-моему.

насчет классик арми и ICS я могу сказать только одно: мне не нравится бедный модельный ряд, который замыкается на мп5 и американцах. хотя возможно оно и имеет смысл. но пока я его не вижу.

ArgenLant писал(а):не очень хочется задевать чьи-то личные предпочтения, но после того, как я подержал в руках М4A1 я понял что это весло мало пригодно на что-то кроме как пылиться в арсенале.

А если версия Carbine. Но у весла свою плюс, large аккумулятор, а в карабине в цевье запихиваются только "яйца"

ArgenLant писал(а):что касается АК, то как я уже говорил после того, как подержишь в руках нормальный хоть раз, вот после этого вариант маруевский не канает ну никак...

Как я тебя понимаю :D

ArgenLant писал(а):кстати, поругайте, пожалуйста, полено с дырками P90, а то когда я ее в руках держал - легло очень классно и удобно, но вот у меня есть сомнения в том, чтобы брать его в качестве 1 оружия (как вариант брать вторым после утюнивания mc51 на мощь). опять-таки у p90 довольно короткий ствол и как следствие на что-то большее, чем игра на короткие дистанции этот привод не способен по-моему.

Тяжело поругать, привод-то неплохой. 6-й гирбокс, крепкий корпус приклада, соответственно самого привода. Причем если навернуть глушак, то можно поставить тонкий стволик от Калаша, а если туда еще приплюсовать хотя-бы 100-ю пружинку, то получается неплохой симбиоз.

А вообще, выбирай привод по велению своего сердца. мне в свое время сказали:"...сначала то, что боьше нравится, второй привод - калаш". Полностью с этим согласен

ArgenLant писал(а):кстати, поругайте, пожалуйста, полено с дырками P90, а то когда я ее в руках держал - легло очень классно и удобно, но вот у меня есть сомнения в том, чтобы брать его в качестве 1 оружия (как вариант брать вторым после утюнивания mc51 на мощь). опять-таки у p90 довольно короткий ствол и как следствие на что-то большее, чем игра на короткие дистанции этот привод не способен по-моему.

Когда впервые услышал про страйк болл сразу спросил: "А Р90 есть ? ". Приобретя это "нечто похожее на дрель" очень долго не выпускал из рук. Очень хороший ствол. При своей компактности имеет далеко не самый короткий ствол. 1000ый движок, 6ой бокс, возможность запихать аккум которого на первое время хватит за глаза и за уши.
Могу поругать только за малое кол-во металлических деталей. Да да, пусть и настоящий почти весь из пластика, но могли хотя бы верхнюю планку из металла сделать, но нет, покупать такую надо отдельно =(
Может быть гемор с обоймами, из стандартных разгрузок вылетают на раз. Я прикупил разгрузку в "Армейском магазине" на ВДНХ, из неё ещё ниразу обоймы не выпадали.

"офф-топом":
Вчера поставил на P90 TR 120ую пружину и стальные шайбочки(втулки), собрал, пострелял, закатал свою челюсть на место. Теперь надо бы ещё заменить шестерни, но вспоминаю разговор с продавцом одного из магазинов(не ураган).Он сказал мол, для 120ого достаточно ток втулки поменять и будет работать нормально. Собсно вопрос это так или нет ? Я бы не стал принимать это в серъёз если бы шестерёнки не выглядели такими далеко не хлипинькими(мне казалось что в приводах изначально пластмассовые стоят , тут металл вполне цивильный). Воть =)

Он сказал мол, для 120ого достаточно ток втулки поменять и будет работать нормально. Собсно вопрос это так или нет ?

На первое время...

```Voodoo``` писал(а):Когда впервые услышал про страйк болл сразу спросил: "А Р90 есть ? ;)". Приобретя это "нечто похожее на дрель" очень долго не выпускал из рук. Очень хороший ствол. При своей компактности имеет далеко не самый короткий ствол. 1000ый движок, 6ой бокс, возможность запихать аккум которого на первое время хватит за глаза и за уши.
Могу поругать только за малое кол-во металлических деталей. Да да, пусть и настоящий почти весь из пластика, но могли хотя бы верхнюю планку из металла сделать, но нет, покупать такую надо отдельно =(
Может быть гемор с обоймами, из стандартных разгрузок вылетают на раз. Я прикупил разгрузку в "Армейском магазине" на ВДНХ, из неё ещё ниразу обоймы не выпадали.

вопрос 1: что лучше: P90 или P90 TR по удобству/компактности/прицельности

вопрос 2: насколько сильны неудобства оттого, что он пластиковый?

вопрос 3: насколько удобны обоймы и процесс перезарядки в запарке для механы и насколько удобны бункерные магазины?

вопрос 4: какой аккум максимально туда можно впихнуть?

вопрос 5: выдержит ли он частую работу в развалинах, песочке на карьерах, болотах поуши в грязи? насколько сурово его после этого придется вычищать изнутри?

Вот вроде бы все, что я хотел про него знать.

ArgenLant писал(а):вопрос 1: что лучше: P90 или P90 TR по удобству/компактности/прицельности

вопрос 2: насколько сильны неудобства оттого, что он пластиковый?

вопрос 3: насколько удобны обоймы и процесс перезарядки в запарке для механы и насколько удобны бункерные магазины?

вопрос 4: какой аккум максимально туда можно впихнуть?

вопрос 5: выдержит ли он частую работу в развалинах, песочке на карьерах, болотах поуши в грязи? насколько сурово его после этого придется вычищать изнутри?

Вот вроде бы все, что я хотел про него знать.

ответ 1: Всё различие Р90 от Р90ТР в разных прицельных планках. У Р90 изначально есть весьма и весьма посредственный коллиматор.
У Р90 TR вместо коллиматора идёт планка с тремя рельсами под обвеску + в комплекте прилагаеться глушитель, под который при желании сразу можно загнать стволик от АК.
IMHO - лучше брать ТР, внешне посимпатЯшней, коллиматор у обычного страшный и некоторые его даже вообще снимают, чтобы не мешался

ответ 2: Прям "неудобств" в принципе нет =) Это вопрос только внешнего вида, конечно хотелось бы с железным стволом таскаться =)

ответ 3: Процесс перезарядки не сложен, но требует практики =)

ответ 4: 9.6в. 1500ма\ч - придёться немного подпилить пластмассу на крышке приклада и у внутренней детали кое-что отпилить, ничего сложного.
инструкция с фотками - http://www.arniesairsoft.co.uk/articles ... attery.htm
9.6в. 1700ма\ч - придёться докупить удлинитель приклада, но тогда привод уже не будет таким компактным =)

Привод предназначен для CQB так что будет маразмом ставить на него тюнинг выше 120ого, а для такого тюнинга такого аккума достаточно.

ответ 5: А это имхо у всех приводов параметр одинаковый. Все они песочек нелюбят, да и в воду окунать не стОит.

З.Ы. IMHO