КОНФЕРЕНЦИЯ на AIRSOFTGUN.RU

какие на ваш взгляд недостатки и преимущества у этиз 2х приводов...
в данном случае преимущества СА в метал боди нету ибо пластик и там и тут....
а что ещё?

Китайское качество потрохов с китайской сборкой против необходимости пилить цевье для нормального аккумулятора.
Впрочем, пилить или не пилить - каждый сам для себя выбирает
Да, ну и конечно, цена...

ну по цене то они как раз одинаковые.
+-300р

В пользу КА:

Шестерни лучше. + 3 рельсы вместо 1ой. + пилить не надо лишнее.

Более скорострельный движок.

а что имеется ввиду пилить?

Имеется ввиду доводка для установки аккума большего вольтажа и емкости...

Вот тут нашёл хорошее обсуждение (правда на аглицком) про гэху от ТМ и ЦА. Тоже сравнивают. Есть толковые посты.
http://www.arniesairsoft.co.uk/forums/l ... 10037.html

Slim писал(а):В пользу КА:
Шестерни лучше. + 3 рельсы вместо 1ой. + пилить не надо лишнее.
Более скорострельный движок.

Усугубим...
(повторим и дополним)

1) Стальные а не силуминовые как вТМ шестерни. Держат до 130*.

2) 3 рельсы Вайвер на цевье вместо 1ой в ТМ.

3) Скоростной двигатель, обеспечивающий хоть меньшую мощность (на 140* и выше менять надо) но гораздо большую скорострельность.

4) Силуминувую цельную раму.
(имеется в виду ее часть, к которой крепится *пламегаситель* В ТМ, он навинчен на металлическую вставку впресованную в пластик*... В СА на раму*)
а) в которой более крепко будет закреплен длинный ствол.
б) Вкоторой уже выбрано* место под емкий аккумулятор
Фото ТМ - http://www.arniesairsoft.co.uk/reviews/ ... attery.jpg
Фото СА - http://www.arniesairsoft.co.uk/reviews/ ... G_0006.JPG


5) (субьективно) Пластик корпуса более шершавый и приятный в руках(хотя кромочки пластика менее аккуратно сделаны чем в ТМ).

6) Безболезненно для привода можно применять аккумуляторы от 8* до 10в (но с учетом написанного чууть ниже за словом поставить )

После покупки компресор* привода от КА следует перебрать...
Если с ходу:
1) Заменить смазку...
2) Поставить:
- Тонкий ствол
- Резинку Хоп-Ап (Гардер или система*)
- Направляющую пружины с подшипником
- Головку поршня с подшипником
- Пружину 110
Вы влюбитесь таки в этот привод...
(но спать сним под подушкой жестковато всеже... хых...)

В дальнейшем рекомендуется поменять поршень на более надежный*.

_______________________________________________________

Обзор G36 На АРНИ* http://www.arniesairsoft.co.uk/?filnavn ... review.htm

Обзор CA36 На АРНИ* http://www.arniesairsoft.co.uk/?filnavn ... eview1.htm
(на мой взгляд лучший из существующих, куча фоток , крупных, и не только снаружи но и внутри*... При этом в обзоре полная разборка ЭПО...руководствуясь даже просто картинками в нем - можно обслуживать свой привод... эх... усебы так... )

Slim писал(а):Более скорострельный движок.

Ты уверен? EG1000 считается лучшим в своем классе.

Filin писал(а):ну по цене то они как раз одинаковые.
+-300р

Это пока. Как только рапродадут старые запасы - новые привода будут продавать уже по новой цене.
Сам погляди на нынешний ассортимент ЦА на WGC - убедишься воочию

Nebulus[KSK] писал(а):

Filin писал(а):ну по цене то они как раз одинаковые.
+-300р

Это пока. Как только рапродадут старые запасы - новые привода будут продавать уже по новой цене.
Сам погляди на нынешний ассортимент ЦА на WGC - убедишься воочию

Может и не будут. Мне говорили, что на оптовиков эти увеличения цен на вгц не распространяются.

Nebulus[KSK] писал(а):

Slim писал(а):Более скорострельный движок.

Ты уверен? EG1000 считается лучшим в своем классе.

Слим уверен...
Ему есть с чем сравнивать...
ЛУЧШИЙ - это не значит самый *оборотистый*...
http://www.airsoft-guide.com/?view=61&ad=1
как видим есть и более мощные и более скоростные...
Жаль нет в этой табличке моторов Игл-Хаммер...

Nebulus[KSK] писал(а):

Slim писал(а):Более скорострельный движок.

Ты уверен? EG1000 считается лучшим в своем классе.

по мощности да... TM EG1000 лучше чем CA High Torque. По скорострельности КА оставляет позади ТМ и Еагл Форс. При равном вольтаже. Другое дело что у КА качество движков может плавать от партии к партии.

Как обладатель СА36с от себя добавлю:
У меня в ней одсутствовала одна ма-а-аленькая деталь... размером не больше шарика...но деталька от хоп-апа, без которой сам хоп-ап не работал вообще. Все еще усугублялось тем что получил я ее буквально за день до игры, а перебирал ночью. Скорее всего просто забыли поставить - при разборке стол был застелен белыми листами (чтобы ничего не потерять, впрочем как и пол, т.е. при разборке я ее не потерял 100%, значит не было. 3 часа вытачивания из куска пластика, и все работает как часы, зато сам настроил нужную длинну этой детальки, теперь на 100% уверен хоп-апе. Но надеюсь этот случай уникален, и у остальных желающих приобрести СА36 все будет на месте.

Фридрих писал(а): Скорее всего просто забыли поставить - при разборке стол был застелен белыми листами (чтобы ничего не потерять, впрочем как и пол, т.е. при разборке я ее не потерял 100%, значит не было....

Вот если бы ты написал - то при разборе Хип-хопа ее не обнаружил...
Я бы 99% поверил... А ночью разбирая торопливо привод...
Кстати насчет 3х часового вытачивания...
А просто от провода кусочек кембрика-оплетки шириной 1,5мм отрезать было трудней чем пилять?
(если это то о чем я думаю... Если нет...... И это таки та *чтучка* что ее внутрь таки толкает - Из кусочка пластика за 2-3 минуты можно надфилем выпилить... )
Пылесос жены - враг механикуса!

Питон, если я правильно тебя понял, то та "бня"(Альт-НМН) делается еще проще =) берется стержень от авторучки и просто ножичком аккуратненько срезается =)

Мои 5 копеек.
Пластик в обоих, но в CA это матовый, крепкий пластик, который создает впечатление веса и надежности.

Вот если бы ты написал - то при разборе Хип-хопа ее не обнаружил...
Я бы 99% поверил... А ночью разбирая торопливо привод...
Кстати насчет 3х часового вытачивания...
А просто от провода кусочек кембрика-оплетки шириной 1,5мм отрезать было трудней чем пилять?
(если это то о чем я думаю... Если нет...... И это таки та *чтучка* что ее внутрь таки толкает - Из кусочка пластика за 2-3 минуты можно надфилем выпилить... )
Пылесос жены - враг механикуса!

Это и имелось ввиду, что при разборке хоп-апа.
Нееет, не цилиндрическая штука, которая делается из стержня (ее кстати тоже не было) а та, к которой приклеевается эта самая цилиндрическая. Она имеет "Г"-образную форму. Вытачивается то оно без проблем при наличии этого самого надфиля, и прочих инструментов, которых дома ночью не оказалось, еле нашел чем привод разобрать. ...пилочкой для ногтей вытачивал. А по поводу 2-3х минут - так ее еще надо четко по высоте подогнать, чтобы при выключенном положении хоп-ап был полностью отключен. Один раз слишком сильно укоротил - поэтому вытачивалось изделие не один раз.

Мои 5 копеек.
Пластик в обоих, но в CA это матовый, крепкий пластик, который создает впечатление веса и надежности.

Кстати вес у нее... практически один в один с моей бывшей М15А4 (СА)

Ну или как Питон предложил
дело-ж в результате )

А бню эту все по первой теряют...

Фридрих писал(а): а та, к которой приклеевается эта самая цилиндрическая...

Кхе...
Она не приклеевается.. прошу прощения.. Потому ее и теряють ли ее сбивает* когда ствол ставят* неаккуратно...

Фридрих писал(а):... и прочих инструментов, которых дома ночью не оказалось, еле нашел чем привод разобрать. ...пилочкой для ногтей вытачивал. А по поводу 2-3х минут - так ее еще надо четко по высоте подогнать, чтобы при выключенном положении хоп-ап был полностью отключен. Один раз слишком сильно укоротил - поэтому вытачивалось изделие не один раз.

Респект!
Ентож какая ВОЛЯ К ПОБЕДЕ !!!

А бню эту все по первой теряют...

Хм... вы на СА36 хоп-ап видели? Там по идее эта "бня" со всех сторон заблокирована. Снизу - резинкой хоп-апа, со всех боков корпусом хоп-апа, сверу цилиндрическим регулятором, в который она еще и вставлена выступом в желоб. Потерять можно было бы при разборке, но ее при разборке неоказалось.
НО! Общее мнение о СА36с положительное.

Voron[MARLON] писал(а):Имеется ввиду доводка для установки аккума большего вольтажа и емкости...

Кстати, несмотря на то, что у ЦА места больше в цевье, аккум на 1500мАч 9.6В (http://www.wgcshop.com/pcart/shopper.ph ... 96-1500G36) сразу не влезает. Нет, он, конечно, и в маруй не влезает без протачивания места. Но в виду того, что у маруя каркас (в котором стволик держится) сделан из пластика, будет проще пилить и растачивать. А у ЦА он металлический. Пилить будет гораздо сложнее.

W01F писал(а):

Voron[MARLON] писал(а):Имеется ввиду доводка для установки аккума большего вольтажа и емкости...

Кстати, несмотря на то, что у ЦА места больше в цевье, аккум на 1500мАч 9.6В (http://www.wgcshop.com/pcart/shopper.ph ... 96-1500G36) сразу не влезает. Нет, он, конечно, и в маруй не влезает без протачивания места. Но в виду того, что у маруя каркас (в котором стволик держится) сделан из пластика, будет проще пилить и растачивать. А у ЦА он металлический. Пилить будет гораздо сложнее.

Не знаю как насчет этого аккума, а кастомный аккум 1700мАч 9.6В от Мангуста http://airsoftbattery.ru/info/g36c.html удалось впихнуть без особых переделок. Пришлось правда слегка подточить направляющие внутри цевья - упирались в заднюю часть аккума. Для полного счастья можно было б еще снять надфилем пару миллиметров с циллиндра в котором узел хоп-апа крепится, иначе цевье с усилием на шпильку ставится(по высоте). Но я лучше сделаю шпильку чуть меньшего диаметра.

khorn писал(а):Не знаю как насчет этого аккума, а кастомный аккум 1700мАч 9.6В от Мангуста http://airsoftbattery.ru/info/g36c.html удалось впихнуть без особых переделок. Пришлось правда слегка подточить направляющие внутри цевья - упирались в заднюю часть аккума. Для полного счастья можно было б еще снять надфилем пару миллиметров с циллиндра в котором узел хоп-апа крепится, иначе цевье с усилием на шпильку ставится(по высоте). Но я лучше сделаю шпильку чуть меньшего диаметра.

Похоже, что аккум от Мангуста такой же как тот, что на вгц. И ставится соответственно так же.

Ну так вот я про то и говорил, что надо точить. Правда, я видимо преувеличил объёмы работ по вытачиванию Просто на мой взгляд казалось, что сложно в ЦА точить.