КОНФЕРЕНЦИЯ на AIRSOFTGUN.RU

Хочу приобрести разгрузку но незнаю на чем остановиться на жилете или РПС.
Кто пробывал и то и другое дайте совет

Я добрый.
1."Поиск"
2. "РПС"
3. Та-дам!

За третий пункт спасибо

Ignat-RB писал(а):За третий пункт спасибо

Да фиг с ним, с третьим. По-секрету, рекомендую принять к сведению первый. Иначе- съедят.

Было у нас длинное обсуждение, почитайте, может что полезное для себя найдете.

http://airfox.h15.ru/phpBB2/viewtopic.php?t=77

Исходя из своего скромного опыта игр, скажу, что ИМХО удобнее все-таки РПС. Я перепробовал не столь много разгрузок, но лично для меня сочетание:М56 full set + tropical/lightweight (ах, моя мечта ) rucksack является наиболее удобным.

Наверное, все таки удобнее РПС. В наших условиях в жилете летом жарковато.

Надо заметить, что в современных армиях НАТО уже отказались от использования РПС. Все перспективные программы строятся именно на жилетах самой разной функциональности и конфигурации.

Nebulus писал(а):Надо заметить, что в современных армиях НАТО уже отказались от использования РПС.

Зря вы так категорично.

Nebulus писал(а):Надо заметить, что в современных армиях НАТО уже отказались от использования РПС. Все перспективные программы строятся именно на жилетах самой разной функциональности и конфигурации.

не знаю, не знаю, что там есть современная армия, но скажу за Норвегию: используются и РПС и жилеты. Все зависит от специфики ситуации, но в РПС на фотографиях достаточно большое кол-во народу видел.
Чисто для себя -- по страйку -- удобнее РПС, хотя жилет был только один -- и тот поганый ОВЕН от сплава. Возможно, более качественный жилет будет лично для меня удобнее РПС.

РПС в современных вооруженных силах умирает , если уже не вымерло. По ряду причин вполне объективных. Ваше деление на РПС и Вест не вполне верно.

Как СИРАС квалифицируем ? А эти изделия как ?




?

Чистые весты тоже медленно эволюционируют в плайт кеэриэр.

Учитывая что носить снаряжение БЕЗ зажитного элемента теперь
некому кроме бандито-партизано , то фактор-жарковато тут не
рулит. Japanese у нас жарче

РПС , ИМХО на порядок менее удобен , кол-во носимого на нем снаряжения
в разы меньше того чо можно засунуть в вест/плэт кариер/эфод/итд.
Распределение веса так же играет не последнюю роль. Как и вопрос
увеличения объема тела в области пояса (те кто вылазал в люки бтт
поймут).

Prostite za translit, russkoj klavi prosto ne imeju.
Iz lichnogo opita: zhilet udoben. kogda nado taskat malo. I kogda predpolagaetsa peredvizhenie po tesnim pomeschenijam i t.d., preimuschestvenno stoja (kogda podsumki na grudi-polzat ne shibko udobno, da i siluet visokij). Snarjazhenie raspredeleno po vsemu telu, ni za chto ne cepljaetsa...
A vot kogda nado taskat mnogo-tut kak raz RPS nuzhna. Vzjat dlja primera hot nashu estonskuju: vlezaet 6-8 magazinov, lopata, katelok, komplekt nepromokaemoj odezhdi, plasch-palatka, eda i voda na 1-2 sutok, pljus vsjakaja meloch. I eto uchitivaja, chto kotelki u nas shvedskie, zdorovie, kak i suhpai (nabrani iz obichnih magazinnih produktov). Szadi visjat 3 zdorovennih podsumka. Na zhilet ih osobo ne prikrepish (na spinu mozhno, tolko chtob iz nih chto-to dostat pridjotsa kogo-to prosit ili zhilet snimat, da i rjukzak poverh ne nadenesh). Pljus-nichego net na grudi, esli nado polzat-pozhalujsta. A na spinu mozhno odet srednij rjukzak ili pricepit karman ot rjukzaka, tipa kak dopolnitelnij podsumok, esli nado bolshe chem na sutki idti. Siluet dovolno visokij iz-za nazhjopnih podsumkov, no pulja v podsumke lucshe, chem pulja v boku. Da i voobsche magazini dostavat s boka garazdo udobnee, chem s grudi. Osobenno ljozha, podnimatsa voobsche ne nado.
Lichno ja ispolzuju RACK + RD-54 (normalnim patrulnim rancem poka ne obzavjolsja). Esli nado s bolshim rjukzakom idti-cepljaju na nego RD i spokojno odevaju. Pljus nagrudnih sumok-mozhno pojasnoj remen rjukzaka zatjanut. Minus-malo vsego vlezaet. Nu i polzat neudobno neskolko. U menja poluchaetsa fljaga, 8 magazinov, nozh, racija, pljus odin universalnij podsumok (mozhno edu polozhit, mozhno granati ili dimi...). Escho est mesto dlja nebolshogo podsumka ili pari granat. No vot katelok i edu uzhe pihat nekuda, dlja etogo i nuzhen RD. Hotja esli imet normalnie universalnie podsumki, vlezet pobolshe.

Igor писал(а):РПС в современных вооруженных силах умирает , если Как СИРАС квалифицируем ? А эти изделия как ?

Na vtorom foto, esli ja ne oshibajus, izrailskij zhilet pulemjotchika (po krajnej mere k nam takie prihodili imenno s pulemjotami). Hotja takie razgruzi vse i nosjat (ili nosili) v Izraile, na skolko ja znaju, kto-to prosto dopustil oshibku pri proektirovanii obichnogo avtomatnogo razgruza, v kotorij krome magazinov i fljagi nichego ne polozhit. Vesch vesma udobnaja (za iskljucheniem togo fakta, chto kogda namoknet vesit nemerjano, ibo v ljamkah i pojase obichnij paralon, po krajnej mere u vseh teh, kotorie ja videl). Vtoroj minus-chtobi odet poverh rjukzak, nado so spini vsjo snimat. Razgruz rasschitan na pohodi do 3 dnej i tjoplij suhoj klimat. V RPS taki vlezaet pobolshe, po krajnej mere v nashu estonskuju. A vot pro vilezanie iz ljukov BTT-polnostju soglasen. Kak i s tem, chto grani mezhdu RPS i zhiletami stirajutsa. Vzjat hotja bi LBV s priceplennim remnjom ot RPS i naveshannimi na nego podsumkami. Eto zhilet s dopolnitelnimi podsumkami na pojase, ili RPS s dopolnitelnimi podsumkami na grudi? Est smisl skoree govorit o raspolozhenii podsumkov (pojas ili grud), chem o RPS i zhiletah.

Игорь, автор треда интересовался разгрузками для СТРАЙКБОЛА,а не для реала. Поскольку носят, в большинстве своем, для вида, а не для дела, то я и преложил то, в чем удобнее на страйкбольных игрищах.
И я что-то не понял - мне казалось, что эфод - это РПС.
Я не прав?

РПС это ременно плечевая система, найди там ремни

Товарищу с Эстонии , посты не читабельны... http://translit.ru/

Я не знаю что вам поставили в эстонию с Негевами, но промокать там
нечему , так как паралон , на наших во всяком случае был в кордуре.

*Глядя в окно* И где тут у нас сухой млин климат ???

То, что Igor представил на нижнем фото я носил два сезона в 1990-1992. Вещь! Сделана была из 1000 кордуры. Подарил кому-то из коллег.
Кстати, тогда никиких сплавов еще не было.
По поводу споров РПС или ТЖ - все определяет ситуация и специфика работы.
А для понтов - конечно более канает жилетка (ТЖ).
Если же говорить о страйке и дневных играх - то лучше РПС или ремень в сочетании с набедренными подсумками:)

Igor писал(а):Товарищу с Эстонии , посты не читабельны... http://translit.ru/

Я не знаю что вам поставили в эстонию с Негевами, но промокать там
нечему , так как паралон , на наших во всяком случае был в кордуре.

*Глядя в окно* И где тут у нас сухой млин климат ???

Таки воспользуюсь ссылкой. У нас были старые, там была простая какая-то ткань, которая замечателно промокает. Да и рвётся. Кордурой и не пахнет. А сами подсумки сшиты из стропы. У меня дома разгрузка простая валяется, где подсумки только под магазины, флягу и ИПП, так там ткань на поясе порвана и подсумок под флягу протёрт (интересно, обо что это ею так тёрлись?).
П.С. А Негевы вообще стреляют? А то у нас они есть, но ни разу не видел в использовании (вообще их не видел, только слышал, про них страшилки среди пулемётчиков ходят).

Игорь говорил про СИРАС. Вот про него и отпишу.
Во-первых (это конечно не применимо к страйку, но всё же): данный жилет рассчитан на установку кевлара, и дополнительных стальных пластин на грудь и на спину. В РПС, как Вы понимаете, этого нет.
Во-вторых: моллешная система крепления паучей позволяет крепить всё что угодно, и как удобно. РПС тут просто отдыхает.
В-третьих: распределение нагрузки на плечевой пояс. У РПСов всё достаточно жестко - две лямки, и всё.
В-четвертых: неподвижность жилета относительно корпуса носящего. Никаких смещений вправо-влево-вверх-вниз по сравнению с РПС.
В-пятых: удобство использования в положении "лёжа" (см. моллешную систему).
В-шестых: совместимость с MOLLE, PALS, BlackHawk STRIKE и MALICE Clip.
Всё вышеизложенное - моё личное мнение.
И ещё: СИРАС approved by US Navy SEALs - при выборе из множества, для меня нет критериев выше.
The Eagle Industries Combat Integrated Releasable Armor System (CIRAS) is now the armor carrier of choice for USSOCOM (NSN 8470-01-518-8529).

nordom[valkyrie] писал(а):

Nebulus писал(а):Надо заметить, что в современных армиях НАТО уже отказались от использования РПС. Все перспективные программы строятся именно на жилетах самой разной функциональности и конфигурации.

не знаю, не знаю, что там есть современная армия, но скажу за Норвегию: используются и РПС и жилеты. Все зависит от специфики ситуации, но в РПС на фотографиях достаточно большое кол-во народу видел.
Чисто для себя -- по страйку -- удобнее РПС, хотя жилет был только один -- и тот поганый ОВЕН от сплава. Возможно, более качественный жилет будет лично для меня удобнее РПС.

Ну и что, в Бундесвере тоже до сих пор носят РПС
Я говорю о том, что при перевоозужении эта система уходит в небытие, уступая дорогу другим системам (в данном конкретном случае, в бундесвере есть своя моллешная версия СИРАС - см. программу IDZ).

Igor писал(а):РПС в современных вооруженных силах умирает , если уже не вымерло. По ряду причин вполне объективных. Ваше деление на РПС и Вест не вполне верно.

Как СИРАС квалифицируем ? А эти изделия как ?

IMAO это Chest Rig:

Ммм а Чест/ГрудЬ у нас в области живота получается

dsf писал(а):

Igor писал(а):Товарищу с Эстонии , посты не читабельны... http://translit.ru/

Я не знаю что вам поставили в эстонию с Негевами, но промокать там
нечему , так как паралон , на наших во всяком случае был в кордуре.

*Глядя в окно* И где тут у нас сухой млин климат ???

Таки воспользуюсь ссылкой. У нас были старые, там была простая какая-то ткань, которая замечателно промокает. Да и рвётся. Кордурой и не пахнет. А сами подсумки сшиты из стропы. У меня дома разгрузка простая валяется, где подсумки только под магазины, флягу и ИПП, так там ткань на поясе порвана и подсумок под флягу протёрт (интересно, обо что это ею так тёрлись?).
П.С. А Негевы вообще стреляют? А то у нас они есть, но ни разу не видел в использовании (вообще их не видел, только слышал, про них страшилки среди пулемётчиков ходят).

У нас нареканий нет. Миними нервно дышит в стороне со своими цинками и косым магазинопитанием.

ИМАО - любой мало-мальский груз на груди затрудняет дыхание, особенно это будет заметно при длительных маршах и переходах. А учитываю зачастую низкую физподготовку игроков, даже при коротких маршбросках, в страйкболе это весьма актуально.
Кстати, по этой логике РПС отмирает в армиях в связи с тотальной моторизацией пехоты.

Igor писал(а):Ммм а Чест/ГрудЬ у нас в области живота получается

Игорь, название не я придумал, а производитель
http://www.tacgear.de/de/1024/produkte/11/05/index.htm