КОНФЕРЕНЦИЯ на AIRSOFTGUN.RU

Может, не по теме форума, но наболело.
До хрипоты спорил со многими страйкерами: если игрок (например, снайпер) под маск-накидку ("Эльф") заправил ветки\сено\камыш или что-то в этом роде, как дополнительную маскировку, а в эту "дополнительную маскировку" (ветки\сено\камыш) попадает шар, не задевая самого игрока (амуниции и т.п.), игрок считается убитым?

Высказывались разные аргументы как ЗА: "убит", так и ПРОТИВ: "не убит".

Приведу основной аргумент сторон.

ПРОТИВ
Не считается, так как ветка\сено\камыш не является экиперовкой, амуницией и т.п. Если я за кустом спрятался, а в него попал шар, я ведь не считаюсь убитым?
ЗА
Игрок доп. маскировку сам на себя накрутил, следовательно - это часть экиперовки. Куст - естественная маскировка, а навешенные на себя ветки - искусственная.
ЗА, ПРОТИВ, ЗА, ПРОТИВ ... и так до посинения и хрипоты. Что интересно, все аргументы звучат вполне логично.

ВНИМАНИЕ, ВОПРОС.
Вышеописанная "дополнительная маскировка" считается "экиперовкой"? Будет считаться убитым боец, если в эту "доп.маскировку" попал шар?

Домыслов и предположений не надо, их у меня до и больше.
Прошу ответить старожилов.

было уже - только про рюкзаки - если надето на тебя - форма/экипировка/снаряжение, если лежит рядом - нет.
То есть - если в такой стог попадает шар, то игрок убит.

нельзя считать убитым за это.....получается полный бред.......
а если ты связист...и у тя 2х метровая антена над бошкой болтается...получается если попали в антену то ты убит....это даже рядом с реальность не стоит...или вы господа стреяляете танковыми снарядами???

Есть ровно одно исключение - оружие, которое ты держишь в руке. Все остальное, что переносится на тебе/вместе с тобой - твое снаряжение.


Иначе отдельные покемоны будут в гилях из соломы бегать...

rOGaLiK [Pioniertruppe] писал(а):нельзя считать убитым за это.....получается полный бред.......
а если ты связист...и у тя 2х метровая антена над бошкой болтается...получается если попали в антену то ты убит....это даже рядом с реальность не стоит...или вы господа стреяляете танковыми снарядами???

Хотите рельности - идите в военкомат. А тут есть правила.

"Попали В ЛЮБУЮ часть экипировки или снаряжения - убит" - цитата из правил.

rOGaLiK [Pioniertruppe] писал(а):нельзя считать убитым за это.....получается полный бред.......
а если ты связист...и у тя 2х метровая антена над бошкой болтается...получается если попали в антену то ты убит....это даже рядом с реальность не стоит...или вы господа стреяляете танковыми снарядами???

если рация стоит рядом-то нет, если одел на спину-то убит.

или иди придумывай свой страйкбол "с блэкджэком и шлюхами"(с)

Я вот все жду-жду, когда-же вылезет умник с предложением, обвешаться приводами, хотя-бы китайскими, с ног до головы, поскольку попадание в оружие не засчитывается.
Чувствую недолго мне осталось уже тут в засаде не него сидеть.

Хотите рельности - идите в военкомат. А тут есть правила.

"Попали В ЛЮБУЮ часть экипировки или снаряжения - убит" - цитата из правил.

если "камыш" является частью экипировки соладата... примите мои поздравления

ЕСТЬ ПРЕДЛОЖЕНЕ!!!
А давайте обвешемся оружием иии...


А если серьезно, тодумаю, если ты связист и тебе по пали а нтену, то как пинимум ты этого не заметишь. ИМХО.

rOGaLiK [Pioniertruppe] писал(а):

Хотите рельности - идите в военкомат. А тут есть правила.

"Попали В ЛЮБУЮ часть экипировки или снаряжения - убит" - цитата из правил.

если "камыш" является частью экипировки соладата... примите мои поздравления

Воткнул в шлем - является частью экипировки. Растет перед мордой - растительность. Надо еще разжевывать ?

мишки налители =)
я прекрастно знаю правила....я запомню ваши слова....если мой шар попадет хоть в одну травинку которая торчит из вашей одежды....не смете тогда оспаривать ... я етого не почувствовал...реально приму на заметку..а то я смотрю все такие умные прям на конфе

Не надо мерять по себе и приравнивать Медведей к лохам и несознанщикам

это наезд или как? если есть проблемы то в личку... а на будующее попрошу последить за своим оч длинным языком...
я не кого не оскорблял...и попрошу вас жтого тоже не делать =)

ВСЕМ МЕДВЕДЯМ МОЛЧАТЬ!

Во! Кстати, обоймы явяются частью оружия только когда они в оружии?

zahmTOD писал(а):Во! Кстати, обоймы явяются частью оружия только когда они в оружии?

А когда они не в оружии, они разве не на разгрузочном, не амуниция?

Я себе просто представляю ситуацию, как связист ползет по траншее, а злобный противник изо всех сил пытается попасть в торчащий из траншеи провод-антенну... Жестокий сюр какой-то

Ну... Не, просто КАК может возникнуть то такой вопрос? Ну ведь попадание в антенну связист не почуствует (техническая несознанка). Можно, конечно, сразу испортить игру воплем "Ты убит!!!"... И тогда начнется, как всегда, выяснение.... Но зачем? Ну стрелял... Ну попал - Ну не почувствовал он... Ну бывает... Через секунду попадем поудачнее...

2 rOGaLiK
Вы так и играете?

2 Zubastik
А Вы рацию таскали?

Извените конечно за небольшой офф. Но мне это все очень напоминает одну компьютерную игру CoD, когда можно было стрелять по черенку саперской лопатки, который бывало, что торчит из-за угла =))) и ведь убивали таким макаром

rOGaLiK [Pioniertruppe] писал(а):

Не надо мерять по себе и приравнивать Медведей к лохам и несознанщикам

это наезд или как? если есть проблемы то в личку... а на будующее попрошу последить за своим оч длинным языком...
я не кого не оскорблял...и попрошу вас жтого тоже не делать =)

Уважаемый, rOGaLiK, ВЫ можете играть в ЛЮБУЮ игру какую захотите!
СПОРИТЬ о длинах травинок на касках и гилях сколько угодно!
Человек спросил о ПРАВИЛАХ, но как я уже много раз говорил есть ПРАВИЛА , а есть ДУХ ИГРЫ.
И мне очень жаль , что "Сохатый" играет с людьми, которые спорят
из-за того "считается ли попаданием попадание в травинку на гиле,каске".
А также мне ОЧЕНЬ жаль ВАС , потому что ИМХО ВЫ не понимаете ДУХА ИГРЫ.

DarkWing [GB] писал(а):Я вот все жду-жду, когда-же вылезет умник с предложением, обвешаться приводами, хотя-бы китайскими, с ног до головы...

Уже долго. Ты его спугнул. Нечего было заявлять, что ждёшь такого. ;-)

2 Zubastik
А Вы рацию таскали?

Не в обиду и не хочется флудить по этому поводу, я лишь высказал свое ИМХО.

Рацию не таскал.

Derk [GB] писал(а):

rOGaLiK [Pioniertruppe] писал(а):

Не надо мерять по себе и приравнивать Медведей к лохам и несознанщикам

это наезд или как? если есть проблемы то в личку... а на будующее попрошу последить за своим оч длинным языком...
я не кого не оскорблял...и попрошу вас жтого тоже не делать =)

Уважаемый, rOGaLiK, ВЫ можете играть в ЛЮБУЮ игру какую захотите!
СПОРИТЬ о длинах травинок на касках и гилях сколько угодно!
Человек спросил о ПРАВИЛАХ, но как я уже много раз говорил есть ПРАВИЛА , а есть ДУХ ИГРЫ.
И мне очень жаль , что "Сохатый" играет с людьми, которые спорят
из-за того "считается ли попаданием попадание в травинку на гиле,каске".
А также мне ОЧЕНЬ жаль ВАС , потому что ИМХО ВЫ не понимаете ДУХА ИГРЫ.

Хлопцы, кажется мне, что не по делу весь этот спор.
правила есть правила, и их надо соблюдать.

А ежели шарик в веточку попал, и вы его не почувствовали (что не удивительно) - будьте спокойны, ваш оппонент, слегка матернувшись, отгрузит Вам ещё шаров N-цать.
Вот ежели и они все в "антену рации" попали вот тогда оно, конечно может вызвать нездоровый интерес типа: "А чё это вы..?"

А ежели шарик в веточку попал, и вы его не почувствовали (что не удивительно) - будьте спокойны, ваш оппонент, слегка матернувшись, отгрузит Вам ещё шаров N-цать.

Именно.
На сем предлагаю тему закрыть.