КОНФЕРЕНЦИЯ на AIRSOFTGUN.RU

Просветите ,люди,существует ли газовый ПМ.В смысле Макаров? [img]images/smiles/converted/confused.gif[/img] [img]images/smiles/converted/confused.gif[/img] [img]images/smiles/converted/confused.gif[/img]

Газовый ПМ, конечно есть! Самая натуральная отдача, отделка воронением или полировка! В магазине 8 зарядов + 1 в стволе! Единственный минус - требует разрешения на ношение газового оружия. [img]images/smiles/converted/biggrin.gif[/img] [img]images/smiles/converted/lol.gif[/img]

Если серьезно, то я также пришел к выводу, что на ИЖМАШе людям деньги не просто так платят. Нельзя переделать МР654К!!! [img]images/smiles/converted/redface.gif[/img] Они рамку грамотно фрезернули...
Но... [img]images/smiles/converted/smile.gif[/img] можно ж ведь рамку заново сделать [img]images/smiles/converted/biggrin.gif[/img]

Переделать во что?

Под маленькие беленькие шарики калибра 6мм [img]images/smiles/converted/spy.gif[/img]

Tвой ПМ,говно полное
Tы вообще в руках то ETO держал? [img]images/smiles/converted/brash.gif[/img]

Вы, батенька, в выражениях поосторожнее и вопросы задавайте корректно!

Я и держал, и стрелял, и разбирал-собирал + рабочие чертежи внимательно изучал [img]images/smiles/converted/tongue.gif[/img] Не такое уж и говно... А если ты про газовый (CS-CN), то тоже ничего. Лучше, чем импортные силуминовые [img]images/smiles/converted/ill.gif[/img]

Не обижай отечественную оборонную промышленность!!! [img]images/smiles/converted/cool.gif[/img] Сначала, ознакомься как следует!!!

Благородный дон много мацал ПМ? Airsoft-версию я бы взял. Даже честно заработанных шекелей не жалко. Вот всякий фуфел вроде M1911 или M92 брать меня ломает, бо это не пистолет, а кулькарбайн для страдающих фрейдистскими комплексами.

Если,конечно,сравнивать ПМ с такими выдающемися произведениями отечественной оборонной промышленности,то я согласен,не такое уж...
Но,простите, я возму "фуфел вроде M1911 или M92-кулькарбайн для страдающих фрейдистскими комплексами"
Если позволите... [img]images/smiles/converted/redface.gif[/img]

Да просто кроме ПМ зачастую людям нечего предложить... Вот и дрючим его на время, т.е. полная разборка с последующим собиранием деталей по всей комнате.
Сам ПМ плох патроном и балансировкой, но штука классная [img]images/smiles/converted/smile.gif[/img] лучше культового Walther PP/PPK [img]images/smiles/converted/yes.gif[/img] чисто конструктивно...
Airsoft-версию я тоже хочу... Кстати господа буржуи могли бы сделать ПМ раз Walther PP/PPK сделали [img]images/smiles/converted/redface.gif[/img]

2Eagle: А ты реальный М1911А1 или Beretta 92F в руках держал? Они ж тяжелые, собаки. Мои восторги по поводу последнего поутихли, когда пострелял-поразбирал СР-1 ("Гюрза" в девичестве) А потому и к airsoft версии я отношусь как к боевому - взял бы я его или нет... (Видел 3 человек, которые месяц ходили к хирургу залечивать локтевые суставы после стрельбы из М1911А1 [img]images/smiles/converted/redface.gif[/img] )

Почему есть айрсофт - PPK? А Бонда смотрели?

Почему нет айрсофт ПМ? А фигу видели?

Напоследок. Мечтаю о Walther P99. Знаете почему? Ибо "Завтра не умрет никогда".
Честное слово, специально рассчитываю привлечь личные наезды типа "кажуал", "дурак ты и твой Бонд" и т.д. - получайте предупреждения на здоровье. Ну НРАВИТСЯ мне и Бонд, и фильм, и P99.

А ПМ за пределами СССР хоть кому интересен?

И я бы взял. А знаете почему? Потому-что это железяка, тяжелая вороненая железяка, которая классно сидит в руке. А не чуть не современные пластмассовые фиговинки. Нравится он мне. 8)
Хау, я все сказал.

To Dimon [Edelweiss]:
Держал,держал!И локтевые суставы не залечивал!!! [img]images/smiles/converted/tease.gif[/img]!!!"Сам ПМ плох патроном и балансировкой, но штука классная".Ну-ну,был у меня один знакомый который говорил про один отечественный пистолет(не буду позорить)так: "под танк клади не сломается,с пятого этажа бросай не расколется"...но,почему то,его совершенно не интересовал дизайн этого пистолета,удобство ручки и.т.д. [img]images/smiles/converted/tomato.gif[/img]У меня два вопроса к тебе:
1)Неужели после 1911&92FS тебе нравится Гюрза?Тогда объясни мне дизайн этого пистолета?
2)Может быть ты еще скажеш,что АН-94 лучше чем М-16??? [img]images/smiles/converted/punch.gif[/img]

2 Румата: Интерес к ПМ возник в 1992-1994 годах в США и ФРГ, а также некоторых других странах... Было много публикаций в прессе на эту тему в штатовских оружейных журналах. [img]images/smiles/converted/tongue.gif[/img]

2 Eagle:
Американцев очень волнует удобство, но ни одного более менее нормального образца они СВОИМИ силами сделать НЕ могут. Когда у тебя оружие "клина даст", тебе не до удобства будет - лишь бы стреляло [img]images/smiles/converted/redface.gif[/img]

1. Сам вопрос мне непонятен... Если ты имеешь ввиду то самое удобство, то скажу следующее: Удобный! Удобнее, чем тот же М1911А1. Запирание похоже на Beretta, но при более мощном патроне СР-1 легче.
2. О том, что АН-94 - г...., я уже говорил в конфе. Посмотри внимательно. Но при этом М16 считаю еще большим г..... по причине, указанной выше (надежность). НТВ недавно про тренировку американских десантиников репортаж выдало - я со стула чуть не упал, когда М16 у разных солдат клинило... И это в условиях хорошего обслуживания, когда их смазывают после стрельб каждый раз. А что будет, когда они горы войдут? У АН-94 таких проблем не наблюдается!!! Но АН-94 оружие не массовое...

ага, Димон [img]images/smiles/converted/smile.gif[/img]
а я со стула чуть не упал када два дисантника магазин пытались выцарапать [img]images/smiles/converted/smile.gif[/img]
но к счастью(для владельцев м16) айрсофт версии не дают таких осечек [img]images/smiles/converted/smile.gif[/img] и удобство выходит на первый план [img]images/smiles/converted/smile.gif[/img]

8) Да, это была лучшая реклама АК, которую я когда-либо видел.
---------------
- "Это OICW. А это его основная боевая часть - штык".

2 Фара.

На самом деле айрсофт-М16 серия сделана в лучших традициях "реал-стиил" семейства. Ствол расшатывается, ствольные коробеи из игрушечной пластмассы неустойчивы, гирбокс малокондиционен... вобщем, см. постинг Слепого на эту тему, уж на что человек "не против" М16.

Возвращаясь к топику:
Eagle: Видите ли, сэр, когда и пытался пристроить в оперативке M92, она меня не порадовала. Когда я помацал доведенный утяжелителями до массы оригинала M1911, он меня не порадовал еще больше. Не для постоянного ношения эта дура. Поэтому в качестве боевого возьму Browning HP Mk3, для "по жизни" - ПММ.
При этом габаритами я малость побольше юноши бледного со взором горящим, да и дурью не обижен. При выборе пистолета предпочитаю смотреть на оригинал, а не взвешивать на ладони фитюльку из пластмассы с магазином на полста шаров. Dixi.

мне довелось две недели таскать М1911А1 с увеличенным магазином... НЕ айрсофт версию... Он НЕ ПРЕДНАЗНАЧЕН для скрытого ношения в оперативной кабуре... Я его таскал в тактической - на бедре... Да тяжелая машинка, НО надежная... и своё предназначение армейского пистолета выполняет отлично...

Был когда то на оружейной выставке продаже в лозане....

Поражало обилие пистолетов. На столах грудами были навалены непонятные монстры. Приглянулся Кольт М1911А1. Их было немало, цены начинались от 500 франков ($300).

На одном из завалов нашел ТТ. Если честно, рядом с Вальтером PPK и Браунинг 1910 выглядел достаточно убого, а вроде бы все они сделаны примерно в одно время (1910-1940)!!!

Приятно лег в руку ПМ. Кто ругает его эргономику? Вы других монстров юзали? Да, рядом с Береттой 8000F его класть не стоит, но с CZ-75 или Вальтером PPK он вполне способен конкурировать. Хотя, может быть тут дело привычки. Ты делаешь неполную разборку ПМ с завязанными глазами меньше чем за 10 секунд, а повтори подобное с Маузером C96!
[img]images/smiles/converted/wink.gif[/img]

Естественно при выборе между глок 17 и пм я остановлюсь на первом. Но и разница у них лет этак в 40. А это не мало...

С уважением Алексей.

PS: Все сказанное выше относится к боевому оружию. Про страйкбольные модели ничего сказать не могу.

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">quote

CZ-75 или Вальтером PPK

Мне почему-то кажется, что РРК сравнивать с ПМ ещё можно, а ЧЗ уж лучше с Береттой 92. Несколько разные стволы...

Ну наконец-то. Тему можно считать закрытой. Просто крайне не уважаю людей, которые, подержавшись за ствол и обнаружив, что попадать как в кине не получается, начинают его хаять. ПМ - надежная дубовая машинка на всякий пожарный. А еще он бутылки открывать умеет, вот. Жалко, что ижевцы не делают airsoft-версию.

АКМ - рулёз!!! Лучшее штурмовое оружие века. Мощное, надёжное, удобное, относительно лёгкое. Кто не согласен пусть первый бросит в меня камень [img]images/smiles/converted/smile.gif[/img]. А из всех пистолетов лично мне больше всего нравится Глок-17Л. А чем вам ПМ не угодил? Надёжный, удобный, лёгкий. Высокое останавливающие действие пули. Слабая отдача. А кольт и беретта...Из них надо уметь стрелять, ибо там солишком мощный патрон. Да и сами они тяжёлые.

Если речь идет о фирменных пистолетах на флон-газе, то ПМ пока не выпускается.
Однако, по моей информации, Демьяну удавалось переделать газобаллонный МР654К на калибр 6 мм.
Операция очень не простая, но возможная.
Такой вариант имеет существенные преимущества, так как достать СО2 значительно проще, и стоит он дешевле, чем флон-газ.
Ну и, надежность стального повыше, ремонтировать полегче, благо, запчасти продают.

Что касается ГАЗОВОГО ПМ, то не далее как на последней тренировке довелось наблюдать следующую забавную картину: при выстреле холостым патроном выбило кольцо между затвором и стволом, в результате чего возвратная пружина выскочила вперед почти на всю длину... зрелище было еще то.
Так что, силумин силумином, а из стали тоже делать надо как следует...

Арчер(СК)

Спасибо большое, Fizben, для остальных кто хочет потрепаться: ребята ,очень сложно искать ответ на свой вопрос среди лишней информации.И отдельно для нашего орла :если язык движется быстрей чем мысли в голове,то(говоря языком компьюторщиков)- виновато железо. Спасибо всем кто помог. [img]images/smiles/converted/smile.gif[/img]

Обидно, что меня не услышали... [img]images/smiles/converted/frown.gif[/img]

2Fizben: Ты считаешь, что то демьяновская переделка имеет право на существование? Я, кроме мата, про эти перделки вообще ничего не слышал! А потому, что главное кучность. А ее нет. Потому, что рассверленный ствол - это пошло... Хотя бы расточить надо было... Самое хорошее, когда есть возможность расточить, а потом еще и трубку вставить с натягом и последующим калиброванием...

НО... такую возможность у нас отняли инженеры ИЖМАШа. Т.к. ближайший стрелковый калибр, не требующий большого запаса прочности, 5,6 мм! Так, что обождемс.