КОНФЕРЕНЦИЯ на AIRSOFTGUN.RU

ребят, возник такой вопрос:
на сколько сильно влияет на кучность разница между 6.03 и 6.04?
имеет смысл ставить на 130ый тюн стволик 6.03, или можно отделаться 6.04?
или может быть имеет смысл поставить нарезной?
//поиском пользовался, но результатов не дало. если можете кинуть прямую ссылку на обсуждение данной темы, буду благодарен.

На сколько я помню при тюне свыше 120 - нарезной свол теряет смысл.
А вот насчет 6,03 и 6,04 - хз, хз.

эмм, почему теряет смысл? по физике то как раз наоборот должно быть.

Bordiyr писал(а):эмм, почему теряет смысл? по физике то как раз наоборот должно быть.

Физика Tanya Koba Twist Inner Barrel (а о нём речь ведь?) как раз в том что шар относительно неторопясь пролетает стволик, НЕ КАСАЯСЬ нарезов физически... на воздушной подушке, если так можно выразиться...

Так вот именно потому и не выше 120...

хотя могу ошибаться но вроде бы танио коба свои стволы рекомендует вообще чуть ли не до 100

ок, учел, спасибо.
а что на счет 6.04 6.03 ?

смотрите тему о данных стволиках о таниа коба несколько ниже в этом же разделе... там и про сравнение много информации

Flashback [2 Para C coy] писал(а):

Bordiyr писал(а):эмм, почему теряет смысл? по физике то как раз наоборот должно быть.

Так вот именно потому и не выше 120...

хотя могу ошибаться но вроде бы танио коба свои стволы рекомендует вообще чуть ли не до 100

Именно что до 100 максимум...

6.04 считается оптимальным вариантом, потому что не требует к себе сильно нежного обращения и дает неплохую кучность
6.03 лучше всего для снайперских винтовок, псг+300%+650 на 6.03= красота, но 6.03 на очередях может клинонуть, зимой еще больше шанс клина, и требует частой прочистки

Странно.
У меня 6,03...чищу раз в год, нормально все.Тфу-тфу-тфу...
Прирост относительно 6,04 был вроде, но совсем небольшой. Пара метров дистанции.

ИМХО,но 6.03 ставить следует только на снайперское оружие,для обычного привода 6.04 самое оно.
И если учитывать,что ставить будете тюнинг на автоматическое оружие,то 6.04 ваш выбор.

Ставить 6.03
Не потому что .03, а потому что стальной.

Ставить 6.03
Не потому что .03, а потому что стальной.

а в чем разница между стальным стволиком, и стволиком из дургого металла?
никаких деформаций стволик не испытывает, т.к. закрыт внешним стволом. перегрузок по давлению тоже, в силу смехотворной величины этого давления. перегрев отсутствует. износом при стрельбе шарами из такого пластика тоже можно принебречь.
чем лучше стальной стволик? обработкой внутренней поверхности?
на сколько я понимаю 6.04 также изготовлены методом сверления, полировки и напыления тефлонового состава. или я что то не правельно понимаю?

Bordiyr писал(а):

Ставить 6.03
Не потому что .03, а потому что стальной.

а в чем разница между стальным стволиком, и стволиком из дургого металла?
никаких деформаций стволик не испытывает, т.к. закрыт внешним стволом. перегрузок по давлению тоже, в силу смехотворной величины этого давления. перегрев отсутствует. износом при стрельбе шарами из такого пластика тоже можно принебречь.
чем лучше стальной стволик? обработкой внутренней поверхности?
на сколько я понимаю 6.04 также изготовлены методом сверления, полировки и напыления тефлонового состава. или я что то не правельно понимаю?

Тефлонового напыления на стволиках 6.03 от Прометеус нет. Износ латунных стволиков от большого настрела есть. При своевременной чистке ствола, застревание шаров (качественных, а не с явными деформациями) в канале ствола 6.03 - миф. Многие путают застревание в резинке хопапа и в канале ствола. Если играть в местности с преобладанием песка и схожих пыльных поверхностей - да вероятность застревания шара в канале ствола есть. При игре в Конельярви (Питер 2005 2006) были случаи застревания шаров в стволе. Но при том количестве песка, если так как был тот ствол окунут в песок, то и в 6.04 стволе застряли бы шары.

Разницы в скорости шара на срехе ствола между Системой и прометеусом, практически нет, в пределах погрешности измерения.

2 Slim
так имеет ли смысл ставить 6.03 на 130 тюн?

Да хоть на 100ку. Ставьте.

6,04 титан и будет тебе ЩЩастье......для 120-130 разницу не увидишь

Второй год прометеусовский стволик на лёгком пулемёте стоит - при аккуратном обращении и просеивании шаров ни разу проблем не было.

//поиском пользовался, но результатов не дало. если можете кинуть прямую ссылку на обсуждение данной темы, буду благодарен.

по запросу "Разница стволика".

Tanio Koba Twist inner barrel


Какой вы используете диаметр стволика


6.04 vs 6.03

ST520 писал(а):

//поиском пользовался, но результатов не дало. если можете кинуть прямую ссылку на обсуждение данной темы, буду благодарен.

по запросу "Разница стволика".

Tanio Koba Twist inner barrel


Какой вы используете диаметр стволика


6.04 vs 6.03

про нарезные прочитал. исчерпывающе. по ним вопросов нет больше.
вторая ссылка - и что? небольшое голосование и несколько ответов. практической пользы 0.
за крайнюю ссылку спасибо. пропустил наверное.

Большая разница в дальности/кучности 6.03 и 6.04 по сравнению с SLR 6.08 ???

У меня в базе SLR105A1 с расстояния в 10 метров разлёт был в метр-полтора... Да ещё из стволика белая фигня какая-то летела, видимо стёс шаров... Хотя может это просто я такой везучий...
Шары AIM 0.2
Аккум 9.6

Что -то глюк какой-то, даже на китайских АЕГах такого редко встретишь.

не нашел такого теста так что доложу так сказать свои результаты по теме:
Стоял нарезной длинный стволик (М15А4 rifle) давно уже на базе, не замечал какого-то супер эффекта.
Сейчас сделал мощный кастомный тюнинг, (приблизительно 150+), и столкнулся с не очень хорошим эффектом:
шары с выключенным хопапом идут апсолютно ровно вперед на 50-70 шагов(в зависимоти от силы, см. дальше) (замерял шагами по прямой, сорри точнее нечем) потом теряют естесственно скорость и резко уходят в СЛУЧАЙНУЮ сторону и пролетают еще некоторое расстояние, в зависимости куда рэндом кинул, вверх вниз или сторону. Разлет ужасающий, до 3-4 метров после отметки "прямого" полета.
Причем разброс совершенно случайный, отстреляно два полных бункера, системы полета шара после этих 50-70 шагов не замечено.
Использование хопапа не дает ничего кроме того что при любой настройке шар жестко уходит вверх и в лево рисуя в воздухе спираль. Т.е. Использование хопапа невозможно.

То есть при мощном потоке воздуха по длинному стволу нарезка работает как надо(хз что там с физикой, я практик) но на то время пока скорость шара держит определенную величину, потом теряет скорость и шар начинает вести себя совершенно непотребно. Проверено сменой пружин с базы до 150 (0.25 шар).
Скорости на которых нарезка реально работает на адекватное расстояние получались на грани и выше допустимого значения, и в любом случае вариант со стрельбой "навесом" становится малореален если вы не поливаете из яйцемага.
Наиболее мощный и хороший эффект получился на 147 замере при стрельбе 0.25 шаром, что сами понимаете уже превосходит все разумные пределы для АеГа

Должен сразу сказать на всякий случай - пушка переделана обратно в обычные 130 чтобы никого не покалечить.
Так же сразу скажу что эксперименты с предельной мощностью стоили мне корпуса гира, мотора, башки цилиндра, зубов поршня, контактной группы и хреньки на которой стоит нозл, впрочем как и самого нозла. Данные детали после 10-12 выстрелов (может и меньше) практически пришли в разную степень негодности, мотор сдох полностью.
Так же сразу для интересующихся - пружина на макс.мощность была не эйрсофтовая а взята из коробки с запчастями с времен хардбола, я не знаю от чего но отрезав от нее кусок засунул таки в гир.

Извините за сумбурные изьяснения я нечасто пишу умные статьи на такие темы Если допустил какие-то неточности в вышеописанном - извините.

2Caxap [Surreal]

Что и следовало ожидать на нарезном стволике - на достаточном мощном тюнниге, шар раскручивается вокруг оси ствола и:
1. При достаточной скорости шар хорошо стабилизируется в полёте
2. После потери скорости шар становиться очень неустойчивым и его уводит с траектории.
3. Если к закрутке шара вокруг оси ствола добавить ещё и закрутку от хоп-апа - получим траекторию - раскручивающуюся спираль

В теме - http://www.airsoftgun.ru/phpBB/viewtopi ... ight=tanio давно обмусолены "нарезы" в стволике ТК, эффект и возможностьиспользования на тюне.

Они применяются не для закручиваня шара, а для стабилизации его в стволике.