КОНФЕРЕНЦИЯ на AIRSOFTGUN.RU

RakothM писал(а):ptica, оно понятно, что офицеры всяких ...назов в массовом порядке не пользуются обвесом и не тюнингуют оружие.

Я в курсе. Точно также как в курсе и подобных фотосетов коих превеликое множество начиная от МФ, кончая одноклассниками.

Только вот причина не в незнании, теже самые журналы Братишка и СОФ читали и перечитывали несколько поколений контрактников на базах :)

Проблема все-таки в другом, навскидку если перечислить из обсуждаемого, вес стрелкового комплекса (СК), акробатика с ним, взаимозаменяемость зч комплекса, неудачные случаи применения (акоги (не реплики) разрушались от ГП25)), опознаваемость бойца среди местного населения.

Нигде я не слышал что дорого или не достатать...

Но вот тут проблема в другом, да, оч много фото ЦСН в обвесе и т.п. - но половина из них с учений. А если взять фото бойцов ЦСН из Беслана, Норд-оста (т.е. во время действительно боевых операций) - где эти все казалось бы столь нужные аксессуары? Не успели подвезти?

RakothM писал(а):ptica, оно понятно, что офицеры всяких ...назов в массовом порядке не пользуются обвесом и не тюнингуют оружие.
Пользуясь возможностями я часто общаюсь с представителями этих самых разных ...назов.
Так вот по-большей части они и слыхать не слыхивали о чём-то таком. Инетом не каждый из них умеет пользоваться. А уж про то, чтобы купить что-то через него... В Москве сами знаете насколько цены завышены на эти цацки.
Даёшь им попробовать - говорят "Вот класс! Нам бы такое!". Но свои кровные тратить им уже не охота (семью кормить, на квартиру копят и т.п.), а государство денег не выделяет.
Так-что тут уже у кого как получается - у кого-то есть возможность, а у кого-то её нет. Кому-то находят как приобрести (спонсоры, подарки, акции), а кто-то покупает за свои.

Широко известные фото бойцов ЦСН группы А и В уже давно ходят по инету. Все видели их стволы.

Вот вам ГРУшники.

а не в курсе что за магазин на первой фотке у бойца слева?

Podvox писал(а):а не в курсе что за магазин на первой фотке у бойца слева?

Укороченный какой то, может самодел?

Или коммерция.

Как пример от промага:

ptica писал(а):Но вот тут проблема в другом, да, оч много фото ЦСН в обвесе и т.п. - но половина из них с учений. А если взять фото бойцов ЦСН из Беслана, Норд-оста (т.е. во время действительно боевых операций) - где эти все казалось бы столь нужные аксессуары? Не успели подвезти?

Именно не успели. С 2008го года пошло-поехало.
ЦСН начал тюнить стволы как раз после этих событий.

А во время операций некогда бегать и фотать. Хотя иногда получается, но в сеть эти фото вряд ли попадают.

извеняюзь за офф, но раз уж тут речь жашла...
про укороченый магазин: с 5мин.32секhttp://altoing.j-net.ru/video/view/?id=54276

RakothM писал(а):

ptica писал(а):Но вот тут проблема в другом, да, оч много фото ЦСН в обвесе и т.п. - но половина из них с учений. А если взять фото бойцов ЦСН из Беслана, Норд-оста (т.е. во время действительно боевых операций) - где эти все казалось бы столь нужные аксессуары? Не успели подвезти?

Именно не успели. С 2008го года пошло-поехало.
ЦСН начал тюнить стволы как раз после этих событий.

А во время операций некогда бегать и фотать. Хотя иногда получается, но в сеть эти фото вряд ли попадают.

Уважаемый Птица, поддержу РакофМ - я не утверждал, что все спецы давно пользуются этими тактическими штучками и прямо увешаны ими под завязку... Офицеры могут не только позволить себе тюнить отечественное оружие тактическим обвесом, но и позволяют на данный момент. Да, согласен, еще 3-5 лет назад такие вещи встретить было сложновато... Хотя уже в 98-ом ЕМНИП я видел бойцов военной разведки с коллиматорами и доп.рукоятками... И стволы у них были далеко не только АК... Дело было в Дагестане... Чьи бойцы не знаю. Т.е. все эти вещи есть и со временем их в армии станет все больше... Поэтому, я считаю, глупо отрицать такой тюнинг, и продолжать рисовать современного бойца армии РФ с АКМ-ом...

Кстати, на представленных Вами, Птица, фотках чистый АК-74 только один... Я понимаю, что Вы вполне еще можете накидать для примера, но согласитесь - нифига бойцы спецподразделений не похожи на одинаковых оловянных солдатиков, как срочники. Каждый имеет возможность использовать для работы, то, что ему удобней и в части оружия, и в части снаряжения и прочего... А вот уже вопрос материального обеспечения и доступности тех или иных образцов, то это скорей к нашим "йенералам"... Дачи у них у всех неплохие... Могут ведь хозяйственные вопросы решать, когда захотят...

Укороченный какой то, может самодел?

Именно. Самоделка из обычного магазина.

Самоделка из магазина 5.45? Как Вы собрались перетачивать пластиковый магазин? Переделка возможна только на металлическом(7.62), а на пластиковом только с клеем, и это очень не надежно, так что не самоделка.

Не думаю, что человек на войну с собой возьмет магазин который может развалиться в самый ответственный момент.

Так что, это неверное утверждение.

Все нормально с этим магазином. Это переделка из обычного пластикового 5.45. Я лично знаю хозяина. Еще вопросы?

Не раскажете способ переделки? Отпиливался низ? Как добавлялись на переделанную часть полозья под нижнюю крышку-защелку, удерживающую пружину?

UPD: или выпиливалась середина и низ с верхом склеивались?

См. личку

Вот вопрос: а зачем? В смысле зачем укорачивать магазин. Под какие задачи?

Чтобы было удобнее стрелять из положения лёжа.

Да, именно для этого.

Кстати, о типичности. Из примерно 300 автоматов подразделения, только эти два имели тактический обвес. Он не так уж широко распростанен, по крайней мере в СКВО и СКРК. И ptica совершенно прав, отмечая, что причиной этого является, в первую очередь, высокая, для военных, цена. Насколько мне известно, даже в "А" все это в основном закупается за госсчет. Вторая причина - недоступность этих вещей. Попробуйте купить Эотек на Ханкале или в Моздоке.
Людям из центрального региона с этим проще.

Кстате, а зачем нужны 4-ре симметричных полукруглых выемки на внутреннем радиусе магазина?

MEX-87 писал(а):Кстате, а зачем нужны 4-ре симметричных полукруглых выемки на внутреннем радиусе магазина?

МБ под стяжки, чтобы не сползали.

[quote="RakothM"]ptica

Вот вам ГРУшники.

Боец слева на фото это я...к ГРУ никакого отношения не имею,служу в другом ведомстве,хотя задачи схожие. Магазин укоротил мне один умелец.Для чего? При огневом контакте в зеленке на малых дистанциях,чем меньше ты виден тем больше шансов что пролетит мимо.При неожиданной встрече ,когда идешь в головняке 20 патронов в коротком магазине,выпущенных в первые секунды контакта хватает для того чтоб успеть прижать противника и выиграть доли секунды для занятия позиции. Оглядеться уже можно потом..Именно поэтому никогда не использовали магазины от РПК так как они увеличивают силует стрелка на 30%. Соответственно и риск получить пулю выше ровно на 30%...

К слову о тюнинге сейчас установил себе ДТК трехкамерный,полный обвес от ТДай,ЭОтех 553-й, магнифер 3*25 от Эотех,ручку тактическую, приклад Магпул СТR, фонарь. А насчет фото "героя России" с АКМС-ом ....слов нет,постеснялись бы ....

Hopser писал(а):Да, именно для этого.

Кстати, о типичности. Из примерно 300 автоматов подразделения, только эти два имели тактический обвес. Он не так уж широко распростанен, по крайней мере в СКВО и СКРК. И ptica совершенно прав, отмечая, что причиной этого является, в первую очередь, высокая, для военных, цена. Насколько мне известно, даже в "А" все это в основном закупается за госсчет. Вторая причина - недоступность этих вещей. Попробуйте купить Эотек на Ханкале или в Моздоке.
Людям из центрального региона с этим проще.

Все допы преобретаются, как правило за свовое в/довольствие либо добывается в бою , если конечно был модный/продвинутый боек. Москва.Варшавка "Тактика", грамотные еврейские допы для АК- серии. короткий рожок на 10 слив, снайпер - разведчик.(сошки, ПБС.ТПГ)

Тут гуляя по магазинам м.сокольники , наткнулся на ммг абакана, из него можно привод сделать?

ХиМиК+) писал(а):Тут гуляя по магазинам м.сокольники , наткнулся на ммг абакана, из него можно привод сделать?

Конечно можно, если есть знакомый токарь чтоб пилять оружейную сталь,
много денег на сам ммг, адово количество терпения и выдумка при подходе к комплектующим

Не исключено! Конструктивно АН-94 напоминает АК серию ...были бы руки:) Хотя мне если честно больше понравился АЕК-971

Аек еще и найти надо, я пока нигде не видел, хотя батя имеет отношени к нашей обороне, достать ммг очень праблемотично.

SEVENTH88 писал(а):Не исключено! Конструктивно АН-94 напоминает АК серию ...были бы руки:) Хотя мне если честно больше понравился АЕК-971

АЕК-ов то боевых по пальцам пересчитать, а вы про ммг.
Сходство же АН и АК довольно условно, скажем третий гир туда ни при каких раскладах не полезет, посмотрите на расположение ручки.
Возможно полезет седьмой гирбокс при условию фиксации приклада в разложенном состоянии, но это все смареть надо конечно.