КОНФЕРЕНЦИЯ на AIRSOFTGUN.RU

СоюзСпецОснащение писал(а):Уважаемый господин, Eman[SVK]!

Пожалуй, лучше купить в ССО по трем причинам:

1) Состав материала у нас 50%хлопок/50%нейлон.
2) Произведен наш костюм на территории РФ.
3) Цена нашего костюма ниже.

С уважением!

То что цена ниже - это хороший аргумент, а вот про россиянское производство - это аргумент очень плохой.

Эй, Корпус, ты куда девался?
Тут народ сатисфакции требует!

Ищут в инете что-бы ещё "разработать"

Лева писал(а):

srvv писал(а):Но вы делаете точные копии наших изделий (разработанных нами)практически без изменений, как же так, такая крутая фирма с "инновационными изысканиями" скатилась до копирования российских производителей - ведь напрашивается вывод: РАЗ НАС КОПИРУЮТ - ЗНАЧИТ МЫ ЛУЧШИЕ.

Ну а Вы вообще патентуете чужие камуфляжные рисунки и заявляете что "оно не имеет аналогов в мире".

старое фото,но в тему,спасибо НН,

Народные Наблюдатели писал(а): Особенность отечественной текстильной промышленности - в неспособности постоянно поддерживать одни и те же "эталонные" цвета - от партии к партии оттенки "гуляют".

Вот самый большой недостаток ССО!!!
Меня у них устраивает практически все, кроме нестандартных "оливковых" цветов. С этим надо что-то делать.

Винд писал(а):Раздел "Снаряжение", как всегда, доставляет
Блин, народ, неужели нельзя просто консультировать пользователей по своей продукции,а не собачиться, кто у кого что упер? Тем более, я подозреваю, если бы здесь был представитель Игла или Блекхока, получилось бы как в том анекдоте про красных, белых и лесника.

Скорее вот так:

Nikgor писал(а):Вот самый большой недостаток ССО!!!
Меня у них устраивает практически все, кроме нестандартных "оливковых" цветов. С этим надо что-то делать.

Т.е. коричневый цвет, называемый ССО "Оливой"?

ЗЫ: а клевая драка пиарщиков в грязи получилась. Продолжите?

srvv писал(а):Обычно мы не принимаем участие в обсуждении других фирм, но тут не удержались..........., Сплав вообще эти бирки даже на паршивый оксфорд ставит. .........

Ничего личного - просто бизнес.

Ну вот и нас по дороге пнуть решили. Мы тоже обычно не принимаем участие в таких обсуждениях, но раз уж так получилось....

Хотелось бы уточнений , о чем это вы, уважаемые?

Пс. Зрители уже запаслись попкорном и устроились в креслах.
Ппс. Ничего личного...

Попкорном мона не запасаться, корпус как всегда слился и очередной их потс а-ля "А вот вы знаете какие охуенные вещи мы делаем и разрабатываем !!!" будет в какой-нить другой теме

рaзрухa нe в клaзeтaх /с/ Рaз производитeль нe можeт совлaдaть с собствeным производством и нe можeт добиться однотонности мaтeриaлa от пaртии к пaртии . Можeт нaх... тaкого постaвщикa ,зaвeрнули бы им пaртию их оливы обрaтно ,можeт всe было бы нормaльно и нe было бы рaзноцвeтных подрaздeлeний .

Продали торговую марку INVISTA, а не технологию. Торговую марку купили для поднятия имиджа. Наивно думать, что сырье для материала CORDURA производимого в США и Европе для армии покупают у китайской INVISTA

Ну, вообще - то INVISTA не китайская компания, а бывшее подразделение DuPONT в Канзасе, отпачковавшееся от него, а сейчас принадлежещее фирме Koch Industries.
http://www.cordura.com/
Они производят в Америке пряжу (и не нейлон - это тоже бренд, а 100% полиамид, капрон по - русски), а потом продают её производителям текстиля - прежде чем покупать ткань, мы обратились к ним, и они предоставили нам список компаний которые допущены к производству ткани под брендом CORDURA - и это вовсе не китайцы. Ну, если конкретно для Вас, уважаемые КВ, DuPONT экслюзивно продолжает делать CORDURA - то искренне рады за Вас Так что всё нормально, с армией США, CORDURA производится американской компанией - где и как это уже десятое дело, глобализация однако - например суравьё (некрашенное полотно) рип - стопа, для костюмов АCU, производят в Пакистане. Рисунок же набивают уже в самой Америке. Кстати - ни EAGLE , ни Вlackhawk не производят свою продукцию из CORDURA , у них обычный нейлон + пошито во Вьетнаме. Это у нас, в стране, "брендированная" экономика - достаточно кучи бирок, агрессивного PR (вот видите - только у нас современные западные технологии, а все остальные "Ладу - Калину" производят) - и успех обеспечен...

И еще MULTICAM бывает или американский или суррогат

Когда у военнослужащего жалованье в 17 (семнадцать) тысячь рублей, он не может позволить себе настоящий MULTICAM Сrye Рrecision - а хочется, ему не интересно - суррогат это или оригинал, главное работает..А работает, значит больше шансов в живых остаться - так почему же не пойти на встречу пожеланиям бойцов.

Дальше начинается "звёздная болезнь"

Но вы делаете точные копии наших изделий (разработанных нами)практически без изменений, как же так, такая крутая фирма с "инновационными изысканиями" скатилась до копирования российских производителей - ведь напрашивается вывод: РАЗ НАС КОПИРУЮТ - ЗНАЧИТ МЫ ЛУЧШИЕ.

Это каких же Вы имеете ввиду английский рюкзак "Берген", который по Минобороновским ТУ мы постовляли в горные бригады?


Вы разработали его для армии Её Величества? Wonderfully
Ну о том, сколько у нас всего передрали и шьют на СевКавказе разные "Барсы", мы скромно умолчим - при этом Горки, Атаки и Смерш мы ни у кого не копировали.

gregor ATOM писал(а): Рaз производитeль нe можeт совлaдaть с собствeным производством и нe можeт добиться однотонности мaтeриaлa от пaртии к пaртии.

Вы знаете, если бы холдинг "Чайковский Текстиль" был бы нашим "собственным производством" мы давно бы забросили нафиг разгрузоны с рюкзаками - жалко что Газпром не наше "производство"...

Т.е. коричневый цвет, называемый ССО "Оливой"?

У нас два цвета, условно называемых "оливковым" - один цвет для "югов", мы его в шутку называем "цвет маринованного огурца" и один для нашей полосы "серо - зелёный". Есть ещё кордура в тёмно - оливковом цвете. Вообще "оливковый" цвет очень "широкое" понятие - может быть масса оттенков. Сами оливки двух оттенков - светлые и тёмные - это зависит, вроде, от того - была ли закрыта или открыта крышка у бочки

Вот старая фотка, на которой ко мне приделана ваша сухарка, посредством нагрудника умбтс https://lh6.googleusercontent.com/_dIY0hLdYik0/SWfRLKBaApI/AAAAAAAAAJo/bG1o2NHELB4/s720/P1100919%20copy.jpg

Это какой цвет у вас?

Prince740 писал(а):Вот старая фотка, на которой ко мне приделана ваша сухарка, посредством нагрудника умбтс https://lh6.googleusercontent.com/_dIY0hLdYik0/SWfRLKBaApI/AAAAAAAAAJo/bG1o2NHELB4/s720/P1100919%20copy.jpg

Это какой цвет у вас?

Это первый цвет

А какого года фото? Новый серо - зелёный цвет мы стали использовать только с прошлого года. Если то, что на вас надето (сумка СПП) не из авизента, то это "маринованный огурец"



или светло - оливковый

Пятница вступила в свои права Интересно, к чему скатится тред к семи вечера?

На самом деле у меня (был) авизент. Так что видимо, я не в кассу написал.

А как понять по сайту, какой именно цвет в наличии... из двух оливковых?

[quote="Винд"]Раздел "Снаряжение", как всегда, доставляет
Блин, народ, неужели нельзя просто консультировать пользователей по своей продукции,а не собачиться, кто у кого что упер? Тем более, я подозреваю, если бы здесь был представитель Игла или Блекхока, получилось бы как в том анекдоте про красных, белых и лесника.[/quote


Мы собственно и консультируем, только практически никто не спрашивает, многие срываются на визг, некоторые пишут не в тему, кто то откровенно говорит не правду, кто то завидует, а так все нормально. Мы открыты к нормальному диалогу, но не к хамству.

По поводу оксфорда - это вид материала (ткани), а полиэстер это вид волокна из которого делают материал, просто то что на бирке не соответствует тому из чего это произведено.

Мы так же заметили, что каждая фирма имеет несколько клонов, для того чтобы не самим отвечать, а иметь возможность незаметно утопить нежелательное высказывание в потоке хамства - это очень интересный ход. Того кто не обижается - нельзя обидеть, если вас укусила крыса вы же на нее не обидитесь.

Народные Наблюдатели писал(а):

Продали торговую марку INVISTA, а не технологию. Торговую марку купили для поднятия имиджа. Наивно думать, что сырье для материала CORDURA производимого в США и Европе для армии покупают у китайской INVISTA

Ну, вообще - то INVISTA не китайская компания, а бывшее подразделение DuPONT в Канзасе, отпачковавшееся от него, а сейчас принадлежещее фирме Koch Industries.
http://www.cordura.com/
Они производят в Америке пряжу (и не нейлон - это тоже бренд, а 100% полиамид, капрон по - русски), а потом продают её производителям текстиля - прежде чем покупать ткань, мы обратились к ним, и они предоставили нам список компаний которые допущены к производству ткани под брендом CORDURA - и это вовсе не китайцы. Ну, если конкретно для Вас, уважаемые КВ, DuPONT экслюзивно продолжает делать CORDURA - то искренне рады за Вас Так что всё нормально, с армией США, CORDURA производится американской компанией - где и как это уже десятое дело, глобализация однако - например суравьё (некрашенное полотно) рип - стопа, для костюмов АCU, производят в Пакистане. Рисунок же набивают уже в самой Америке. Кстати - ни EAGLE , ни Вlackhawk не производят свою продукцию из CORDURA , у них обычный нейлон + пошито во Вьетнаме. Это у нас, в стране, "брендированная" экономика - достаточно кучи бирок, агрессивного PR (вот видите - только у нас современные западные технологии, а все остальные "Ладу - Калину" производят) - и успех обеспечен...

И еще MULTICAM бывает или американский или суррогат

Когда у военнослужащего жалованье в 17 (семнадцать) тысячь рублей, он не может позволить себе настоящий MULTICAM Сrye Рrecision - а хочется, ему не интересно - суррогат это или оригинал, главное работает..А работает, значит больше шансов в живых остаться - так почему же не пойти на встречу пожеланиям бойцов.

Дальше начинается "звёздная болезнь"

Но вы делаете точные копии наших изделий (разработанных нами)практически без изменений, как же так, такая крутая фирма с "инновационными изысканиями" скатилась до копирования российских производителей - ведь напрашивается вывод: РАЗ НАС КОПИРУЮТ - ЗНАЧИТ МЫ ЛУЧШИЕ.

Это каких же Вы имеете ввиду английский рюкзак "Берген", который по Минобороновским ТУ мы постовляли в горные бригады?


Вы разработали его для армии Её Величества? Wonderfully
Ну о том, сколько у нас всего передрали и шьют на СевКавказе разные "Барсы", мы скромно умолчим - при этом Горки, Атаки и Смерш мы ни у кого не копировали.

Фото на нашем сайте отличное от этого - рюкзак имеет другую конструкцию, кроме названия и двух съемных карманов ничего общего. Где вы покупаете ткань мы знаем и у каких производителей, но эта тема не для покупателей, не будем портить вам рынок, просто не нужно было усугублять, ведите себя прилично.

srvv писал(а):Фото на нашем сайте отличное от этого - рюкзак имеет другую конструкцию, кроме названия и двух съемных карманов ничего общего. ,

Вот видите - ничего мы у Вас не копировали, раз Ваш рюкзак не имеет никакого отношения к британскому Бергену

Где вы покупаете ткань мы знаем и у каких производителей, но эта тема не для покупателей, не будем портить вам рынок, просто не нужно было усугублять

Это вы к чему вообще? Напоминае попытку какого - то шантажа. Мы тоже знаем - где вы чего приобретаете, и что? Ещё раз повторяю - может Вашим клиентам важны бренды, а нашим, в 90% случаев, по барабану, где, и кто там, что производит...Лиш бы работало и было недорого.

ведите себя прилично.

Это тоже к чему Вы?Вообще непонятно

srvv писал(а): Мы открыты к нормальному диалогу, но не к хамству.

Вопросы напомнить ? (рисунок сурпата и проданая снарягя без IRR)
Раз уж хотите нормального диалога так ответьте на эти вопросы наконец, а то вечно сливаетесь.

Мне вот самому ацки интересно, будет ли ответ про IRR)))

Народные Наблюдатели писал(а):

srvv писал(а):Фото на нашем сайте отличное от этого - рюкзак имеет другую конструкцию, кроме названия и двух съемных карманов ничего общего. ,

Вот видите - ничего мы у Вас не копировали, раз Ваш рюкзак не имеет никакого отношения к британскому Бергену

Где вы покупаете ткань мы знаем и у каких производителей, но эта тема не для покупателей, не будем портить вам рынок, просто не нужно было усугублять

Это вы к чему вообще? Напоминае попытку какого - то шантажа. Мы тоже знаем - где вы чего приобретаете, и что? Ещё раз повторяю - может Вашим клиентам важны бренды, а нашим, в 90% случаев, по барабану, где, и кто там, что производит...Лиш бы работало и было недорого.

ведите себя прилично.

Это тоже к чему Вы?Вообще непонятно

Ну что ж барабаньте в свой барабан. Да и нет никакого шантажа, вы сказали не правду мы поправили, вот и все.
То что вы копируете наши вещи (вы знаете какие) говорит о том что мы это разрабатываем, а вы не можете и они пользуются успехом - ничего сложного для понимания.
Мин. обороны копировало наш рюкзак а не английский Берген (как на фото), хотя названия сходные.
Как прилично себя вести знает любой образованный человек, если не знаете - читайте книги, ходите в школу.

Ничего личного просто бизнес.

Seifer писал(а):

srvv писал(а): Мы открыты к нормальному диалогу, но не к хамству.

Вопросы напомнить ? (рисунок сурпата и проданая снарягя без IRR)
Раз уж хотите нормального диалога так ответьте на эти вопросы наконец, а то вечно сливаетесь.

Я понял, их антивир тупо не пропускает эти вопросы.Новый вид защиты

srvv писал(а):Ну что ж барабаньте в свой барабан. Да и нет никакого шантажа, вы сказали не правду мы поправили, вот и все.

А в чём неправда - то, мы собственно ничего про вас и не писали просто мы популярно объяснили, что нету теперь CORDURA DuPONT, давным - давно и неоткуда ей теперь взяться, есть CORDURA INVISTA - американская, по - американским технологиям.

То что вы копируете наши вещи (вы знаете какие) говорит о том что мы это разрабатываем, а вы не можете и они пользуются успехом - ничего сложного для понимания

Ещё раз - какие ваши вещи мы копируем ? Не стесняйтесь - назовите, выложите фото - нам нечего бояться - этого не может быть, потому что этого не может быть в принципе , у вас нечего копировать, всё, что у вас есть - это "бренды" (псевдокордура, велькро, дюрафлекс, стоко yкк и пр.- всё это есть и у нас, просто массово мы производим бюджетные доступные вещи из полиэстра с фурнитурой "апри") конструктивно ваши вещи просты как гвоздь, если нашим клиентам нужно будет скопировать что - то хорошее из западного (а так постоянно происходит, им некогда или не хочется выдумывать самим) - мы пойдём купим эту западную вещь и скопируем с их замечаниями и доработками. Если вещи похожи, то только потому, что это отечественные подразделения и задачи, тактика, набор вооружения и средств МТО не меняются годами - самолёты и корабли тоже похожи - но только из - за законов гидро и аэродинамики. В нашем случае действуют законы эргономики.

Мин. обороны копировало наш рюкзак а не английский Берген (как на фото), хотя названия сходные.

Ну так предъявляйте претензии МО - они у нас спёрли АТАКУ - 2, у Техинкома - УМБТС, нормальный такой процесс, для нашей страны. А вы свой Берген сами, судя по всему, выдумали - от английского он отличается только входом под спальник снизу, да кое - какими мелкими деталями. Помню у Вас было написано на сайте, что - "...наша куртка не является копией куртки Арктис, которая тоже низкого качества", ага - "у нас, типа, куртка прямиком из SAS, только без мембранной подкладки, не нужна она..." С Бергеном примерно тоже самое. И гордый взгляд свысока на любых конкурентов - помню по поводу медицинских жилетов была статья типа "что лучше - оригинал или копия" в одном из номеров покойного журнала "Солдат на Даче", прямо ревность какая - то. Скромнее надо быть, уважаемые - вы не Бентли, в окружении Жигулей, вы находитесь среди равных производителей.

Как прилично себя вести знает любой образованный человек, если не знаете - читайте книги, ходите в школу.

А вам нужно побороть свою звёздную болезнь - и вы и мы, и все остальные, находимся на равнине, а не так, что вы - на Олимпе, а остальные у подножия...