КОНФЕРЕНЦИЯ на AIRSOFTGUN.RU

Доброго времени суток всем собравшимся.
Есть вот такой вот зверь: http://www.viva-telecom.ru/SHOP/MAIN/5865.htm

Слухи ходят, что он имеет стандарт милстд со всеми вытекающими. Но вот аккумуляторы - только автомобильные или для него есть что-то более легкое?

В общем, если есть пользователи этого девайса, был бы рад услышать отзывы.

Цель применения - навесить на радиста, чтобы в любой точке полигона иметь устойчивую связь с центром.

Аккумулятор можно собрать какой-нибудь металл-гидрида или литий-иона, с параметрами 12 вольт 4000 мА/ч, вобщем ёмкости как можно больше. Пару штук. Я так думаю ток потребления на максимальной мощности 45Вт будет около 8-10А, что раноценно базовому приводу.

Но аккумы это дело второе - качество приёма и передачи куда более сильно зависит от антены и её настройки. Если радист готов таскать на горбу полуметровую или вобще метровую антену, то он молодец.

Отличный зверь. У нас такой только 1807м берет от 400 до 470 Мггц. Отличная штука запоминает 200 каналов плюс меняемая мощность удобен. В общем классная чтука.

Шайтан писал(а):Аккумулятор можно собрать какой-нибудь металл-гидрида или литий-иона, с параметрами 12 вольт 4000 мА/ч, вобщем ёмкости как можно больше. Пару штук. Я так думаю ток потребления на максимальной мощности 45Вт будет около 8-10А, что раноценно базовому приводу.

Но аккумы это дело второе - качество приёма и передачи куда более сильно зависит от антены и её настройки. Если радист готов таскать на горбу полуметровую или вобще метровую антену, то он молодец.

Готов, не готов.. Надо. У нас тут не там.
Единственное, что эта штука на входе должна иметь 13.8В. Собирать совсем кастомный аккум, видимо?
Upd: нагуглил диси-диси преобразователи и стабилизаторы. Вопрос снят.

Отличный зверь. У нас такой только 1807м берет от 400 до 470 Мггц. Отличная штука запоминает 200 каналов плюс меняемая мощность удобен. В общем классная чтука.

А вы его как пользуете - на полигоне или где-то в более цивилизованных местах?
Эм-не эм непринципиально. Если эм лучше - будет эм. А чем они отличаются?

не М 420-470. на полигоне. Аккум 12в.+-5%. 12 ампер

Хозяин писал(а):не М 420-470. на полигоне. Аккум 12в.+-5%. 12 ампер

Безо всяких стабилизаторов и дц-дц преобразователей? Простой 12В аккум типа мотоциклетного?
Надолго ли его хватает, если не секрет?

Еще вариант, аккумы от бесперебойников. Есть и на 12в есть на 6.
Выбирайте: http://www.oldi.ru/catalog/6633/
это просто пример.

Посмотри на FTM-10R

Franz писал(а):Посмотри на FTM-10R

Вах, какой звездолет! Блютус, радиостанции с музычкой, съемная панель!
IP57, конечно, радует, но все эти навороты.. Плюс диапазон всего 430-450 МГц совсем не айс.
Может, есть что-то аналогичное, но без всех этих перламутровых пуговиц?

Javer писал(а):Еще вариант, аккумы от бесперебойников. Есть и на 12в есть на 6.
Выбирайте: http://www.oldi.ru/catalog/6633/
это просто пример.

Отличная ссылочка, спасибо.

Диапазон раскрывается.
Блютус как опция, не более того.
Я пользовался этим аппаратом сам, сейчас пользуются знакомые. Все довольны. Преимущества для страйка - можно убрать в трёхдневник, на груди только панелька. Или только гарнитура, если не нужно управление.

Она действительно вся такая железная и заметно меньше и легче.

Да автомобильный аккум Бош серии "Боно" (вес 1,2 кг.) ресурс не вырабатывался на стнации потому сказать на сколько хватает не могу. в общем вариантов аккума много только смотри по амперочасам. Сначала у нас был бесперебойник 35000 тыщ. но посчитали что очень много и слишком тяжелый почти 5 кг. и купили простой мото. Нам нравиться. Все сказанное сугубо ИМХО. Да вес рации 1 кг.

Franz писал(а):Посмотри на FTM-10R

Посколько сам интересуюсь темой, то благодарю за наводку.
Возникло несколько вопросов.
Какова реальная эффективность такой аппаратуры? Имеется в виду расстояния уверенного приема, время работы аккумуляторов, общий вес системы.
Какую посоветуете антенну в случае мобильного использования в страйке?
Какие еще модели заслуживают внимание при выборе?
Спасибо.

Gylmyne писал(а):Какова реальная эффективность такой аппаратуры? Имеется в виду расстояния уверенного приема, время работы аккумуляторов, общий вес системы.
Какую посоветуете антенну в случае мобильного использования в страйке?
Какие еще модели заслуживают внимание при выборе?
Спасибо.

Видите ли... Тут сложнее.
Если портативки из одной партии примерно равны по характеристикам, то тут...
Разница в:
1. Антенне
2. Фидере
3. Электропитании
4. Размещении компонентов друг относительно друга

...может дать колоссальную разницу.

Для такой станции, конечно, только автомобильная антенна.

Franz писал(а):Видите ли... Тут сложнее.
Если портативки из одной партии примерно равны по характеристикам, то тут...
Разница в:
1. Антенне
2. Фидере
3. Электропитании
4. Размещении компонентов друг относительно друга

...может дать колоссальную разницу.

Для такой станции, конечно, только автомобильная антенна.

Т.е. нет возможности купить какую-то гибкую антенну и на спину ее запихать?
И еще - как здоровье будет у радиста от таскания 50Вт на себе?

Sardi писал(а):Т.е. нет возможности купить какую-то гибкую антенну и на спину ее запихать?
И еще - как здоровье будет у радиста от таскания 50Вт на себе?

Ну... Несильно жёсткую. Мы ведь про УКВ говорим? Длинна волны меньше, антенна тоже меньше.
Я носил именно за спиной, делал подсумочек и минимачту. Трудности с противовесами и землёй - в автоантеннах эти функции ложатся на корпус авто. КПД падает, увы. Ну и не готов я был вытаскивать антенну из-за спины сильно - чуть выше головы только.

Таскать на себе не проблема, несильно тяжело. Если речь про радиацию... или что-то подобное... Я не думаю, что это вреднее множества других приятностей.

А от месяца без секса никто не умирал, думаю.

Franz писал(а):Ну... Несильно жёсткую. Мы ведь про УКВ говорим? Длинна волны меньше, антенна тоже меньше.
Я носил именно за спиной, делал подсумочек и минимачту. Трудности с противовесами и землёй - в автоантеннах эти функции ложатся на корпус авто. КПД падает, увы. Ну и не готов я был вытаскивать антенну из-за спины сильно - чуть выше головы только.

Таскать на себе не проблема, несильно тяжело. Если речь про радиацию... или что-то подобное... Я не думаю, что это вреднее множества других приятностей.

А от месяца без секса никто не умирал, думаю.

Противовесы? В смысле?
Чувствую, придется учить матчасть.

Насчет гибкой антенны - не раз встречал фотографии тех же бундесов, где антенна SEM52 сложена вдвое-втрое. Разумеется, это не 430 МГц, но, может, есть аналогичная возможность?

Имхо.
Автомобильная антенна не годится. Для нее нужна автомобильная крыша.
Без крыши она потеряет почти всю свою эффективность. Антенну нужно иди подбирать или изготавливать самому.

Javer писал(а):Имхо.
Автомобильная антенна не годится. Для нее нужна автомобильная крыша.
Без крыши она потеряет почти всю свою эффективность. Антенну нужно иди подбирать или изготавливать самому.

Подобрать. Если человек задаёт такие вопросы - подбирать.
Есть, кстати, антенны, которым и замля не нужна. Забыл модель. Даймонд, ЕМНИП

А что мешает использовать "Куликовку", кроме низкого КПД ?

куликовку и используем. по низкому кпд не знаю, а вот она не ломается по кустам лазишь и т.д. и всё гуть.

PriceMan [Химера] писал(а):А что мешает использовать "Куликовку", кроме низкого КПД ?

ммм... куликовку для 70 см? А зачем?
Есть более правильные антенны, которые будут удобнее в эксплуатации:
1. Куликовка длинновата. Есть варианты покороче, но всё равно длинновата
2. Крепление необычное - придётся либо напаивать разъём поверху + как-то через попу это закреплять и изолировать либо выкорчёвывать ответную часть из радиостанции. К слову, тогда уж и тюнер можно вытащить (хотя тюнерить он будет на свой диапазон, если колоссально не перестроить антенну)

Чем куликовка хороша?

Хороша - исключительно антуражем.
Длинновата - можно обрезать, благо конструкция позволяет. А можно и 2 длины волны уложить.
Необычное крепление - питать через фидер.

Вертикальный диполь спасёт отцов русской демократии
Но всё-таки такие заморочки представляются мне слабо оправданными в плане увеличения дальности ДВУСТОРОННЕЙ связи. И ещё есть момент - 50 ватт вполне могут "погасить" приём другим игрокам на соседних каналах на небольшом удалении от такого ходячего радиоцентра.

MS [Anaconda] писал(а):Вертикальный диполь спасёт отцов русской демократии
Но всё-таки такие заморочки представляются мне слабо оправданными в плане увеличения дальности ДВУСТОРОННЕЙ связи. И ещё есть момент - 50 ватт вполне могут "погасить" приём другим игрокам на соседних каналах на небольшом удалении от такого ходячего радиоцентра.

Не могут погасить, а 100% погасят все в радиусе метров 20 от "ходячего ретранслятора"

PriceMan [Химера] писал(а):Хороша - исключительно антуражем.
Длинновата - можно обрезать, благо конструкция позволяет. А можно и 2 длины волны уложить.
Необычное крепление - питать через фидер.

Две длины волны? 35 см. или около того... Это уже не куликовка и антуража от неё не останется (если не повы#бываться и не сделать кусок рабочим + кусок антуражным).
Через фидер... Я подозреваю, что в итоге это будет очень антуражная антенна вся обмотанная изолентой.